Постановление № 5-117/2026 от 10 апреля 2026 г. по делу № 5-117/2026Успенский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело № 5-117/2026 УИД 23RS0056-01-2026-000419-18 по делу об административном правонарушении с. Успенское 11 апреля 2026 г. Судья Успенского районного суда Краснодарского края Сафонов Алексей Евгеньевич, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОМВД России по Успенскому району дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина РФ, работающего по найму, семейное положение – холост, не имеющего несовершеннолетних детей и иждивенцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1, ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, 10 апреля 2026 года в 19 часов 25 минут гражданин ФИО3, находясь в общественном месте – на улице Калинина, на территории парка около строения № 51 СДК "Юбилей" в селе Коноково Успенского района Краснодарского края (спал возле лавки), имея явные признаки алкогольного опьянения (невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта), отказался по требованию сотрудников полиции проходить освидетельствование на состояние опьянения, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В судебном заседании ФИО3 признал свою вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся, от дачи объяснений отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и доказана. В соответствии ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" (далее – Федеральный закон "О полиции") на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках. Пунктом 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения. Совершение ФИО3 административного правонарушения и его вина подтверждаются: протоколом № 22-100689 об административном правонарушении от 10 апреля 2026 года, составленным в отношении ФИО3 в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, замечаний по содержанию которого ФИО3 не указал; письменными объяснениями ФИО1 от 10 апреля 2026 года об обстоятельствах административного правонарушения; рапортом инспектора ППСП взвода № 1 (мобильный) ОР ОМВД России по Успенскому району старшего лейтенанта полиции ФИО2 от 10 апреля 2026 года об обстоятельствах и выявлении административного правонарушения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10 апреля 2026 года, в котором отражен отказ ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Учитывая характер административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, которым в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, которым признаю в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, считаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста, так как прихожу к выводу, что менее строгий вид административного наказания не обеспечит достижения целей административного наказания. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. Зачесть ФИО3 в срок административного ареста срок административного задержания с 10 апреля 2026 года 23 часов 20 минут. В соответствии с ч. 5 ст. 32.8 КоАП РФ исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд Краснодарского края лицом, подвергнутым административному наказанию, в течение 10 дней со дня вручения или получения им копии постановления. Судья Сафонов А.Е. Суд:Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Сафонов А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |