Решение № 12К-13/2023 от 17 декабря 2023 г. по делу № 12К-13/2023

УИД: 0


РЕШЕНИЕ

18 декабря 2023 года с.Пестравка

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Бачеровой Т.В.,

при секретаре Костенко И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №12К-11/2023 по протесту прокурора Пестравского района Самарской области Букреева Е.В. на постановление от 31.08.2023 г. мирового судьи судебного участка №149 Красноармейского судебного района Самарской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 13.09.2023 г. мирового судьи судебного участка №149 Красноармейского судебного района Самарской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Прокурор Пестравского района Самарской области Букреев Е.В.. обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования данного постановления и протестом на указанное постановление, так как считает, что оно является незаконным, необоснованным, указав, что на момент нанесения побоев ФИО1., ФИО3 имел непогашенную судимость за совершенное преступление, связанного с насилием, в связи с чем в его действиях имелись признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, предусматривающей ответственность за те же действия, за которые он был привлечен к административной ответственности. Просит суд восстановить срок обжалования постановления мирового судьи от 31.08.2023 г., отменить постановление от 31.08.2023 г. мирового судьи судебного участка №149 Красноармейского судебного района Самарской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3

В силу ст.30.3 ч.3 КоАП РФ, суд считает необходимым восстановить прокурору Пестравского района срок на подачу протеста на указанное постановление, в связи с наличием уважительных причин пропуска установленного законом срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Пом.прокурора Пестравского района Булагин В.А. доводы протеста поддержал по основаниям, изложенным в нем.

В судебном заседании ФИО3 не возражал против отмены постановления мирового судьи.

Изучив материалы дела, проверив материалы дела в соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в полном объеме, суд считает постановление от 31.08.2023 г. мирового судьи судебного участка №149 Красноармейского судебного района Самарской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 незаконным и подлежащим отмене, протест прокурора Пестравского района - подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Основанием для привлечения ФИО3 к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили выводы мирового судьи, изложенные в постановлении от 31.08.2023 г. по делу об административном правонарушении о том, что 11.02.2023 г. в 23-35 час., по <адрес>, ФИО3 причинил иные насильственные действия в отношении ФИО1, а именно нанес удар кулаком правой руки в правый бок, после кулаком правой руки ударил два раза по голове в область затылка, затем нанес один уда правой ногой в область грудной клетки и один раз в область живота ФИО1, от чего последняя испытала физическую боль.

Действия ФИО3 квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, как следует из представленных материалов, по данному факту 13.11.2023 года начальником ГД О МВД России по Пестравскому району ФИО2 возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении ФИО3 Основанием для возбуждения данного уголовного дела послужили следующие обстоятельства: ФИО3 осужден 20.09.2021 г. за преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ и подвергнут наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Красноярского районного суда от 01.09.2022 г., ФИО3 освобожден 13.09.2022 г. условно-досрочно на неотбытый срок в виде 10 месяцев 13 дней. Данное преступление относится к категории тяжких преступлений, согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Однако 11.02.2023 г. в 23-35 час., по <адрес>, ФИО3 причинил иные насильственные действия в отношении ФИО1., а именно на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес ФИО1 удар кулаком правой руки в правый бок, после кулаком правой руки ударил два раза по голове в область затылка, затем нанес один уда правой ногой в область грудной клетки и один раз в область живота ФИО1., от чего последняя испытала физическую боль.

При этом фактические обстоятельства вменяемого ФИО3 противоправного деяния, положенные в основу обвинения его по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, совпадают с фактическими обстоятельствами правонарушения, за которое ФИО3 назначено наказание в виде административного штрафа.

Таким образом, при квалификации действий ФИО3 по ст.6.1.1 КоАП РФ и по ч.2 ст.116.1 УК РФ, учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов административного правонарушения и преступления, что недопустимо.

На основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах постановление от 31.08.2023 г. мирового судьи судебного участка №149 Красноармейского судебного района Самарской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 является незаконным и подлежит отмене.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8,30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Восстановить прокурору Пестравского района срок на подачу протеста на постановление от 31.08.2023 г. мирового судьи судебного участка №149 Красноармейского судебного района Самарской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3

Протест прокурора Пестравского района Самарской области Букреева Е.В. на постановление от 31.08.2023 г. мирового судьи судебного участка №149 Красноармейского судебного района Самарской области удовлетворить.

Постановление от 31.08.2023 г. мирового судьи судебного участка №149 Красноармейского судебного района Самарской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12- 30.18 КоАП РФ.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Бачерова Т.В.