Постановление № 1-324/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 1-324/2025

Дело № 1-324/25


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 03 сентября 2025 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Замышляева С.В.,

при секретаре Нефедовой А.А.,

с участием государственного обвинителя Неволина А.В.,

представителя потерпевшего ФИО1

обвиняемого ФИО2,

защитника Хозяйкина И.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании при проведении предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> несудимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь индивидуальным предпринимателем, юридически осуществляющим предпринимательскую деятельность по адресу: <адрес>, фактически осуществляющим предпринимательскую деятельность по адресу: <адрес>, имея задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляла 4 242 157,05 рублей, имея реальную возможность оплатить в установленный срок задолженность по направленному требованию об уплате обязательных платежей в общей сумме 4 242 157,05 рублей, одновременно располагая дебиторской задолженностью, то есть, денежными средствами и имуществом, принадлежащими ФИО2, в размере не менее 5 333 500 рублей, находящимися на расчетных счетах ИП <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», расходовал их вопреки интересам общества и государства. Сокрытыми денежными средствами и имуществом на общую сумму 5 333 500 рублей, то есть, в крупном размере, ФИО2, являющийся индивидуальным предпринимателем, в соответствии с направленным налоговым органом требованием об уплате налогов, имел реальную возможность оплатить в установленный срок задолженность по налогам в сумме 4 242 157, 05 рублей в бюджеты разных уровней Российской Федерации для обеспечения деятельности государства.

Действия ФИО2 органом предварительного расследования были квалифицированы по ч. 1 ст. 199.2 УК РФ, как сокрытие денежных средств и имущества индивидуального предпринимателя, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, в крупном размере.

Обвиняемым ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего возражают против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно, не судим, вину признал в полном объеме, раскаялся, полностью возместил задолженность по налогам, в том числе, пени в общей сумме 6 500 000 рублей (что подтверждено представленными документами, а также представителем потерпевшего в судебном заседании).

Предъявленное ФИО2 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В материалах дела, кроме того, имеются сведения о произведенном ФИО2 пожертвовании в фонд «<данные изъяты>» на сумму 30 000 рублей.

С учетом изложенного, суд считает возможным в соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО2 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2 и его семьи, а также возможность получения дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 236, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 199.2 ч.1 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить судебный штраф ФИО2 в размере 200 000 рублей, установив срок для уплаты судебного штрафа 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства: оптические диски - хранить в материалах дела; все документы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <данные изъяты> – возвратить ФИО2

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья С.В. Замышляев