Решение № 2-497/2023 2-497/2023~М-490/2023 М-490/2023 от 26 декабря 2023 г. по делу № 2-497/2023Панинский районный суд (Воронежская область) - Гражданское Дело № 2-497/2023 г. УИД: 36RS0028-01-2023-000713-53 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п.Панино27 декабря2023года Панинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Вавакиной Г.В., при секретаре Воротилиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала –Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала –Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №14831 от 29.01.2016 выдало кредит ФИО1 в сумме 130 000,00 руб. на срок 60 месяцев под 22,75% годовых.В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика, считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 13.06.2017 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 120 892,81 руб. Указанная задолженность была взыскана по заявлению взыскателя судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 в Аннинском судебном районе Воронежской области, и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Панинском судебном районе Воронежской области от 18.07.2017 г. по делу №2-510/2017, которое было исполнено должником.Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика, считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.Взыскателем в соответствии с условиями кредитного договора начислены проценты на просроченную и взысканную на основании судебного приказа задолженность пока данная задолженность не была полностью погашена (приложение 3,4 к расчету задолженности).Начало периода - 14.06.2017 г. является датой, следующей за датой расчета, по которому вынесен судебный приказ.Задолженность по просроченным процентам за период с 14.06.2017 по 08.11.2023 гг. в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 08.11.2023 г. составляет 67 589,92 руб. (8 637,45-6 269,59=2 367,86; 69 957,78-2367,86=67589,92).Указанная сумма задолженности не была включена в сумму первоначальных требований банка к заемщику.Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.03.10.2023 г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 23.10.2023 г. на основании ст. 129 ГПК РФ. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №14831 от 29.01.2016 за период с 14.06.2017 по 08.11.2023 (включительно) в размере 67 589,92 руб., в том числе: - просроченные проценты - 67 589,92 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 227,70 руб., всего взыскать 69 817 рублей 62 копейки. В судебное заседание представитель истца, ответчик ФИО1 не явились, хотя о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом – судебной повесткой с уведомлением. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №14831 от 29.01.2016 выдало кредит ФИО1 в сумме 130 000,00 руб. на срок 60 месяцев под 22,75% годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика, считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 13.06.2017 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 120 892,81 руб. Указанная задолженность была взыскана по заявлению взыскателя судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 в Аннинском судебном районе Воронежской области, и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Панинском судебном районе Воронежской области от 18.07.2017 г. по делу №2-510/2017, которое было исполнено должником. Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика, считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Взыскателем в соответствии с условиями кредитного договора начислены проценты на просроченную и взысканную на основании судебного приказа задолженность пока данная задолженность не была полностью погашена (приложение 3, 4 к расчету задолженности). Начало периода - 14.06.2017 г. является датой, следующей за датой расчета, по которому вынесен судебный приказ. Задолженность по просроченным процентам за период с 14.06.2017 по 08.11.2023 гг. в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 08.11.2023 г. составляет 67 589,92 руб. (8 637,45-6 269,59=2 367,86; 69 957,78-2367,86=67 589,92). Указанная сумма задолженности не была включена в сумму первоначальных требований банка к заемщику. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. 03.10.2023 г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 23.10.2023 г. на основании ст. 129 ГПК РФ. Ответчик ФИО1 знала о предъявленных исковых требованиях,возражений не представила, сумму задолженности не оспорила. В своем заявлении ФИО1 просила освободить ее от взыскания задолженности, ссылаясь на то, что она является инвалидом 1 группы, ее сын находится в зоне СВО. Данные обстоятельства не являются основаниями для освобождения ответчика от взыскания задолженности по кредитному договору. При таких обстоятельствах суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом была оплачена госпошлина в размере 2227,70 руб., о чем имеются платежные поручения. Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2 227,70 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанкзадолженность по кредитному договору №14831 от 29.01.2016 за период с 14.06.2017 по 08.11.2023 (включительно) в размере 67 589,92 руб. (просроченные проценты), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 227,70 руб., а всего 69 817 рублей 62 копейки. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение месяца. Председательствующий: Суд:Панинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Вавакина Галина Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|