Решение № 2-518/2018 2-518/2018~М-484/2018 М-484/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-518/2018Ординский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-518/2018 Именем Российской Федерации с. Уинское Пермский край 27 ноября 2018 года Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Уинское) в составе: председательствующего судьи Братчиковой Н.А., при секретаре судебного заседания ГИВ, с участием помощника прокурора Уинского района Туктагулова А.А., представителя истца ТЛН - ФИО1, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ТЛН к ТГП о признании утратившим право пользования жилым помещением, ТЛН обратилась в суд с иском к ТГП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязании МП Отделения МВД России по Уинскому району снять с регистрационного учета ТГП по адресу: <адрес>. В обосновании своих требований указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором с ее согласия был зарегистрирован ТГП Ответчик выехал из данного дома в июле 2017 году. Указывает, что брак между ними расторгнут, с ответчиком они не проживают, совместного хозяйства не ведут. Ответчик в добровольном порядке не снимается с регистрационного учета. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнила, что ответчик был вселен в принадлежащее истцу на праве собственности жилое помещение как член семьи, на тот момент ТГП состоял в браке с ТЛН В 2017г ответчик выехал из спорного жилого помещения, проживает в <адрес>, создал другую семью. С ТЛН семейные отношения не поддерживает. Представитель третьего лица Миграционного пункта (МП) Отделения МВД России по Уинскому району в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик ТГП в судебное заседание не явился, извещение, направленное судом по указанному в заявлении адресу, вернулось с отметкой «истек срок хранения», на предварительное судебное заседание ТГП извещение получил. Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ участвующих в деле лиц от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат судебных повесток по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Суд считает ТГП надлежаще извещенным о месте, дате и времени рассмотрения дела. Суд, заслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив представленные письменные доказательства, считает, что иск ТЛН подлежит удовлетворению. Защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения правоотношения (подп. 5 п. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации). В силу ч. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при этом собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Судом установлено, что ТЛН на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.6, 22). Согласно информации администрации Уинского сельского поселения ТГП зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, но фактически по данному адресу не проживает (л.д.15). В адресном листке прибытия указано, что ТГП зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). Брак между ТЛН и ТГП прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда о расторжении брака мирового судьи судебного участка № 2 Ординского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Судом установлено, что ТГП был вселен в жилое помещение по адресу: <адрес>, собственником жилого помещения ТЛН в качестве члена семьи, поскольку состоял с ней в браке. ДД.ММ.ГГГГ брак между ТЛН и ТГП расторгнут. Ответчик длительное время в спорном жилом помещении не проживает, семейных отношений с собственником жилого помещения не поддерживает. Доказательств, опровергающих доводы истца, заключения какого-либо соглашения о порядке пользования ответчиком спорным жилым помещением, не представлено. Изложенное позволяет суду сделать вывод о том, что ТГП утратил право пользования спорным жилым помещением в силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации. Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Поэтому следует обязать МП Отделения МВД России по Уинскому району снять ТГП с регистрационного учета по адресу: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ТЛН о признании ТГП утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить. Признать ТГП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать Миграционный пункт Отделения МВД России по Уинскому району снять ТГП с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение одного месяца с подачей жалобы через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Уинское). Судья: Братчикова Н.А. Суд:Ординский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Братчикова Надежда Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-518/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-518/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-518/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-518/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-518/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-518/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-518/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-518/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-518/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|