Решение № 2-1085/2023 2-12/2024 2-12/2024(2-1085/2023;)~М-23/2023 М-23/2023 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-1085/2023

Дело № 2-12/2024 К О П И Я

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего Авериной О.А.

при секретаре Галкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1, по которому просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» задолженность по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 105 627 руб. 32 коп., пеню за ненадлежащее исполнение обязательств по агентскому договору в размере 151 335 руб. 21 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 770 руб. (л.д. 4-7 т.1).

В обоснование иска указано, что между АО «АльфаСтрахование» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (в настоящее время ФИО1), был заключен Агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ г. При этом, согласно сведениям из ЕГРИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Кроме того, согласно сведениям УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 сменила имя и фамилию на ФИО1. В соответствии с условиями агентского договора (п. 3.2.2 агентского договора) истец передал договоры страхования, в том числе бланки строгой отчетности (бланки страховых полисов) в количестве 40 шт., а должник принял, указанные бланки строгой отчетности. АО «АльфаСтрахование» свои обязательства по агентскому договору исполнило полном объеме. За период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. от клиентов (страхователей) в адрес агента поступили денежные средства на общую сумму 310 271 руб. 28 коп., что подтверждается договорами страхования:

№ от 12.08.2016г. размер страховой премии на сумму 3 640,31 руб.,

№ от 12.08.2016г. - на сумму 9 800,84 руб.,

№ от 11.08.2016г.- на сумму 1 179,12 руб.,

№ от 17.08.2016г. - на сумму 5 390,46 руб.,

№ от 16.08.2016г.- на сумму 4 900,42 руб.,

№ от 11.08.2016г.- на сумму 7 840,67 руб.,

№ от 30.08.2016г.- на сумму 8 330,71 руб.,

№ от 21.08.2016г. - на сумму 4 743,94 руб.,

№ от 05.08.2016г. - на сумму 9 520,82 руб.,

№ от 05.08.2016г. - на сумму 9 520,82 руб.,

№ от 01.08.2016г. - на сумму 5 880,50 руб.,

№ от 27.08.2016г. - на сумму 8 820,76 руб.,

№ от 25.08.2016г.- на сумму 4 900,42 руб.,

№ от 22.08.2016г. - на сумму 6 370,55 руб.,

№ от 20.08.2016г. - на сумму 5 880,50 руб.,

№/6 от 02.08.2016г. - на сумму 1 500 руб.,

№ от 31.10.2016г. - на сумму 13 861,19 руб.,

№ от 31.10.2016г. - на сумму 5 600,48 руб.,

№ от 30.10.2016г. - на сумму 13 168,13 руб.,

№ от 11.11.2016г. - на сумму 3 640,31 руб.,

№ от 16.11.2016- на сумму 2 595,78 руб.,

№ от 11.11.2016 - на сумму 3 420 руб.,

№ от 06.09.2016г.- на сумму 7 840,67 руб.,

№ от 02.09.2016г.- на сумму 14 365,23 руб.,

№ от 02.09.2016г. - на сумму 13 861,19 руб.,

№ от 12.09.2016г.- на сумму 1 764,15 руб.,

№ от 28.09.2016г. - на сумму 3 850,33 руб.,

№ от 26.09.2016г. - на сумму 4 235,36 руб.,

№ от 24.09.2016г. - на сумму 6 174,53 руб.,

№ от 21.09.2016г. - на сумму 7 840,67 руб.,

№ от 10.10.2016г. - на сумму 3 500 руб.,

№ от 04.10.2016г. - на сумму 6 720,58 руб.,

№ от 20.10.2016г. - на сумму 13 861,19 руб.,

№ от 15.10.2016г. - на сумму 8 820,76 руб.,

№ от 15.10.2016г.- на сумму 8 330,71 руб.,

№ от 13.10.2016г. - на сумму 7 140,61 руб.,

№ от 13.10.2016г. - на сумму 4 200,36 руб.,

№ от 11.10.2016г.- на сумму 3 773,32 руб.,

№ от 10.10.2016г. - на сумму 8 400,72 руб.,

№ от 20.10.2016г.- на сумму 6 720,58 руб.,

№ от 20.10.2016г.- на сумму 19 153,64 руб.,

№ от 18.10.2016г. - на сумму 12 349,06 руб.,

№ от 14.10.2016г. - на сумму 6 860,59 руб.

В свою очередь от агента в адрес страховщика поступили премии/взносы/дополнительные страховые премии (взносы) на общую сумму в размере 204 643 руб. 96 коп., что подтверждается следующими платежными поручениями:

№ от 16.11.2016г. – сумма 8 330,71 руб.,

№ от 16.11.2016г.- 14620,27 руб.,

№ от 16.11.2016г. -18 131,55 руб.,

№ от 16.11.2016г. 1500 руб.,

№ от 26.01.2017г. - 32629,80 руб.

№ от 26.01.2017г. - 29 666,08 руб.,

№ от 26.01.2017г. - 25 972,23 руб.,

№ от 26.01.2017г. - 22 100,89 руб.,

№ от 26.01.2017г. - 36 067,09 руб.,

№ от 26.01.2017г. - 10 220,88 руб.,

№ от 26.01.2017г. - 1 764,15 руб.,

№ от 26.01.2017г. - 3 640,31 руб.

При этом, с октября ДД.ММ.ГГГГ г. и по настоящее время агентом ненадлежащим образом исполняются обязанности по агентскому договору. В нарушение п. 2.2.9 агентского договора, агент не передает и (или) не перечисляет страховщику премии/взносы/дополнительные страховые премии (взносы) на общую сумму в размере 105 627 руб. 32 коп., по следующим договорам страхования:

№ от 10.10.2016г. сумма страховой премии 8400,72 руб.,

№ от 11.10.2016г. - 3 773,32 руб.,

№ от 13.10.2016г.-7 140,61 руб.,

№ от 13.10.2016г. -4 200,36 руб.,

№ от 15.10.2016г. - 8 820,76 руб.,

№ от 20.10.2016г. -13 861,19 руб.,

№ от 15.10.2016г. - 8 330,71 руб.,

№ от 14.10.2016г. - 6860,59 руб.,

№ от 18.10.2016г. -12 349,06 руб.,

№ от 20.10.2016г. -6 720,58 руб.,

№ от 20.10.2016г. - 19 153,64 руб.,

№ от 11.11.2016г.,- 3 420 руб.,

№ от 16.11.2016г., - 2 595,78 руб.

Указанные бланки строгой отчетности (бланки страховых полисов) переданы должнику по актам приема-передачи бланков строгой отчетности № с 29.07.2016 г., № от 04.10.2016 г., подписанным сторонами агентского договора. Акты приема-передачи на полисы № № № не составлялись, поскольку они относятся к договорам добровольного страхования имущества, а страховые полисы по таким договорам не относятся к бланкам строгой отчетности и не являются подотчетными. То есть, должником в адрес взыскателя не переданы и (или) не перечислен премии/взносы/дополнительные страховые премии (взносы) и вознаграждения на общую сумму в размере 105 627 руб. 32 коп. Таким образом, на настоящий момент за ответчиком по Агентскому договору № от 16.10.2015 г., с учетом частичных оплат, числится задолженность в размере 105 627 руб. 32 коп. Внесением частичных оплат по Агентскому договору № № от 16.10.2015 г. на общую сумму 204 643 руб. 96 коп. агент признал наличие задолженности перед страховщиком. Помимо взыскания основной задолженности, взысканию подлежат и пени, предусмотренные п. 5.4 Агентского договора, согласно которому в случае нарушения агентом сроков, указанных в п. 2.2.9, п. 2.2.13, а также п. 4.3 Агентского договора страховщик вправе потребовать с агента, а агент обязует выплатить на основании полученной письменной претензии страховщика пени в размере 0,1 % от суммы, подлежащей сдаче/перечислению страховщику и не сданной/перечисленной в указанный в настоящем договоре срок за каждый день просрочки. Так, размер пени, в соответствии с и. 5.4 Агентского договора, за период с 23.11.2016 г. по 17.07.2020 г. (дата направления заявления о выдаче судебного приказа по делу № составляет 151 335 руб. 21 коп. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, и как следствие, образовавшейся задолженностью, 23.09.2019 г. АО «АльфаСтрахование» направило в адрес ответчика претензию № б/н по Агентскому договору № от 16.10.2015 г., с требованиями о погашении задолженности по перечислению страховщику премий/взносов/дополнительных страховых премий (взносов) полученных от клиентов (страхователей), что подтверждается квитанцией об отправке ценного письма от 23.09.2019 г. и описью вложения от 23.09.2019 г. в ценное письмо (почтовый идентификатор №). АО «АльфаСтрахование» 22.07.2020 г., до прекращения ответчиком деятельности в качестве индивидуального предпринимателя (23.07.2020 г.) обращалось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по Агентскому договору № от 16.10.2015 г. 07.08.2020 г. Арбитражным судом Новосибирской области по делу № по заявлению АО «АльфаСтрахование» был выдан судебный приказ в отношении ИП ФИО2 о взыскании с агента 105 627 руб. 32 коп. задолженности по передаче и (или) перечислению премий/взносов дополнительных страховых премий (взносов) и 151 335 руб. 21 коп. пени за ненадлежащее исполнение обязательств по п. 5.4 Агентского договора за период с 23.11.2016 г. по 17.07.2020 г. Однако, 20.10.2022 г. определением Арбитражного суда Новосибирской области делу № срок для предоставления возражений относительно исполнения судебного приказа ФИО1 был восстановлен, а судебный приказ был отменен.

В судебном заседании представитель истца АО «АльфаСтрахование» - ФИО3, действующий на основании доверенности от 01.03.2023 г. № сроком по 28.02.2025 года (л.д. 144 т.1), исковые требования поддержал в полном объеме, представил дополнительные пояснения по иску (л.д. 210-212 т.1, л.д. 19-20, 88 т.2) и дал соответствующие пояснения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, представила возражения на исковое заявление (л.д. 184-187 т.1, л.д. 1-7, 101-102 т.2), где, в частности, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворению не подлежат в полном объем по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии с п. 1 ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

В соответствии с п. 3 ст. 1008 ГК РФ принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

В силу ст. 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 данного Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям данной главы или существу агентского договора.

Согласно ч. 1 ст. 8 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» под деятельностью страховых агентов, страховых брокеров по страхованию и перестрахованию понимается деятельность, осуществляемая в интересах страховщиков или страхователей и связанная с оказанием им услуг по подбору страхователя и (или) страховщика (перестраховщика), условий страхования (перестрахования), оформлению, заключению и сопровождению договора страхования (перестрахования), внесению в него изменений, оформлению документов при урегулировании требований о страховой выплате, взаимодействию со страховщиком (перестраховщиком), осуществлению консультационной деятельности.

Страховой агент, страховой брокер обязаны обеспечивать сохранность денежных средств в случае получения страховой премии (страховых взносов) от страхователей, а также сохранность документов, предоставленных страховщиком, страхователем, предоставлять страховщику отчет об использовании бланков страховых полисов, сертификатов, возвращать неиспользованные, испорченные бланки страховых полисов, сертификатов в порядке и на условиях, которые предусмотрены договором, заключенным между страховщиком и страховым агентом, страховым брокером, или в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 8 названного Закона).

Принимая во внимание существо законодательного регулирования правоотношений по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, возлагающего на страховщика обязанность обеспечить страховую защиту по всем заключенным от его имени договорам страхования, в том числе договорам ОСАГО, заключенным агентом, правомерный интерес страховщика заключается в своевременном получении им страховой премии по таким договорам, а в случае заключения указанных договоров агентом - в своевременном получении от последнего всего полученного при заключении договоров соответствующего вида.

Судом установлено, что 16.10.2015 г. между ОАО «АльфаСтрахование» (ныне АО «АльфаСтрахование») и ФИО2 (ныне ФИО1) был заключен агентский договор № 647/ТАИП/2015, в соответствии с п.1.1 которого агент обязался по поручению страховщика совершать от имени и за счет страховщика юридические и иные действия, связанные с поиском и привлечением юридических и физических лиц, заинтересованных в заключении со страховщиком договоров страхования и/или изменений/дополнений к ним, и/или совершение действий по сопровождению заключенных страховщиком договоров страхования, в том числе переданных Агенту на сопровождение по страховым продуктам, а страховщик обязался выплатить агенту причитающееся вознаграждение в размере и в порядке, определенном Агентским договором. (л.д. 15-28 т.1).

В п. 2.2.2 агентского договора закреплено, что агент обязуется сообщать страховщику все сведения о ходе исполнения поручений по договору, в том числе предоставлять соответствующую отчетность.

Согласно п. 2.2.9 агентского договора агент обязался при наличии полномочий на получение страховых премий/взносов/дополнительных страховых премий (взносов), если это прямо указано в доверенности, выданной агенту страховщиком, обеспечивать сохранность полученной от клиента страховой премии/взноса/дополнительной страховой премии (взноса) (денежных средств) и сдать их в полном объеме в кассу страховщика с соблюдением норм законодательства РФ о наличных расчетах или перечислить на расчетный счет страховщика в полном объеме в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты получения от клиента (страхователя) денежных средств.

Согласно п. 2.2.10.1 договора агент обязан предоставить страховщику вторые экземпляры договоров страхования в следующие сроки:

- не позднее 10-го числа отчетного месяца по договорам, заключенным в период 1-го по 09 число отчетного месяца;

- не позднее 20-го числа отчетного месяца по договорам, заключенным с период с 10-го по 19 число отчетного месяца;

- не позднее 02-го числа месяца, следующего за отчетным, по договорам, заключенным в период с 20-го числа по последнюю дату отчетного месяца.

При этом, в соответствии с п. 2.2.11 агентского договора ФИО2 обязана была предоставлять страховщику 2 экземпляра Отчета-Акта, подписанного агентом по форме Приложения № 2 не реже 3 раз в месяц не позднее чем в следующие сроки:

- не позднее 10-го числа отчетного месяца по договорам, заключенным в период 1-го по 09 число отчетного месяца;

- не позднее 20-го числа отчетного месяца по договорам, заключенным с период с 10-го по 19 число отчетного месяца;

- не позднее 02-го числа месяца, следующего за отчетным, по договорам, заключенным в период с 20-го числа по последнюю дату отчетного месяца.

В соответствии с п. 2.2.15 договора между сторонами проходит инвентаризация бланков полисов и квитанций А-7 ежеквартально до 15 числа месяца, следующего за окончанием календарного квартала.

В соответствии с п. 4.4 договора, случае задержки перечисления/сдачи агентом страховых премий/взносов/дополнительных страховых премий (взносов), поступивших агенту, обязанность по выплате агенту вознаграждения отодвигается на срок задержки и страховщик не несет никакой ответственности за просрочку выплаты вознаграждения.

В соответствии с п. 5.1 договора, настоящий договор действует по 15.10.2018 года.

Судом установлено, что в период с 02.08.2016 г. по 16.11.2016 г. ИП ФИО2 от имени АО «АльфаСтрахование» были заключены 43 договора страхования, по которым страхователями была оплачена агенту страховая премия на общую сумму 310 271 руб. 28 коп., что подтверждается страховыми полисами на л.д. 31-76, 213-251 т.1:

№ от 12.08.2016г. размер страховой премии на сумму 3 640,31 руб.,

№ от 12.08.2016г. - на сумму 9 800,84 руб.,

№ от 11.08.2016г.- на сумму 1 179,12 руб.,

№ от 17.08.2016г. - на сумму 5 390,46 руб.,№ от 16.08.2016г.- на сумму 4 900,42 руб.,

№ от 11.08.2016г.- на сумму 7 840,67 руб.,

№ от 30.08.2016г.- на сумму 8 330,71 руб.,

№ от 21.08.2016г. - на сумму 4 743,94 руб.,

№ от 05.08.2016г. - на сумму 9 520,82 руб.,

№ от 05.08.2016г. - на сумму 9 520,82 руб.,

№ от 01.08.2016г. - на сумму 5 880,50 руб.,

№ от 27.08.2016г. - на сумму 8 820,76 руб.,

№ от 25.08.2016г.- на сумму 4 900,42 руб.,

№ от 22.08.2016г. - на сумму 6 370,55 руб.,

№ от 20.08.2016г. - на сумму 5 880,50 руб.,

№ от 02.08.2016г. - на сумму 1 500 руб.,

№ от 31.10.2016г. - на сумму 13 861,19 руб.,

№ от 31.10.2016г. - на сумму 5 600,48 руб.,

№ от 30.10.2016г. - на сумму 13 168,13 руб.,

№ от 11.11.2016г. - на сумму 3 640,31 руб.,

№ от 16.11.2016- на сумму 2 595,78 руб.,

№ от 11.11.2016 - на сумму 3 420 руб.,

№ от 06.09.2016г.- на сумму 7 840,67 руб.,

№ от 02.09.2016г.- на сумму 14 365,23 руб.,

№ от 02.09.2016г. - на сумму 13 861,19 руб.,

№ от 12.09.2016г.- на сумму 1 764,15 руб.,

№ от 28.09.2016г. - на сумму 3 850,33 руб.,

№ от 26.09.2016г. - на сумму 4 235,36 руб.,

№ от 24.09.2016г. - на сумму 6 174,53 руб.,

№ от 21.09.2016г. - на сумму 7 840,67 руб.,

№ от 10.10.2016г. - на сумму 3 500 руб.,

№ от 04.10.2016г. - на сумму 6 720,58 руб.,

№ от 20.10.2016г. - на сумму 13 861,19 руб.,

№ от 15.10.2016г. - на сумму 8 820,76 руб.,

№ от 15.10.2016г.- на сумму 8 330,71 руб.,

№ от 13.10.2016г. - на сумму 7 140,61 руб.,

№ от 13.10.2016г. - на сумму 4 200,36 руб.,

№ от 11.10.2016г.- на сумму 3 773,32 руб.,

№ от 10.10.2016г. - на сумму 8 400,72 руб.,

№ от 20.10.2016г.- на сумму 6 720,58 руб.,

№ от 20.10.2016г.- на сумму 19 153,64 руб.,

№ от 18.10.2016г. - на сумму 12 349,06 руб.,

№ от 14.10.2016г. - на сумму 6 860,59 руб.

Как следует из счетов АО «АльфаСтрахование» на оплату страховых премий за период с 19.08.2016 года по 16.11.2016 года (л.д. 89-93) и платежных поручений за период с 16.11.2016 года по 26.01.2017 года (л.д. 77-88 т.1) ИП ФИО2 перечислила в адрес страховщика ОАО «АльфаСтрахование» страховые премии на общую сумму 204 643 руб. 96 коп.

Из представленных по ходатайству ответчика выписок из ПАО «Сбербанк России» по счету ответчика, а также по счету ФИО4, со счета которой также производилось перечисление денежных средств страховщику (л.д. 27-28, 43-46, 60-70, 72-73, 81-84 т.2), сведений о перечислении каких-либо иных денежных сумм по агентскому договору не имеется.

Как следует из акта приема-передачи бланков строгой отчетности № от 29.07.2016 г. ИП ФИО2 от истца приняла бланки строгой отчетности: Полис ОСАГО (ЕЕЕ), номера с № по № в количестве 15 штук (л.д. 29 т.1) и по акту приема-передачи бланков строгой отчетности № от 04.10.2016 г. ИП ФИО2 приняла бланки строгой отчетности: Полис ОСАГО (ЕЕЕ), номера с № по № в количестве 10 штук (л.д. 30 т.1).

Согласно требований искового заявления, истцом заявлено, что ответчик не перечислила страховые премии по указанным выше переданным ей бланкам строгой отчетности на сумму 105 627 руб. 32 коп. по следующим полисам:

№ от 10.10.2016 г. сумма страховой премии 8400,72 руб.;

№ от 11.10.2016г. сумма страховой премии 3 773,32 руб.;

№ от 13.10.2016г. сумма страховой премии 7 140,61 руб.;

№ от 13.10.2016г. сумма страховой премии 4 200,36 руб.;

№ от 15.10.2016г. сумма страховой премии 8 820,76 руб.;

№ от 20.10.2016г. сумма страховой премии 13 861,19 руб.;

№ от 15.10.2016г. сумма страховой премии 8 330,71 руб.;

№ от 14.10.2016г. сумма страховой премии 6860,59 руб.;

№ от 18.10.2016г. сумма страховой премии 12 349,06 руб.;

№ от 20.10.2016г. сумма страховой премии 6 720,58 руб.;

№ от 20.10.2016г. сумма страховой премии 19 153,64 руб.;

№ 11.11.2016г. сумма страховой премии 3 420 руб.;

№ 16.11.2016 сумма страховой премии 2595,78 руб.

23.09.2019 г. АО «АльфаСтрахование» направило в адрес ФИО2 претензию о необходимости погасить задолженность по договорам заключенным в период с 10.10.2016 г. по 16.11.2016 г. в сумме 105 627 руб. 32 коп. в срок до 12.10.2019 г. (л.д. 89-90, 91-93 т.1), требования которой в предложенный срок ответчиком добровольно не исполнены.

Согласно выписки из ЕГРИП (л.д. 94-96 т.1), ИП ФИО2 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 23.07.2020 года.

Согласно сведений ФГИС «ЕГР ЗАГС» (л.д. 136 т.1) 29.07.2020 года выполнена запись акта о перемене имени, в соответствии с которой ФИО2 изменила фамилию и имя и стала ФИО1.

07.08.2020 года Арбитражным судом Новосибирской области по заявлению АО «АльфаСтрахование» был выдан судебный приказ по делу № о взыскании с ИП ФИО2 задолженности в размере 105 627 руб. 32 коп. и пени в размере 151 335 руб. 21 коп. (л.д. 14 т.1).

Однако, определением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.10.2022 года судебный приказ, выданный 07.08.2020 года на взыскание с ИП ФИО2 задолженности в размере 105 627 руб. 32 коп. и пени в размере 151 335 руб. 21 коп., отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 12-13 т.1).

Разрешая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу указанной нормы (ст. 205 ГК РФ), а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Пунктом 1 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Решая вопрос о том, когда АО «АльфаСтрахование» узнало или должно было узнать о нарушении своего права на получение от ответчика страховой премии по агентскому договору от 16.10.2015 года, суд учитывает следующее.

Как указывалось ранее, в соответствии с п. 2.2.9 агентского договора, агент обязался перечислить на расчетный счет страховщика полученные суммы страховых премий в полном объеме в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты получения их от клиента.

Из искового заявления и представленных копий бланков строгой отчетности (л.д. 31-76, 213-251 т.1) следует, что АО «АльфаСтрахование» заявлена к взысканию задолженность по оплате страховых премий, полученных ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Следовательно, по крайнему заключенному договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ года ответчик обязана была перечислить страховщику полученную сумму страхования не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

При этом, истец не оспаривает, что ответчик исполнила условия агентского договора, предусмотренные в п. 2.2.10.1 и предоставила страховщику вторые экземпляры договоров страхования.

Так, в соответствии с ДД.ММ.ГГГГ агентского договора, по договорам заключенным в период с ДД.ММ.ГГГГ года по 16.11.2016 года, ответчик должна была предоставить АО «АльфаСтрахование» вторые экземпляры договоров не позднее ДД.ММ.ГГГГ года и не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

Сведений о том, что ответчик нарушила срок передачи вторых экземпляров договоров страховщику, истцом на рассмотрение суда не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает достоверно установленным, что АО «АльфаСтрахование» должно было узнать о нарушении своего права со стороны ИП ФИО2 (ныне ФИО1) не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно срок исковой давности по всем требованиям истца истекал ДД.ММ.ГГГГ года.

Настоящее исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 132 т.1 - конверт), то есть за пределами трёхлетнего срока исковой давности.

В соответствии с п.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности по смыслу статьи 204 ГК РФ продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

При этом, судом установлено, что течение срока исковой давности по данному агентскому договору не прерывалось и не приостанавливалось в связи с выдачей ДД.ММ.ГГГГ года Арбитражным судом Новосибирской обл. судебного приказа и его отменой ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку АО «АльфаСтрахование» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 21-23 т.2), то есть также с пропуском срока исковой давности.

Доводы истца о том, что ответчик ФИО1 фактически признала долг, в связи с чем течение срока исковой давности прервалось, своего подтверждения в ходе рассмотрения дела также не нашли.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Так, судом установлено, что на основании судебного приказа, выданного 07.08.2020 года Арбитражным судом Новосибирской области по заявлению АО «АльфаСтрахование» в отношении ФИО2 05.08.2021 года в ОСП по Ленинскому р-ну г. Новосибирска было возбуждено исполнительное производство № взыскании задолженности всего в размере 261 032 руб. 53 коп., которое было окончено постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому р-ну г. Новосибирска от 19.04.2022 года в связи с фактическим исполнением по платежному поручению от 12.04.2022 года (л.д. 137, 138 т.1).

Истец в обоснование доводов о том, что ответчик добровольно признала долг, ссылается на то, что ФИО1 добровольно исполнила требования исполнительного документа в рамках исполнительного производства № от 05.08.2021 года, добровольно перечислив 12.04.2022 года взысканную сумму задолженности платежным поручением №

Однако, суд с этим согласиться не может ввиду следующего.

Как разъяснено в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Как следует из материалов дела, ответчик указанных выше действий, свидетельствующих о признании долга, не совершала, а тот факт, что ею была перечислена сумма задолженности 12.04.2022 года в ОСП по Ленинскому р-ну г. Новосибирска не может свидетельствовать о признании долга, т.к. перечисление суммы производилось на основании вступившего на тот момент в законную силу судебного приказа, который является обязательным для исполнения до момента его отмены, и в рамках исполнительного производства № № от 05.08.2021 года.

Кроме того, как разъяснено в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ).

Оплата задолженности в рамках исполнительного производства была произведена ответчиком по истечении срока исковой давности, при этом доказательств того, что должник признает свой долг в письменной форме, на рассмотрение суда не представлено.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Таким образом, исковые требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании задолженности по агентскому договора от 16.10.2015 года в размере 105 627 руб. 32 коп. не подлежат удовлетворению в полном объеме в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Следовательно, не имеется оснований и для взыскания пени в соответствии с п. 5.4 агентского договора за нарушение сроков исполнения обязательств по агентскому договору в размере 151 335 руб. 21 коп.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, не имеется оснований и для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Акционерному обществу «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому договору № от 16 октября 2015 года в размере 105 627 рублей 32 копейки и пени в размере 151 335 рублей 21 копейка – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья: «подпись» Аверина О.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 25 марта 2024 года.

Подлинник решения находится в материалах дела № 2 – 12/2024 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Решение не вступило в законную силу на дату «_____»________________2024 г.

Судья: Аверина О.А.

Секретарь: Галкина Е.В.