Решение № 2-1841/2019 2-1841/2019~М-1499/2019 М-1499/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-1841/2019

Дело №2-1841/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 ноября 2019 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Скисова А.Е.,

при секретаре судебного заседания Чолах Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Бахчисарай гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Песчановского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третьи лица нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО1, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об установлении фактов имеющих юридическое значение, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Песчановского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третьи лица нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО1, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым и просил суд установить факт того, что выписка из решения 9 сессии 21 созыва Песчановского сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная на имя ФИО2, принадлежит Арабаджи Сеит-Вели, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; установить факт того, что Акт об отводе земельного участка ДД.ММ.ГГГГ, выданный на имя ФИО2, принадлежит Арабаджи Сеит-Вели, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; установить факт того, что архивная выписка из решения ДД.ММ.ГГГГ исполнительного комитета Песчановского сельского совета ДД.ММ.ГГГГ. №, выданная на имя ФИО2, принадлежит Арабаджи Сеит-Вели, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; установить факт того, что решение исполнительного комитета Песчановского сельского совета народных депутатов <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ. «О строительстве индивидуально жилого дома гражданином ФИО2 в селе Береговое», выданная на имя ФИО2, принадлежит Арабаджи Сеит-Вели, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; установить факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> УЗССР является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Крым. А также просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти Арабаджи Сеит-Вели, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в целом земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в черте населенного пункта <адрес> и признать в целом за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в черте населенного пункта Береговое, в порядке наследования по завещанию.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением 9 сессии 21 созыва Песчановского сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № отцу истца - Арабаджи Сеит-Вели, был передан в вечное наследуемое пользование земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. за счет земель свободного фонда в черте населенного пункта <адрес> для строительства жилого дома и надворных строений. На основании вышеуказанного решения был произведен отвод земельного участка под строительство индивидуального жилого дома, о чем был составлен соответствующий акт в ДД.ММ.ГГГГ году. Согласно решения исполнительного комитета Песчановского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, было утверждено решение исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ по передаче в пользование земельных участков площадью <данные изъяты> кв.м. каждому под индивидуальное строительство жилых домов и надворных построек в <адрес>, согласно которому под № значится ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ решением исполнительного комитета Песчановского сельского совета народных депутатов <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ. «О строительстве индивидуального жилого дома гражданином ФИО2 в селе Береговое» отцу истца было разрешено строительство индивидуального жилого дома на выделенном земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. в селе Береговое.

ДД.ММ.ГГГГ Арабаджи Сеит-Вели составил завещание, удостоверенное секретарем исполкома Песчановского сельского Совета народных депутатов за реестровым номером №, согласно которому отец завещал истцу, все свое имущество, принадлежащее ему ко дню его смерти, в чем оно не заключалось и где бы оно не находилось.

На выделенном ему земельном участке отец стал возводить одноэтажный жилой дом, одного достроить его полностью не успел. Процент готовности дома в настоящее время составляет 39 %, адрес домовладения: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ отец истца умер. В ДД.ММ.ГГГГ году истец обратился в Бахчисарайскую государственную нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по завещанию виде неоконченного строительством жилого дома. Было заведено наследственное дело №. Однако в выдаче свидетельстве о праве на наследство по завещанию нотариусом истцу было отказано. В ДД.ММ.ГГГГ году он обратился в Бахчисарайский районный суд Автономной Республики Крым с исковым заявлением о признании права собственности на строение в виде строительных материалов, и признании истца фактически принявшим наследство. ДД.ММ.ГГГГ решением Бахчисарайского районного суда АР Крым гражданскому делу № иск был удовлетворен частично - за истцом было признано право собственности на строительные материалы в виде недостроенного дома и право на строительство жилого дома по адресу: Автономная <адрес>. Данным судебным решением были также установлены: факт принятия истцом наследства и факт того, что ФИО2 является сыном Арабаджи Сеит-Вели.

В июне 2019 года истец обратился к нотариусу <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО1 с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО1 истцу было выдано письменное разъяснение, в котором указано, что решение 9 сессии 21 созыва Песчановского сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № не является правоустанавливающими документом на земельный участок, в связи с чем, выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным. Также нотариусом было разъяснено право обращения в суд с целью признания права собственности на наследуемое имущество.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации Песчановского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо - нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав предоставленные суду доказательства, приходит к следующему.

Согласно свидетельства о смерти серии № №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции АРК, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2-В. (л.д.14).

Согласно завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2-В. завещал все свое имущество своему сыну ФИО2 (л.д.15).

Согласно выписки из решения № созыва Песчановского сельского Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, решено передать ФИО2 в вечное наследуемое пользование <данные изъяты> кв.м. земли за счет земель свободного фонда в черте населенного пункта <адрес>, для строительства жилого дома и надворных построек (л.д.17).

Согласно архивной выписки, выданной Архивным отделом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из решения исполнительного комитета Песчановского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, решено утвердить решение исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ по передаче в пользование земельных участков мерой по <данные изъяты> кв.м. каждый под индивидуальное строительство жилых домов и надворных построек в селе Береговое, согласно поданных заявлений: № - ФИО2 (л.д.19).

Согласно решения Исполнительного сельского совета Песчановского сельского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ решено разрешить ФИО2 строительство индивидуального жилого дома на выделенном земельном участке <данные изъяты> кв.м. в селе Береговом (л.д. 20).

Право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится (статья 1205 ГК РФ).

По правилам статьи 1224 Гражданского кодекса РФ, отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1206 Гражданского кодекса РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при рассмотрении дела применению подлежат нормы процессуального законодательства, которые установлены ГПК РФ, а нормы материального права применяются с учетом времени возникновения спорных правоотношений. При этом нормы материального права украинского законодательства применяются с учетом отсутствия их противоречий нормам российского законодательства.

Ст. 524 ГК УССР 1963 года, принятого 18 июля 1963 г. и введенного в действие с 1 января 1964 г. (утратил силу 1 января 2004 г.), наследство осуществляется по закону и по завещанию. В соответствии со ст.529 ГК УССР при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), жена и родители (усыновители) умершего. К числу наследников первой очереди относится также ребенок умершего, который родился после его смерти.

Согласно статьи 530 Гражданского кодекса УССР при отсутствии наследников первой очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники первой очереди не привлекались к наследству, наследуют в равных долях: братья и сестры умершего, а также дед и бабка умершего как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса УССР для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно статье 549 Гражданского кодекса УССР признается, что наследник принял наследство: если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом, если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в данной статье действия должны быть совершены в течении шести месяцев с даты открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только в случае непринятия наследства иными наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство на протяжении срока, оставшегося для принятия наследства.

Действующее гражданское законодательство РФ содержит аналогичные положения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится (статья 1205 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (чт. 1114 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшееся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

На момент передачи земельного участка в собственность ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ году на территории Республики Крым вопросы возникновения и прекращения права собственности на него регулировались Земельным Кодексом Украины ДД.ММ.ГГГГ года, Гражданским кодексом Украинской ССР от ДД.ММ.ГГГГ года, Законом Украины «О собственности» ДД.ММ.ГГГГ года и Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным Декретом сельские, поселковые, городские Советы народных депутатов были обязаны на протяжении ДД.ММ.ГГГГ года обеспечить передачу гражданам Украины в частную собственность земельных участок, предоставленных им для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства в пределах норм, установленных Земельным кодексом Украины.

Как следует из п. 3 Декрета, право частной собственности граждан на землю в случаях, предусмотренных статьей 1 настоящего Декрета, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

В соответствии с абзацем 1 ст. 128 ГК УССР, право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Подпунктами 1 и 2 ст. 9 ЗК Украины 1990 года было установлено, что к ведению сельских, поселковых и городских районного подчинения Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений на их территории относится: 1) передача земельных участков в собственность, предоставление их в пользование, в том числе на условиях аренды в порядке, установленном статьями 17 и 19 настоящего Кодекса; 2) регистрация права собственности, права пользования землей и договоров на аренду земли.

Согласно абзаца 1 ст. 22 указанного Кодекса, право собственности на землю или право пользования предоставленным земельным участком возникало после установления землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре (на местности) и получения документа, удостоверяющего это право.

Пунктом 6 Декрета было приостановлено действие ст. 23 Земельного кодекса Украины относительно собственников земельных участков, определенных ст.1 Декрета, то есть по поводу удостоверения их права собственности на земельный участок государственным актом на землю.

Таким образом, данными нормативными актами не предусмотрено в качестве основания для возникновения права собственности на земельный участок государственной регистрации или выдачи государственного акта на право частной собственности на землю.

Согласно решения Бахчисарайского районного суда АРК от ДД.ММ.ГГГГ, истец признан наследником после смерти отца ФИО2-В., а также за ним признано право собственности на строительные материалы и право на строительство жилого дома с надворными постройками, расположенными по <адрес>, в <адрес> (л.д.24-25).

Как усматривается из материалов наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2-В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства в Бахчисарайскую государственную нотариальную контору обратился ФИО2

Согласно разъяснения нотариуса Бахчисарайского нотариального округа ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку наследником не предоставлены необходимые документы на земельный участок, а выписка из решения о передаче в пользование земельного участка не является правоустанавливающим документом, выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным (л.д.16).

В соответствии с п.п.4 п. 11 Раздела 1 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, нотариус истребует у наследника, обратившегося с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство документы, подтверждающие наличие оснований наследования: у наследников по закону - документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем, у наследника по завещанию - завещание.

В соответствии с п. 8 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом изложенного, суд признает обоснованными исковые требования ФИО2 о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимого имущества в виде земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в черте населенного пункта <адрес>, и признании за ФИО2 права собственности на данное имущество.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В связи с чем, исковые требования в части установления юридических фактов удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не предоставлено доказательств того, кем оспаривается принадлежность ФИО2-В. этих документов, а также родственные отношения между ФИО2 и ФИО2, и какие юридические последствия влечет за собой установление данных фактов, и с какой целью это необходимо истцу.

В связи с тем, что удовлетворение исковых требований не обусловлено фактом нарушения ответчиком прав истца, понесенные истцом судебные расходы возмещению ответчиком не подлежат (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел»).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить частично.

Включить в состав наследства открывшегося после смерти Арабаджи Сеит-Вели, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в черте населенного пункта <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в черте населенного пункта <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по завещанию после смерти отца – Арабаджи Сеит-Вели, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 28.11.2019 года.

Судья: