Решение № 2-2922/2025 2-2922/2025~М-1492/2025 М-1492/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2-2922/2025

Дело №

УИД: 54RS0№-79


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

17 сентября 2025 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Ахметьяновой Л.Н.,

При секретаре Кобылиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суммы уплаченной государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ посредством почтовой связи ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 186 925 руб. 81 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 608,00 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО1 и АО «Т.-Банк» был заключен кредитный договор №, который по своей сути является смешанным и включал в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом РФ. Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил надлежащим образом, предоставив кредитные денежные средства. Однако возложенные на заемщика договорные обязательства последний исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 186 925 руб. 81 коп.

ДД.ММ.ГГГГ АО "Т. Банк" и ООО "П.Р.Е.С.К.О." заключили договор уступки прав требования 54/ТКС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АО "Т. Банк" уступил права требования на задолженность Ответчика по Договору №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО "П.Р.Е.С.К.О." уступил права требования на задолженность Ответчика по Договору № ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» на основании договора уступки прав требования №-П от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес ответчика заключительный счет, в котором содержалось требование о возврате суммы задолженности. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «ПКО «Феникс» права требования по договору, заключенному с ответчиком.

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражал против удовлетворения исковых требований, просил суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Статьей 314 ГК РФ установлено, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между "Т. Кредитные Системы" Банк ЗАО и ответчиком ФИО1 заключен смешанный кредитный договор №, включающий в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. Составными частями договора являются: заявление-анкета, тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт "Т. Кредитные Системы" Банк ЗАО.

Согласно Тарифам по кредитным картам ЗАО "Т. Кредитные Системы" по тарифу "Продукт Т. П." базовая процентная ставка составляет 36,9% годовых, комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9% плюс 290 руб., установлены льготный период до 55 дней, минимальный платеж не более 6% от задолженности, минимум 600 руб. (л.д. 15)

В соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания в "Т. Кредитные Системы" клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке, кроме того, обязуется оплачивать банку в соответствии с тарифным планом комиссии, платы, штрафы (пункты 5.6 и 4.7). Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который предоставляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (пункт 7.14). (л.д. 16-20)

Получение кредитной карты и её активация ответчиком не оспаривалось в ходе судебного разбирательства.

В связи с неисполнением заемщиком обязанностей по договору ДД.ММ.ГГГГ «ТКС» Банк (ЗАО) выставил ответчику заключительный счет с требованием возврата задолженности в размере 126918,29 руб., в том числе 80400,65 руб. - кредитная задолженность, 33014,00 руб. - проценты, 13503,64 руб. - штрафы за неоплату минимального платежа. (л.д. 21)

На основании пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 ГК РФ). Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (статья 388 ГК РФ).

Пунктом 13.8 Банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по договору любому третьему лицу без согласия клиента. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому физическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте.

ДД.ММ.ГГГГ между АО "Т. Банк" и ООО «П.Р.Е.С.К.О.» заключен договор уступки прав (цессии), по условиям которого к последнему перешли права требования по кредитному договору с ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «П.Р.Е.С.К.О.» и ООО «ПКО «ФЕНИКС» заключен договор уступки прав (цессии), по условиям которого к последнему перешли права требования по кредитному договору с ответчиком.

Согласно акту приема-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности ответчика составлял 186 925,81 руб. (л.д. 35-37)

Согласно представленному расчету задолженность ответчика по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 186 925,81 руб., из которых: 80 400,65 руб. – основной долг, 33 014,00 руб. – проценты за пользование кредитом, 60 007,52 руб. –комиссии, 13 503,64 руб. – штрафы.

ДД.ММ.ГГГГ посредством почтовой связи ООО «Феникс» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 126 918,29 руб., которая состоит из: основного долга – 80 400,65 руб., процентов за пользование кредитом – 33 014,00 руб., штрафов – 13 503,64 руб. (л.д. 63-65)

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 7-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 126 918, 29 руб., расходов по оплате государственной пошлины 1 869, 18 руб. (л.д. 66).

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. (л.д. 33)

Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований о возражении, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с п.п.1,2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ответчиком при рассмотрении дела заявлено о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст.196 ГК РФ).

Согласно статье 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 7.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) срок возврата кредита и уплаты процентов определяется моментом востребования. В момент востребования кредита и процентов по нему банк формирует заключительный счет и направляет его клиенту не позднее двух рабочих дней с даты формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования. Кредит и проценты, не оплаченные в течение 30 календарных дней после даты формирования заключительного счета, считаются просроченными.

Банком в адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ выставлен заключительный счет-выписка о погашении задолженности в размере 126 918,29 руб., которым предложено оплатить задолженность в течение 30 дней с момента получения настоящего заключительного счета (л.д.21).

Поскольку задолженность подлежала оплате до ДД.ММ.ГГГГ, то с этой даты подлежит исчислению срок исковой давности, так как именно с этого времени кредитной организации стало известно о неисполнении заемщиком обязательства о возврате задолженности.

Доказательства, подтверждающие приостановление течение срока исковой давности, материалы дела не содержат. Таким образом, трехлетний срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о вынесении судебного приказа ООО «ПКО «Феникс» обратилось к мировому судье лишь ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65), а настоящее исковое заявление направлено в суд по почте ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока исковой давности.

Никаких объективных доказательств, с достоверностью свидетельствующих о наличии каких-либо уважительных причин пропуска срока исковой давности, суду не представлено.

Статьей 199 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

Поскольку в удовлетворении заявленных требований истцу отказано, не подлежат взысканию с ответчика и расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований истцу ООО «ПКО «Феникс» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Л.Н. Ахметьянова

Подлинник решения находится в гражданском деле № Кировского районного суда <адрес> (уникальный идентификатор дела 54RS0№-79).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение не вступило в законную силу.