Решение № 2-1751/2018 2-1751/2018 ~ М-422/2018 М-422/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-1751/2018

К делу № 2-1751/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 12 февраля 2018г.

Судья Советского районного суда

г. Краснодара ФИО1,

при секретаре Подкопаевой К.В.,

с участием:

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Краснодар Водоканал» к ФИО3 о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой водоотведения,

установил:

ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой водоотведения в размере 1 601 386 руб. 88 коп., суммы госпошлины в размере 16 207 руб. В обоснование требований указало, что 20.06.2017г. в ходе технического осмотра специалистами ООО «Краснодар Водоканал» установлено, что по адресу: <адрес> расположен частный дом. В ходе осмотра сетей водоотведения установлено, что водоотведение осуществляется в городскую сеть фекальной канализации в отсутствие заключенного договора. Диаметр водопроводного ввода 100 мм. ООО «Краснодар Водоканал» на основании акта технического осмотра от 20.06.2017г. № установил пользование услугой в отсутствие договора и прибора учета. Задолженность за пользование услугой водоотведения ФИО3 составила 1 601 386 руб. 88 коп. 31.08.2017г. ООО «Краснодар Водоканал» в адрес ФИО3 направлено требование о погашении задолженности за пользование услугой водоотведения. До настоящего времени ФИО3 требования не исполнены.

В судебном заседании ФИО2, представитель по доверенности ООО «Краснодар Водоканал», заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

В соответствии с ч.1 ст. 223 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Об уважительных причинах неявки ответчица суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 20.06.2017г. в ходе технического осмотра специалистами ООО «Краснодар Водоканал» установлено, что по адресу: <адрес> расположен частный дом, принадлежащий ФИО3

В ходе осмотра сетей водоотведения установлено, что водоотведение осуществляется в городскую сеть фекальной канализации в отсутствие заключенного договора. Диаметр водопроводного ввода 100 мм.

Согласно п. 35 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013г. № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» абонент обязан обеспечивать учет получаемой холодной воды; установить приборы учета холодной воды на границе эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства или в ином месте, определенном договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, в сроки, установленные законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В соответствии со ст. 9 ФЗ от 26.06.2008г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие проверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона.

В силу пп. 4 п. 10 ст. 20 Закона № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и пп. «а» п. 22 Правил № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» коммерческий учет сточных вод осуществляется расчетным способом в следующих случаях: при отсутствии прибора учета, в том случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованной системой водоотведения; в случае неисправности прибора учета; при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета организации, осуществляющей водоотведение, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении сброса сточных вод.

Согласно п. 24 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013г. № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» при самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не боле чем за 3 года.

На основании п. 11 Закона № 416-ФЗ в случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод, объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданному этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения, при этом, учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013г. № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента 9при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

ООО «Краснодар Водоканал» на основании акта технического осмотра от 20.06.2017г. № 70533 установил пользование услугой в отсутствие договора и прибора учета.

Согласно расчету истца задолженность за пользование услугой водоотведения ФИО3 перед ООО «Краснодар Водоканал» составила 1 601 386 руб. 88 коп.

31.08.2017г. ООО «Краснодар Водоканал» в адрес ФИО3 направлено требование о погашении задолженности за пользование услугой водоотведения.

До настоящего времени ФИО3 требования не исполнены.

Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, не допускается односторонних отказ от исполнения обязательства.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Краснодар Водоканал» задолженность за пользование услугой водоотведения в размере 1 601 386 руб. 88 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ООО «Краснодар Водоканал» при подаче иска оплачена сумма госпошлины в размере 16 207 руб., что подтверждается платежным поручением от 26.12.2017г. №.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Краснодар Водоканал» сумму госпошлины в размере 16 207 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к ФИО3 о взыскании задолженности за самовольно пользование централизованной системой водоотведения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Краснодар Водоканал» задолженность за пользование услугой водоотведения в размере 1 601 386 рублей 88 копеек, сумму госпошлины в размере 16 207 рублей, а всего 1 617 593 рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара ФИО1