Определение № 9-86/2017 9-86/2017~М-14/2017 М-14/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 9-86/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <данные изъяты>

Судья Октябрьского районного <данные изъяты> Коломникова Л.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к администрации <данные изъяты> и ФИО2 и Сергею Эдуардовичу о признании права собственности и выделе доли в натуре,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> и ФИО2 и Сергею Эдуардовичу о признании права собственности и выделе доли в натуре, указав, что вступило в наследство после смерти ФИО3, которому принадлежало 5/8 доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок по <данные изъяты>

Определением Октябрьского районного суда г. <данные изъяты> заявление было оставлено без движения и в срок до <данные изъяты> заявителю было предложено исправить недостатки, допущенные при написании искового заявления.

В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Представителем истца <данные изъяты> подано заявление об устранении недостатков с приложением копии паспорта истицы и копии трудовой книжки.

Заявитель в срок, указанный в определении судьи, отмеченные недостатки не устранила, в частности не предоставила кадастровый паспорт земельного участка, из которого просит выделить свою долю, позволяющий идентифицировать данный участок, либо отказ уполномоченного органа в согласовании границ земельного участка при постановке на кадастровый учет. Кроме того, истцом не предоставлена квитанция об оплате госпошлины в полном объеме, либо документы об отсутствии имущества, реализация которого принесла бы доход истцу для подтверждения доводов о затруднительности оплаты госпошлины в размере, установленном Налоговым Кодексом РФ.

Руководствуясь п.2 ст. 136 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление ФИО1 к администрации <данные изъяты> и ФИО2 и Сергею Эдуардовичу о признании права собственности и выделе доли в натуре, разъяснив, что возврат заявления не является препятствием для повторного обращения истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, после устранения недостатков заявления.

Определение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение 15 суток.

Судья Л.В.Коломникова