Определение № 9-86/2017 9-86/2017~М-196/2017 М-196/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 9-86/2017Уваровский районный суд (Тамбовская область) - Административное М-196/2017 о возвращении искового заявления 29 марта 2017 года г. Уварово Тамбовская область Судья Уваровского районного суда Тамбовской области В.В.Нистратова, рассмотрев исковое заявление ФИО1 к администрации Лучевского сельского Совета Уваровского района Тамбовской области о признании права собственности, ФИО1 обратился в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации Лучевского сельсовета Уваровского района Тамбовской области о признании права собственности; просит признать его право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на жилой дом площадью 94,4 кв.м, инвентарный номер 3739, этажность: 1, назначение: жилое, находящийся по адресу: <адрес>. В исковом заявлении истец ссылается на следующее. 22.07.2003 года постановлением № 18 администрации Лучевского сельсовета Уваровского района Тамбовской области ему был предоставлен под строительство индивидуального жилого дома и хозяйственных построек во временное пользование земельный участок площадью 0,15 га по адресу: <адрес>. Постановлением Лучевского сельсовета Уваровского района Тамбовской области № 19 от 23.07.2003г. истцу было разрешено строительство жилого дома и хозяйственных построек на данном земельном участке в соответствии с проектной документацией, которую он был обязан разработать. Производство работ по строительству жилого дома и хозяйственных построек в селе <адрес> было также согласовано главным архитектором Уваровского района Тамбовской области; 24.07.2003г. выдано разрешение № 666 на производство работ по строительству жилого дома в точном соответствии с планом застройки земельного участка на срок до 24.07.2005 года. Государственным архитектурно-строительным предприятием «Тамбовоблархстрой» 24.07.2003г. был выдан строительный паспорт с регистрационным номером 01-13/646. Согласно экспликации помещений, содержащихся в строительном паспорте, истцу было согласовано строительство жилого дома, состоящего из трех жилых комнат, коридора, кухни, прихожей и топочной общей площадью 93,6 кв.м. При строительстве дома он самовольно отступил от согласованного проекта и построил дом большей площадью - 94,4 кв.м., который в настоящее время состоит из коридора площадью 4,3 кв.м, котельной площадью -4,1 кв.м, санузла площадью 4,6 кв.м, кухни площадью 14,2 кв.м, жилой комнаты площадью 26,5 кв.м, жилой комнаты площадью 12,4 кв.м, прихожей площадью 14,7 кв.м, жилой комнаты площадью 13,6 кв.м, холодной пристройки площадью 14,1 кв.м, холодной пристройки площадью 4,4 кв.м. Разрешение на внесение изменения в утвержденный проект строительства не было, вследствие чего дом до настоящего момента не сдан в эксплуатацию. Жилой дом прошел техническую инвентаризацию в ГУПТИ Тамбовской области, имеет инвентарный номер 3739, этажность: 1, назначение: жилое, адрес: <адрес>. Определением судьи от 10 марта 2017 года исковое заявление ФИО1 оставлено без движения, в связи с тем, что исковое заявление подано с нарушением положений ст.ст. 131,132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Истцу также было разъяснено, что в случае, если он в установленный срок - до 27 марта 2017 года не выполнит указания, содержащиеся в определении судьи, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами в соответствии со ст.136 ГПК РФ. Определение судьи об оставлении заявления без движения получено заявителем ФИО1 17.03.2017 года. Между тем, в установленный судьей срок (до 27.03.2017г.) недостатки искового заявления, указанные в определении судьи от 10.03.2017г., истцом ФИО1 не устранены. При этом, истцом не представлены сведения, подтверждающие невозможность получения доказательств, ходатайств о продлении процессуального срока, установленного в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, не заявлено. Определением судьи от 10.03.2017г. ФИО1 был назначен разумный срок для исправления недостатков искового заявления, с учетом характера таких недостатков, а также места жительства заявителя. Препятствий в исправлении недостатков не установлено. В соответствии с частью 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Руководствуясь ст.ст.136, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Исковое заявление ФИО1 к администрации Лучевского сельсовета Уваровского района Тамбовской области о признании права собственности возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами. Разъяснить ФИО1, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Уваровский районный суд Тамбовской области. Судья В.В.Нистратова Суд:Уваровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Лучевского сельского совета Уваровского района Тамбовской области (подробнее)Судьи дела:Нистратова Вероника Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |