Постановление № 5-337/2017 от 30 апреля 2017 г. по делу № 5-337/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Рязань 01 мая 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Скорая О.В,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Узбекистана, гражданина Узбекистана, со среднеспециальным образованием, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, зарегистрированного в республике Узбекистан, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, кв.260, не работающего,

установил:


В Октябрьский районный суд <адрес> на рассмотрение поступил протокол 62 16 № об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут по адресу: <адрес> (во дворе дома) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> в отношении гражданина <адрес> ФИО2 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ; постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Гражданин ФИО2 не выехал в течение пяти дней после вступления в силу постановления судьи, тем самым уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, то есть ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, признал и пояснил, что не выехал из Российской Федерации, так как у него не было денег.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается его личными объяснениями в суде, протоколом об административном правонарушении 62 16 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным лицом в присутствии ФИО2; копией постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда; сведениями АС ЦБДУиГ на гражданина <адрес> ФИО2, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ Данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, и вина ФИО2 в его совершении установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно ч.3 ст.20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

При этом в соответствии с п.2 Примечания к ст.20.25 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу ст.4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает, что ФИО2 вину в совершении данного административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая характер административного ь правонарушения, данные о личности ФИО2, который является гражданином республики Узбекистан, где имеет место жительства и где проживают его родственники, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Согласно ч.5 ст.3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации суд считает необходимым содержать ФИО2 в специальном учреждении для временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> до административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.20.25, ст.29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

постановил:


признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), ИНН: <***>, КПП: 623001001, р/сч: 40№, банк получателя: Отделение Рязань <адрес>, БИК: 046126001, КБК: 18№, ОКТМО: 61701000, УИН: 18№.

В соответствии с ч.5 ст.3.10 КоАП РФ ФИО2 содержать в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> до административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна

Судья О.В. Скорая



Суд:

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Скорая Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ