Решение № 2-2474/2019 2-2474/2019~М-1217/2019 М-1217/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-2474/2019Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные №2-2474/2019 УИД - 24RS0032-01-2019-001571-25 11 июня 2019 года г.Красноярск Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Левицкой Ю.В., с участием помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Галеевой С.А., при секретаре Малышевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению КГБОУ «Красноярская школа № 2», о признании ФИО1 безвестно отсутствующим, КГБОУ «Красноярская школа № 2», обратилось в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО1 Требования мотивированы тем, что 01.09.2015года в КГБОУ «Красноярская школа № 2» зачислен несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: г<адрес> так как остался без попечения родителей. 05.02.2016 г. ФИО1 отчислен из МБУ СО ГСРЦН «Росток» и снят с полного государственного обеспечения и передан матери ФИО2 В связи с тем, что ФИО1 школу не посещал, его мать за получением личного дела обучающегося в школу не обращалась, сотрудники школы неоднократно выезжали по адресу места жительства, но дверь никто не открывал. Розыск ФИО2 и ее сына положительных результатов не принес, при этом ФИО1 числится обучающимся КГБОУ «Красноярская школа № 2». Признание ФИО1 безвестно отсутствующим необходимо для отчисления, обучающегося из образовательного учреждения. Представитель заявителя КГБОУ «Красноярская школа № 2» ФИО3 в судебном заседании поддержала заявление. Представитель заинтересованного лица ТО агентства ЗАГС Красноярского края по Ленинскому району г. Красноярска, в судебное заседания не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили суду заявления. ФИО1, достигший на момент рассмотрения дела совершеннолетия, в судебное заседания не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска, полагавшей заявление не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Для признания гражданина безвестно отсутствующим необходимо установить: отсутствие гражданина по месту жительств, длительность такого отсутствия, а именно, отсутствие в течение года, невозможность (безрезультатность) установления места его пребывания. Из материалов дела видно, что в соответствии с приказом от 01.09.2015 года, ФИО1 на основании заявления родителей зачислен в 6 класс КГБОУ «Красноярская школа № 2». Как следует из свидетельства о рождении № матерью ФИО1 является ФИО2 Согласно сообщению МБУ СОГСРЦН «Росток» ФИО1 05.02.2016 года отчислен и снят с полного государственного обеспечения, передан в родную семью матери ФИО2, на основании его личного заявления и заключения администрации Советского района. В связи с тем, что ФИО1 длительное время не посещал образовательное учреждение, его сотрудниками предприняты попытки к поиску несовершеннолетнего, путем направления запросов в различные государственные органы. Так, из ответов ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское», комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Советского района в г. Красноярске, администрации Советского района г. Красноярска, Следственного отдела по Ленинскому району г. Красноярска, следует, что ФИО1 и его мать ФИО2 по адресу: <адрес> длительное время не проживают, их настоящее место жительства не установлено. Как следует из материалов дела и подтверждается адресной справкой управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО1 зарегистрирован по месту жительства с 14.07.2008 года по адресу: <адрес> Согласно заявлению о признании безвестно отсутствующим работниками КГБОУ «Красноярская школа № 2» был совершен звонок социальному педагогу школы МОУ Стекловодская СОШ Красноярского края <данные изъяты>, со слов которой, ФИО1 по месту регистрации не проживает, дом находится в непригодном для проживания состояния. ФИО1 и его мать не значатся индивидуальными предпринимателями и не имеют сведений об участии в организации в качестве учредителей, что следует из сообщения МИФНС России № 23 по Красноярскому краю. Также отсутствуют записи актов о смерти в отношении несовершеннолетнего и ФИО2 В ответ на запрос суда ОПФР по Красноярскому краю сообщили, что в региональной базе данных индивидуального учета ФИО2 не зарегистрирована. Из справки ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю следует, что ФИО2 03.05.2019 года была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде 10 суток административного ареста. При этом согласно сообщения ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» розыскное дело в отношении ФИО1 не заводилось. В связи с чем, суд приходит к выводу, что розыск ФИО1 и его матери компетентным органом не производился. На основании изложенного суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявления КГБОУ «Красноярская школа № 2», о признании ФИО1 безвестно отсутствующим, ввиду отсутствия к этому правовых оснований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 279 ГПК РФ, суд Заявление КГБОУ «Красноярская школа № 2», о признании ФИО1 безвестно отсутствующим, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска. Председательствующий Ю.В.Левицкая Суд:Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Левицкая Юлия Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |