Решение № 2-183/2019 2-183/2019~М-37/2019 М-37/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-183/2019Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-183/2019 Именем Российской Федерации г. Приморско-Ахтарск 05 февраля 2019 года Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Петренко А.П., при секретаре Ханхадаевой О.С., с участием представителя истца ФИО4 – ФИО7, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 об определении долей в наследственном имуществе, ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 об определении долей в наследственном имуществе. В обоснование своих требований истец указал, что его отец ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № в отделе ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни отец сделал завещание на имя ФИО1, его сестры. В завещании было указано, что все имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим он завещает ей. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> №. Наследниками после смерти отца являлись мать (жена покойного) и его сестра – ФИО1. В соответствии с договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка в 1965 году родители истца построили дом в период брака, который являлся их общей совместной собственностью, т.е. пережившая супруга, мать истца - ФИО3, при жизни имела право на 1/2 доли супружеского имущества и обязательную долю в наследстве. ДД.ММ.ГГГГ спустя месяц после смерти отца умерла и его мама, не успев получить свидетельства о праве на наследство и написать заявление у нотариуса о выделении супружеской доли. Все время до самой смерти его родители проживали по одному адресу в указанном выше жилом доме. После смерти матери он в установленный законом срок обратился в нотариальную контору по вопросу получения наследства после смерти матери, однако нотариус отказался выдать свидетельство о праве на наследство, мотивируя тем, что из представленных истцом документов, установлено следующее: титульным собственником жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес> №, является ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, данное имущество является совместной собственностью обеих супругов. В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если оно не предусмотрено договором между супругами. Однако в соответствии со ст. 75 «Основ закона РФ о нотариате» в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещение наследников, принявших наследство. По письменному заявлению наследников, и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего го супруга в общем имуществе. Исходя из норм указанной статьи для выделения супружеской доли необходимо письменное заявление одного из супругов на выделение супружеской доли. Мама истца умерла спустя месяц поле смерти отца и не успела обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выделении супружеской доли. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Как установлено ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Статья 34 Семейного Кодекса РФ предусматривает, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. (ст.1150 ГК РФ). Наследником указанного имущества является также его сестра - ФИО1. Считает, что наследство после смерти ФИО2 при наличии завещания должно было распределяться следующим образом: 1/2 доля наследства — за ФИО3, как за пережившей супругой в праве общей совместной собственности, + 1/12 обязательная доля, как нетрудоспособный иждивенец наследодателя (половина от размера доли, которая получается при делении наследственной массы на число наследников), итого: 7/12. 5/12 доли за ФИО1 от отца ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ (по завещанию) и 7/24 доли от матери ФИО3 умершей 24.12 2013 года (по закону), итого: 17/24 доли. 7/24 доли ФИО4 от матери ФИО3 как наследнику по закону. В соответствии со ст. 1157 ч.1 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Это право его мать - ФИО3 не использовала, что подтверждает постановление об отказе в совершении нотариальных действий. Статей 1156 ГК РФ предусматривает, что если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника Истец ФИО4 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Участвующая в судебном заседании представитель истца ФИО4 – ФИО7, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, доводы изложенные в исковом заявлении поддержала и просила суд установить доли наследников в наследственном имуществе после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ следующим образом: дочь ФИО1 17/24 доли наследственного имущества, сын ФИО4 7/24 доли наследственного имущества. Участвующая в судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования ФИО4 об определении долей в наследственном имуществе признала в полном объеме, просила суд приобщить к материалам дела ее заявлении о признании заявленных исковых требований. Поскольку иск признан ответчиком, а признание им иска принято судом, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ иск может быть признан ответчиком. Судом разъяснены сторонам последствия признания иска. Согласно ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. По данному делу признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому у суда имеются основания для принятия признания иска. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указанно только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО4 к ФИО1 об определении долей в наследственном имуществе - удовлетворить. Установить доли наследников в наследственном имуществе после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ следующим образом: дочь ФИО1 - 17/24 доли наследственного имущества, сын ФИО4 - 7/24 доли наследственного имущества. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Приморско-Ахтарского районного суда: А.П. Петренко Суд:Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Петренко Анатолий Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-183/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-183/2019 Решение от 11 июня 2019 г. по делу № 2-183/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-183/2019 Решение от 22 марта 2019 г. по делу № 2-183/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-183/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-183/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-183/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-183/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-183/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-183/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-183/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-183/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-183/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-183/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-183/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-183/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-183/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-183/2019 |