Приговор № 1-87/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 1-87/2017

К делу № 1-87/2017 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Старощербиновская «10» октября 2017 г.

Судья Щербиновского районного суда Краснодарского края Бондаренко О.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Щербиновского района Шведа А.А.,

защитника Сотниковой Е.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Горб Е.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

17 августа 2017 года в примерно в 17 часов 30 минут, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, находясь около лесополосы в 150 метрах в южном направлении от туберкулезного диспансера, расположенного по адресу: <адрес>, где достоверно зная, что конопля является наркосодержащим растением, а так же то, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, путем сбора листьев и верхушечных частей наркотикосодержащего растения конопля, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) весом не менее 415,675 грамма. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 сложил наркотическое средство каннабис (марихуана) в принесенный с собой полимерный пакет, стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего личного употребления.

17 августа 2017 года в 18 часов 10 минут, в 100 метрах в южном направлении от туберкулезного диспансера, расположенного по адресу: <адрес> сотрудниками полиции был задержан ФИО1 В период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 30 минут того же дня, в ходе осмотра места происшествия, возле гражданина ФИО1 обнаружен и изъят принадлежащий ему полимерный пакет со свежесорванной растительной массой, упакованный в пакет под №.

Согласно заключения эксперта № 722-Э от 19.08.2017 свежесорванная растительная масса зеленого цвета, из пакета №, представленная на экспертизу, является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана). Расчетная масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенной при температуре +110 °С, составила 415,675 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером наркотического средства каннабис (марихуана), которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимый ФИО1 в суде свою вину признал полностью, показал, что действительно 17 августа 2017 года в примерно в 17 часов 30 минут около лесополосы в 150 метрах в южном направлении от туберкулезного диспансера в ст. Старощербиновской сорвал листья и верхушечные части конопли, положил их в пакет, через некоторое время его остановили сотрудники полиции и обнаружили при нем пакет с коноплей.

Вина подсудимого ФИО1 суд считает установленной, поскольку она подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний, данных в судебном заседании свидетелем Свидетель №4, следует, что он работает в должности начальника ОНК ОМВД России по Щербиновскому району. 17.08.2017 он совместно с оперуполномоченным Свидетель №3 направились к туберкулезному диспансеру Щербиновского района, где по оперативной информации ФИО1 нарвал верхушечные части конопли. Примерно в 18 часов 10 минут ФИО1 ими был задержан по подозрению в незаконном приобретении наркотического средства. Через время к указанному месту приехал сотрудник ФИО2 О.3 П.В. вместе с двумя понятыми. Перед началом осмотра места происшествия он разъяснил понятым права и обязанности, ФИО1 выдал пакет, в котором находятся сорванные им верхушечные части растения конопля.

Из показаний, данных в судебном заседании свидетелем Ф.И.О.7, следует, что 17.08.2017 примерно в 18 часов 20 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при осмотре участка местности, где был задержан ФИО1 Сотрудник полиции перед началом осмотра места происшествия разъяснил права и обязанности, в его присутствии ФИО1 выдал сотрудникам полиции пакет со свежесорванными частями растений. Кишиченко в его присутствии указал, что пакет с травой принадлежит ему и в нем находится конопля, которую он сорвал 17.08.2017 года в период с 17 до 18 часов в 50 метрах от места его задержания. Все изъятое, а также ватные диски были упакованы, свидетель расписался на бирках к этим пакетам.

Показания свидетеля Свидетель №3, ранее данные им при производстве предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ аналогичны показаниям, данным в суде свидетелем Свидетель №4

Показания свидетеля Свидетель №2, ранее данные им при производстве предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №6

Из показаний свидетеля Ф.И.О.8, ранее данных им при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он 28.08.2017 примерно в 16 часов 00 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в следственном действии проверка показаний на месте с участием ФИО1 Перед началом следственного действия проверка показаний на месте следователь разъяснила им права и обязанности. Все участники следственного действия прибыли к туберкулезному диспансеру, где ФИО1 пояснил, что 17.08.2017 он решил нарвать верхушечные части растения конопля, чтобы в дальнейшем употребить их путем курения.

Показания свидетеля Свидетель №5, ранее данные им при производстве предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №1

Также вина подсудимого в совершении указанных преступлений подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 17.08.2017, зарегистрированный в ОМВД России по Щербиновскому району, согласно которого 17 августа 2017 года в 18 часов 10 минут в 100 метрах от тубдиспансера, расположенного по адресу: <адрес>, был задержан ФИО1, при котором с собой был полимерный пакет, внутри которого находились свежесорванные верхушечные части растения конопля. (л.д.6)

-протоколом осмотра места происшествия от 17.08.2017, согласно которого осмотрен участок местности расположенный в 100 метрах в южном направлении от тубдиспансера, расположенного по адресу: <адрес>, где был задержан ФИО1(л.д. 8-10, 11-13)

-протоколом осмотра документов от 27 августа 2017 года, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств материалы ОРМ в отношении ФИО1 (л.д. 65-67).

-протоколом осмотра предметов от 06 сентября 2017 года, согласно которого осмотрены и постановлением признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств - остаток наркотического средства каннабис (марихуана), поступившее после производства судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № 722–Э от 19.08.2017, смывы с рук, произведенных на ватные диски с правой и левой руки гражданина ФИО1, контрольные ватные диски. (л.д.98-100, 101)

-заключением эксперта № 722-Э от 19.08.2017г., где указано, что свежесорванная растительная масса зеленого цвета, представленная на экспертизу по материалам КУСП № 4070 от 17.08.2017, является наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана). Расчетная масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенной при температуре +110 °С составила 415,675 г.; на поверхности двух контрольных ватных дисков наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено (в пределах чувствительности использованного метода); на поверхности двух ватных дисков со смывами с обеих рук гражданина ФИО1, представленных на экспертизу по материалам КУСП № 4070 от 17.08.2017 обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол (все изомеры), в следовом количестве, т.е. масса которого менее 0,001 г. (л.д. 22-27)

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что показания свидетелей Свидетель №4, Ф.И.О.16, оглашенные показания свидетелей Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, а также вышеприведенные признательные показания подсудимого ФИО1, данные в присутствии представителей общественности в момент обнаружения при нем наркотического средства, с вышеуказанными исследованными в судебном заседании доказательствами в совокупности, устанавливают одни и те же обстоятельства, подтверждающие одни и те же факты, в связи с чем, указанные доказательства суд считает достоверными, которые в свою очередь полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, заключения экспертиз у суда сомнений не вызывают.

При проведении следственных действий с участием подсудимого ФИО1 нарушений норм УПК РФ, которые повлияли бы на допустимость и достоверность соответствующих протоколов не допущено. В судебном заседании подсудимый подтвердил добровольность своих первоначальных показаний в ходе осмотра места происшествия, изобличающих его в совершении преступлений. Достоверность показаний ФИО1 в ходе осмотра места происшествия у суда сомнений не вызывает, поскольку оснований для самооговора не имелось и об этом до судебного заседания подсудимым и его защитником не заявлялись, все показания последовательны, подробны, в присутствии представителей общественности, то есть в обстановке, исключающей возможность незаконного воздействия на него.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Судом не выявлено противоречий в представленных стороной обвинения доказательствах, которые в соответствии со ст. 75 УПК РФ могут быть признаны судом недопустимыми.

Совокупность изложенного объективно свидетельствует о достоверности доказательств стороны обвинения. Стороной защиты не представлено доказательств, опровергающих или подвергающих сомнение доказательства стороны обвинения.

Судом исследованы данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с соседями не конфликтует, к уголовной ответственности не привлекался.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1 относится к тяжким преступлениям.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, является признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягощающим наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что цели наказания в отношении подсудимого, в том числе его исправление, могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества.

С учетом имущественного положения подсудимого, личности подсудимого, с учетом смягчающих обстоятельства, отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишение свободы сроком на три года три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания для ФИО1 исчислять с 10 октября 2017 года, меру пресечения изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет №, с находящимися в нем с остатком марихуаны массой 415,515 гр., конверт № со смывами с правой и левой руки ФИО1, произведенных на ватные диски, конверт №, контрольные ватные диски, опечатанные оттиском круглой печати «Для справок №, СО ОМВД России по Щербиновскому району», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить, материалы ОРМ в отношении ФИО1, хранящиеся при уголовном деле – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.