Решение № 2-1662/2019 2-1662/2019~М-1156/2019 М-1156/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-1662/2019

К делу №


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

03 июня 2019 г. <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Хагундоковой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Майкопский городской суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которого банк предоставил ФИО2 денежные средства в размере 67 827 руб., в том числе: 56 000 руб. – сумма к выдаче, 11 827 руб. – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 46,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 67 827 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». В соответствии с условиями договора ответчик обязался погашать задолженность и уплачивать проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Однако, условия договора ответчиком не выполняются и кредит в установленный договором срок и порядке не погашается. По состоянию на 26.03.2019г. общая сумма задолженности по кредитному договору № от 17.06.2014г. составила 96 887,16 руб., из которых:

- 54 120,76 руб. – сумма основного долга;

- 10164,46 руб. – сумма процентов за пользование кредитом;

- 27 103,17 руб. – убытки банка;

- 145 руб. – сумма комиссии за почтовые извещения;

- 5353,77руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности.

Просит взыскать указанную задолженность с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с заявлением, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик признала иск в полном объеме и пояснила, что денежные средства она брала для подруги. Однако, в настоящее время она отказывается вернуть ей долг. Из-за сложившегося тяжелого материального положения она, в настоящее время, не имеет возможности погасить образовавшую задолженность.

Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Суд принимает признание ответчика иска, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что иск признан ответчиком в полном объеме, суд принимает признание иска, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Согласно платёжным поручениям №№, 6898 от 15.06.2018г. и 26.03.2019г. истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 3 107 руб., подлежащая, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 17.06.2014г. в размере 96 887,16 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3107 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий подпись Р.Р. Хагундокова

УИД 01RS0№-89

Подлинник решения находится в материалах дела №

в Майкопском городском суде Республики Адыгея