Решение № 2-1154/2021 2-1154/2021~М-835/2021 М-835/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-1154/2021Крымский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-1154/21г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Крымск «21» июня 2021 года Крымский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Красюковой А.С., при секретаре Семионел К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «АК БАРС» БАНК обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 22.11.2018 года между ПАО «АК БАРС» БАНК и ответчицей был заключен кредитный договор №. Во исполнение кредитного договора заемщику был предоставлен кредит в размере 700 000,00 под 19 % годовых с условием возврата кредита до 21.11.2023. В нарушение условий кредитного договора заемщик с 21.10.2020 года не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту. По состоянию на 14.03.2016 года в связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств у ответчицы образовалась задолженность в размере 515 583,56 рублей, из которых сумма основного долга – 497 858,91 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 17 724,65 рублей. В связи с чем просит взыскать с ответчицы в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК сумму задолженности в размере 515 583,56 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с 10.03.2021 года по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по ставке 19% годовых, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 14 355,83 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание сторон. Изучив и исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса. РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора, В судебном заседании было установлено, что 22.11.2018 года ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 700 000,00 рублей под 19 % годовых сроком до 21.11.2013 года, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Банк свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнил, что подтверждено выпиской по счету. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий и графиком платежей ФИО1 в свою очередь должна был производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно аннуитетными платежами. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 18159,00 рублей. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Заемщик ФИО1 неоднократно нарушал условия договора, в связи с чем ее задолженность перед банком по основному долгу по состоянию на 09.03.2021 года составила 515 583,56 рублей. Пункт 3.2.4. кредитного договора предусматривает, что банк вправе предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредитному договору, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При таких обстоятельствах задолженность по кредитному договору в части основного долга в размере 515 583,56 рублей подлежит взысканию с ответчицы. Разрешая исковые требования в части взыскания процентов за пользование суммой кредита, начиная с 10.03.2021 года по дату вступления решения суда в законную силу (включительно), суд считает их подлежащими удовлетворению ввиду следующего. ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††??????????????????????????????‚??????????????????????????????????????????????????????????????????????h??????????????????????Й????????????????????????????????????????????????J?J??????????????????????????????????????????!????????????]??????????????]??????????]?????]????????¤??????]??????¤????]??????¤????]???????????????????????????????????????????????$???????]????????¤??????]????!????????????]??????????????]?????????]? В соответствии с п.3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договору другой стороной. В соответствии с п. 15 Постановления ВАС РФ и ВС РФ от 08.10.1998 ода №13/14, в силу ст. 809 ГК РФ банк вправе требовать взыскания процентов по кредитному договору по правилам об основном денежном обязательстве. Согласно ч.3 ст. 453 ГК РФ, при изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. При таких обстоятельствах требования в части взыскания процентов по дату вступления настоящего решения в законную силу и фактического расторжения кредитного договора также подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы банка по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчицей в размере 8355,83 рублей. Согласно ст. 93 ГК РФ и подп.1 п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ. Судом установлено, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 14355,83 рублей. При таких обстоятельствах, излишне уплаченная ПАО «АК БАРС» БАНК государственная пошлина в размере 6000,00 рублей подлежит возврату. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме. Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № от 22.11.2018г. в размере 515 583 рубля 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8355 рублей 83 копейки, а всего 523 939 (пятьсот двадцать три тысячи девятьсот тридцать девять) рублей 39 копеек. Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых, начисленные на сумму основного долга в размере 497 858 рублей 91 копейка, за период с 10.03.2021 года по дату вступления настоящего решения в законную силу. Обязать Межрайонную ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю возвратить ПАО «АК БАРС» БАНК государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 1 от 17.03.2021 года, в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья: А.С.Красюкова Суд:Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Ак Барс" Банк (подробнее)Судьи дела:Красюкова Алла Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|