Решение № 2-271/2018 2-271/2018~М-288/2018 М-288/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 2-271/2018

Дело № 2-271/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2018 года р.п. Новоспасское

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Завгородней Т.Н.,

при секретаре Косенко П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, администрации муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области о признании в порядке наследования по завещанию права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в обоснование искового заявления, указав следующее.

Истец является дочерью по отношению к наследодателю Б.В.С., умершей (дата). Согласно завещания от (дата) Б. В.С. завещала принадлежащие ей жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>, ФИО1

По настоящее время право собственности на вышеуказанное имущество оформлено на имя Б. В.С.

В установленный шестимесячный срок истица не обратилась к нотариусу, но фактически приняла наследство, вступила во владение, управление, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Кроме истицы наследником является ФИО16 Н.В., сын умершей Б. В.С., который так же пропустил срок принятия наследства, на наследственное имущество после смерти Б. В.С. не претендует.

Истица обратилась к нотариусу нотариального округа «Новоспасский район» Ульяновской области с заявлением о принятии наследства, однако постановлением от 16.08.2018 г. ФИО1 отказано в совершении нотариального действия, в связи с тем, что наследником пропущен срок для принятия наследства.

На основании изложенного ФИО1 и обратилась с настоящим иском. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей (дата) на следующее имущество:

- жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общей площадью 33,9 кв. м, инв. № 1401, лит. А, А1, А2, а, Г, Г1-Г7, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 1 200 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала, просила исковое заявление удовлетворить, в целом привела доводы, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (уведомление о вручении извещения от 22.10.2018 г., л.д. 52).

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (расписка о вручении извещения от 22.10.2018 г., л.д. 53).

Третье лицо, нотариус нотариального округа Новоспасский район Ульяновской области, в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены – филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, Межрайонное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, представители которых в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, инвентарное дело, суд приходит к следующему.

Право на наследование, гарантированное ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти, Б.В.С., (дата) года рождения, умерла (дата).

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 являются детьми Б. В.С., умершей (дата).

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги наследодателя.

В судебном заседании установлено, что истица после смерти матери Б. В.С. распорядилась ее личными вещами, вступила во владение спорным жилым домом и земельным участком, несет бремя их содержания.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости по состоянию на (дата) право собственности на земельный участок площадью 1200 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Б.В.С., (дата) г.р.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости по состоянию на (дата) право собственности на жилой дом площадью 33,9 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Б.В.С., (дата) г.р.

Свидетельствами о государственной регистрации права от (дата), данными технического учета и технической инвентаризации также подтверждается, что собственником вышеуказанных объектов недвижимости являлась Б. В.С.

Согласно завещанию от (дата) Б. В.С., (дата) г.р. завещала своей дочери ФИО1 принадлежащие ей жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Завещание составлено с соблюдением правил главы 62 ГК РФ.

Постановлением нотариуса ФИО4 от 16.08.2018 г. ФИО1 отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество, оставшееся после смерти Б. В.С., а именно на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. Основанием для нотариального отказа послужил пропуск заявителем срока для принятия наследства. Согласно ответу на запрос нотариуса нотариального округа «Новоспасский район» Ульяновской области И.И. ФИО4 наследственное дело после смерти Б. В.С. не заводилось.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. (ст.1153 ГК РФ).

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО1 после смерти ФИО3 следит за состоянием жилого дома, делает текущий ремонт, а также оплачивает все коммунальные платежи, то есть вступила в управление имуществом – домом и земельным участком, из чего следует, что наследство после смерти матери ей было принято.

Доказательств незаконности и необоснованности заявленных исковых требований ответчиками не представлено. Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Принимая во внимание, что при рассмотрении дела не установлен факт нарушения или оспаривания ответчиками прав истца на наследственное имущество, обращение истца в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество было вызвано несвоевременной подачей заявления о принятии наследства, расходы на оплату государственной пошлины суд считает необходимым возложить на истца.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на спорный объект недвижимости в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 33,9 кв. м, кадастровый № и земельный участок, общей площадью 1200 кв. м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО1 на жилой дом и земельный участок, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Н. Завгородняя