Решение № 2-1304/2017 2-1304/2017~М-1129/2017 М-1129/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1304/2017

Можайский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



копия

Дело № 2-1304/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области 04 октября 2017 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Зайцеве М.В., с участием истицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3 и ФИО5 о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, в котором зарегистрированы, но не проживаю ответчики. Поскольку последние не являются членами семьи истицы, не несут обязанностей по содержанию жилого дома и уплате коммунальных платежей, заявитель иска просила признать их утратившими право пользования указанным жилым помещением.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, указанным в иске.

Ответчики, надлежащим образом извещавшиеся о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили, возражений на иск не представили, в связи с чем, с учётом мнения участника процесса, суд считал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков - в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав явившуюся сторону и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании из пояснений истицы и материалов дела установлено, что истица является собственником земельного участка и находящегося на нём жилого дома расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается соответствующими свидетельствами о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Из записей в домовой книге и справки должностного лица ОВМ ОМВД России по Можайскому р-ну следует, что в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Положение о том, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, другими федеральными законами, содержится также в ч.4 ст.3 ЖК РФ.

Положениями ст.292 ГК РФ установлено: члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В развитие названных положений ч.1 ст.31 ЖК РФ предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст.31 ЖК РФ).

По смыслу указанных положений закона, собственник жилого помещения вправе требовать выселения лиц, перечисленных в ч.1 ст.31 ЖК РФ, если они были вселены им в жилое помещение в качестве членов его семьи и семейные отношения между ними впоследствии были прекращены.

Согласно п.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Как установлено судом, ответчики не проживают по месту регистрации – в спорном жилом помещении, не несут обязанностей по его содержанию и уплате коммунальных платежей, выехали из дома на другое место жительства добровольно.

Не явившись в судебное заседание, доказательств, опровергающих позицию истца, ответчики не представили, а судом таковых, в ходе рассмотрения дела по существу, не получено.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа истице в удовлетворении заявленных ею требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199, 234-237 ГПК РФ,

р е ш и л :


Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, г. рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: М.О., <адрес>, д.Малое Новосурино, <адрес>.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. МИРОНОВ

Заочное решение суда в окончательной форме принято 09 октября 2017 года.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна _____________________________ (Миронов)



Суд:

Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Миронов А.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ