Приговор № 1-57/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-57/2020Карачевский районный суд (Брянская область) - Уголовное Дело № 1-57/2020 УИД 32RS0012-01-2020-000897-13 Именем Российской Федерации 21 июля 2020 года г. Карачев Карачевский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Р.А., при секретаре Прокошиной В.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Карачевского района Брянской области Щербакова Ю.М., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Ворониной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>«В», <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого: - 27.02.2020г. мировым судьей судебного участка № 35 Карачевского судебного района Брянской области по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к 240 часам обязательных работ. Неотбытое наказание составляет 220 часов обязательных работ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Карачевского судебного района Брянской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 34 Карачевского судебного района Брянской области, от 04.12.2019г., вступившим в законную силу, ФИО1 признан виновным в управлении транспортным средством в состояние опьянения и привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа, в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В период не истекшего срока давности привлечения к административной ответственности, не имея права управления транспортными средствами, ФИО1 07 мая 2020 года в 09 часов 58 минут управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул. Молодежной д. Мальтина Карачевского района Брянской области, около дома № 32 был остановлен инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Карачевскому району Брянской области для проверки на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО1 отказался. Из материалов уголовного дела усматривается и в судебном заседании ФИО1 подтвердил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и подтверждает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Свое согласие с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке ФИО1 заявлено добровольно, после консультаций с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела и в его присутствии. В судебном заседании установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе, о недопустимости обжалования данного приговора по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения. Защитник ФИО1 адвокат Воронина С.А., заявленное её подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержала. Государственный обвинитель помощник прокурора Карачевского района Брянской области Щербаков Ю.М. выразил согласие с постановлением приговора в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ. Обоснованность обвинения подтверждается материалами уголовного дела, для прекращения которого оснований не имеется, санкция инкриминируемого подсудимому преступления не превышает 2 лет лишения свободы. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и в присутствии защитника, возражений со стороны государственного обвинителя о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке не имеется. Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление. Исследованием личности подсудимого установлено, что на учете у врачей нарколога и психиатра ФИО1 не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В качестве смягчающих вину обстоятельств, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном. При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд, учитывая смягчающие вину обстоятельства при отсутствии отягчающих, данные о личности, влияние наказания на исправление, считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с учетом ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. Судьба вещественных доказательств разрешается по правилам ч. 3 ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и наказания, назначенного по приговору мирового суда судебного участка № 35 Карачевского судебного района Брянской области от 27.02.2020 г., назначить ФИО1 окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 310 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. Вещественное доказательство – DVD-R диск с записью, хранить при материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, путем подачи жалобы через Карачевский районный суд Брянской области. Председательствующий . Р.А.Калашникова Суд:Карачевский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Калашникова Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-57/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-57/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |