Постановление № 5-79/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 5-79/2017Саракташский районный суд (Оренбургская область) - Административное № 5- 79/2017 20 июня 2017 года пос. Саракташ Судья Саракташского районного суда Оренбургской области Горбачева Т.В., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ш.Н.Р., потерпевшей Ш.Т.С., при секретаре Конжаровской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ш.Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут Ш.Н.Р., находясь в комнате домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе скандала выкручивал руки и хватал за шею свою супругу Ш.Т.С., чем причинил физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в области грудной клетки, левого плеча, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расценивается как не причинившее вред здоровью человека. В судебном заседании Ш.Н.Р. вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, не отрицал, что в ходе конфликта выкручивал руки супруге Ш.Т.С. и схватил ее за шею. Также не отрицал, что телесные повреждения у Ш.Т.С. образовались от его действий. Принес извинения потерпевшей, в настоящее время они примирились. Потерпевшая Ш.Т.С. в судебном заседании пояснила, что в ходе конфликта Ш.Н.Р. схватил ее за предплечья и начал выкручивать руки. Затем схватил за шею, от действий Ш.Т.С. испытывала физическую боль и получила телесные повреждения. В настоящее время Ш.Н.Р. извинился перед ней, они примирились, просит назначить нестрогое наказание Ш.Н.Р. Выслушав пояснения Ш.Н.Р., потерпевшей Ш.Т.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Статьей 6.1.1КоАПРФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Помимо полного признания вины Ш.Н.Р. в совершении установленного судом административного правонарушения, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: заявлением Ш.Т.С. о привлечении Ш.Н.Р. к ответственности, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> М.А.А., письменными объяснениями Ш.Т.С., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Ш.Т.С. имеются телесные повреждения в виде: кровоподтеков в области грудной клетки, левого плеча, которые могли образоваться от воздействия твердого тупого предмета в срок соответствующий обстоятельствам дела, расценивается как не причинившее вред здоровью. После проведения административного расследования в отношении Ш.Н.Р. ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному факту был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>. Указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность является достаточной для принятия решения по делу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Ш.Н.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ – как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Изучение личности Ш.Н.Р. показало, что он женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает, проживает с родителями, по месту прежнего жительства главой МО Саракташский поссовет характеризуется удовлетворительно. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ш.Н.Р., суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ш.Н.Р., в судебном заседании не установлено. С учетом характера совершенного Ш.Н.Р. административного правонарушения, личности виновного, принимая во внимание данные, подтверждающие действительную необходимость применения к Ш.Н.Р. меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь 3.5, 4.1, 6.1.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья Ш.Н.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> Сумма административного штрафа должна быть внесена или перечислена в банк или иную кредитную организацию на расчетный счет № <***> Управления Федерального казначейства МФ по Оренбургской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Саракташский») дислокация поселка Саракташ, лицевой счет <***>, имеющего ИНН <***>, КПП 564301001, ОКТМО 53641444, в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области (БИК 045354001), код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810456150125022770, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье. В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Т.В. Горбачева Суд:Саракташский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Горбачева Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-79/2017 |