Решение № 02-5550/2025 02-5550/2025~М-4679/2025 2-5550/2025 М-4679/2025 от 11 декабря 2025 г. по делу № 02-5550/2025Дорогомиловский районный суд (Город Москва) - Гражданское УИД 77RS0006-02-2025-010467-14 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 ноября 2025 года адрес Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бочаровой В.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5550/2025 по иску адрес ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору, Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, основывая свои требования на том, что 22 сентября 2018 г. между адрес БАНК» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор № 00077-IC-000000038310 путем обращения Должника в Банк с Заявлением на получение кредита от 22 сентября 2018 г. и акцепта Банком указанного Заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 20 ноября 2006 года (протокол №9) наименование Банка были изменены на полное фирменное наименование адрес "Кредит Европа Банк" В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 20 ноября 2006 года (протокол N 9) наименования адрес «Финансбанк» были изменены на полное фирменное наименование Закрытое акционерное общество «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», сокращенное фирменное наименование адрес «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», наименование на английском языке «CREDIT EUROPE BANk Ltd.». В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров банка от 13 ноября 2014 года (протокол № 42) наименования Банка были изменены на Акционерное общество «Кредит Европа Банк», сокращенное фирменное наименование адрес БАНК» 29 сентября 2020 г. адрес БАНК» уступил права (требования) по данному кредитному договору адрес ПКО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № FCD-55771-290920-49779 (СЕВ 360+) от 29 сентября 2020 г. и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № FCD-55771-290920-49779 (СЕВ 360+) от 29 сентября 2020 г. 07.12.2015 г. Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 06.12.2021 г. Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 22.11.2023 Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 в соответствии с приложением № 1 к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: 97 306,сумма, в том числе: Сумма задолженности по основному долгу - 72 613,сумма. Сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами — 24 693,сумма. Сумма задолженности по комиссии - сумма; Сумма задолженности по штрафным санкциям - сумма. Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от адрес БАНК» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме сумма,сумма. Истец просил суд взыскать с ФИО1, ИНН: <***> в пользу Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро", ИНН: <***> задолженность по основному долгу по кредитному договору № 00077-IC-000000038310 в размере сумма, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере сумма, за период с 24 декабря 2018 г.по 29 сентября 2020, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу извещался судом надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о применении срока исковой давности и отказе в исковых требованиях в полном объеме. При указанных обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела и оценив их в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст.809 ГК РФ). Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ). Из материалов гражданского дела следует, что 22 сентября 2018 г. между адрес БАНК» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор № 00077-IC-000000038310 путем обращения Должника в Банк с Заявлением на получение кредита от 22 сентября 2018 г. и акцепта Банком указанного Заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 20 ноября 2006 года (протокол №9) наименование Банка были изменены на полное фирменное наименование адрес "Кредит Европа Банк" В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 20 ноября 2006 года (протокол N 9) наименования адрес «Финансбанк» были изменены на полное фирменное наименование Закрытое акционерное общество «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», сокращенное фирменное наименование адрес «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», наименование на английском языке «CREDIT EUROPE BANk Ltd.». В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров банка от 13 ноября 2014 года (протокол № 42) наименования Банка были изменены на Акционерное общество «Кредит Европа Банк», сокращенное фирменное наименование адрес БАНК» 29 сентября 2020 г. адрес БАНК» уступил права (требования) по данному кредитному договору адрес ПКО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № FCD-55771-290920-49779 (СЕВ 360+) от 29 сентября 2020 г. и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № FCD-55771-290920-49779 (СЕВ 360+) от 29 сентября 2020 г. 07.12.2015 г. Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 06.12.2021 г. Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 22.11.2023 Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 в соответствии с приложением № 1 к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: 97 306,сумма, в том числе: Сумма задолженности по основному долгу - 72 613,сумма. Сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами — 24 693,сумма. Сумма задолженности по комиссии - сумма; Сумма задолженности по штрафным санкциям - сумма. Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от адрес БАНК» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме сумма Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям истца о взыскании задолженности по кредитному договору. В соответствии с частью 1 статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу части 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Согласно отметке о подаче искового заявления в суд (л.д.3) истец обратился в суд за защитой нарушенного права 08.09.2025, тем самым из указанных обстоятельствах усматривается, что истец обратился в суд с названными требованиями за пределами установленного законом срока исковой давности, так как о нарушенном праве должен был узнать в октябре 2020 года. В материалы дела представлено определение мирового судьи от 12.08.2024 года об отмене судебного приказа от 13.12.2023 года о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Таким образом, суд приходит к выводу, что и с заявлением о вынесении судебного приказа заявитель обратился за пределами срока исковой давности, так как срок в 3 года истек в октябре 2023 года. В соответствии с п. 1 ст. 204 адрес срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. В руководящих указаний, изложенных в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации) – пункт 15 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По смыслу приведенной нормы Закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита). Таким образом, учитывая дату подачи искового заявления в суд, дату начала течение срока исковой давности дата, получение требования о досрочном погашении задолженности, истцом пропущен срок исковой давности. Принимая во внимание, что истцом пропущен срок исковой давности по основному требованию о взыскании основного долга, оснований для взыскания процентов, неустойки, рассчитанных от суммы основного долга – не имеется. При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований адрес ПКО «Первое клиентское бюро» о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору отказать в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований адрес ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору - отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дорогомиловский районный суд адрес. Судья Бочарова В.Г. Решение суда в окончательной форме изготовлено 12.12.2025 Суд:Дорогомиловский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:НАО ПКО "Первое клиентское бюро" (подробнее)Судьи дела:Бочарова В.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное определение от 1 декабря 2025 г. по делу № 02-5550/2025 Решение от 11 декабря 2025 г. по делу № 02-5550/2025 Решение от 22 октября 2025 г. по делу № 02-5550/2025 Решение от 18 августа 2025 г. по делу № 02-5550/2025 Решение от 3 июля 2025 г. по делу № 02-5550/2025 Решение от 14 августа 2025 г. по делу № 02-5550/2025 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |