Решение № 2-540/2017 2-540/2017~М-413/2017 М-413/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-540/2017Саракташский районный суд (Оренбургская область) - Гражданское Дело №2-540/2017 именем Российской Федерации 19 июня 2017 года пос. Саракташ Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего: судьи Горбачевой Т.В., с участием: истца Б.М.А., при секретаре: Конжаровской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.М.А. к администрации муниципального образования <адрес><адрес> о включении в наследственную массу земельной доли, Б.М.А. обратился в Саракташский районный суд <адрес> с иском к администрации МО <адрес><адрес> о включении земельной доли в наследственную массу. В обосновании требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама Б.З.Д. После смерти матери осталось наследство, состоящее, в том числе, из земельных долей, принадлежащих ей на основании свидетельства на право собственности на землю РФ-ХХХIV №, выданного комземресурсами <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом <адрес>, реестровый №. Он обратился в нотариальную контору для оформления своих прав, однако ему было отказано, поскольку по вышеуказанным правоустанавливающим документам зарегистрировано право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером № уже после смерти наследодателя, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Просил суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Б.З.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного использования, площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером № Истец Б.М.А. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика – администрации МО <адрес><адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившего представителя ответчика администрации МО <адрес><адрес>. Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства. На основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в введение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств. Согласно ст.1112 ГПК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что Б.З.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющей проведенную государственную регистрацию прав от ДД.ММ.ГГГГ, за Б.З.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано право собственности на <данные изъяты> в праве на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадью <данные изъяты>.м., адрес: Российская Федерация, <адрес>, <адрес> сельсовет, земельный участок расположен в юго - восточной части кадастрового квартала №. Данное свидетельство выдано Б.З.Д. ДД.ММ.ГГГГ, то есть после её смерти. Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу Б.З.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником является сын - Б.М.А. С.Е.Л., А.А.Н., допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей, суду показали, что при жизни Б.З.Д. выделялась земельная доля, при этом у нее было две земельных доли. Она умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец Б.М.А. является сыном Б.З.Д. и единственным наследником. В ходе судебного разбирательства ответчик по делу – администрация МО <адрес><адрес> исковые требования признала. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. С учетом изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Б.М.А. о включении в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Б.З.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного использования, площадью 58368000 кв.м., с кадастровым номером № На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования Б.М.А. к администрации муниципального образования <адрес><адрес> о включении земельной доли в наследственную массу удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Б.З.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного использования, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме. Судья Горбачева Т.В. Решение в окончательной форме изготовлено 23 июня 2017 года. Судья Горбачева Т.В. Суд:Саракташский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального образования Желтинский сельсовет Саракташского района Оренбургской области (подробнее)Судьи дела:Горбачева Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-540/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-540/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-540/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-540/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-540/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-540/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-540/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-540/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-540/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-540/2017 |