Решение № 2-603/2024 2-603/2024~М-387/2024 М-387/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 2-603/2024

УИД 31RS0011-01-2024-000519-28 Дело № 2-603/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2024 г. г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Поповой И.В.,

при секретаре судебного заседания Кидановой О.В.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Коротковского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит: установить факт родственных отношений истца с его отцом ФИО2, установить факт принадлежности ФИО2 записи № в приложении к постановлению главы администрации Коротковского сельского Совета Корочанского района Белгородской области № от "дата" «О предоставлении земель личным подсобным хозяйствам граждан в собственность, пожизненное наследуемое владение», признать за истцом право собственности по праву наследования по закону на оставшееся после смерти ФИО2 наследственного имущества в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № площадью *** кв.м. и расположенного на нем жилого дома общей площадью *** кв.м. с кадастровым номером №, находящихся по адресу: ***; требования мотивирует тем, что 28.06.1996 умер его отец ФИО2, после его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из спорного имущества, истец является наследником первой очереди после смерти ФИО2, в установленный законом фактически принял наследство, на момент смерти наследодателя истец проживал совместно с ним и продолжил проживать в принадлежащем наследодателю жоме после его смерти, обрабатывал и продолжает обрабатывать земельный участок, однако истец лишен возможности реализовать свои наследственные права и оформить наследственное имущество во внесудебном порядке, поскольку в правоустанавливающем документе на имущество, а также в свидетельстве о рождении истца допущена ошибка в написании отчества наследодателя.

Истец ФИО1, его представитель ФИО3 извещены о времени и месте судебного заседания – истец посредством электронной заказной судебной корреспонденции, представитель в ходе проведения подготовки по делу, а также посредством размещения информации на официальном сайте Корочанского районного суда Белгородской области в сети Интернет, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик администрация Коротковского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области извещена о времени и месте судебного заседания в соответствии с Соглашением от 21.02.2022 об обмене документами в электронном виде между Белгородским областным судом, Правительством Белгородской области, а также иными судами, органами и организациями, присоединившимися к Соглашению, а также посредством размещения информации на официальном сайте Корочанского районного суда Белгородской области в сети Интернет, явку представителя в судебное заседание не обеспечила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, в суд представлено заявление о признании исковых требований, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Учитывая надлежащее извещение судом лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, их достаточность и взаимную связь, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В условиях состязательности процесса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа, а также установление факта родственных отношений имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит ему реализовать свои наследственные права.

В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении (п. 2, 5).

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).

В силу ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» установление факта принадлежности правоустанавливающего документа гражданам в круг вопросов, разрешаемых на уровне местного самоуправления, не отнесено.

Истец лишен возможности уточнить информацию, содержащуюся в выписке из постановления, а также подтвердить факт родственных отношений во внесудебном порядке.

Своих возражений относительно требований об установлении указанных фактов никто не представил.

В связи с рассмотрением судом одновременно заявленных с установлением фактов требований о признании права собственности в порядке наследования по закону вопрос об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и факта родственных отношений рассматривается в порядке искового производства.

Судом установлено, что 28.06.1996 умер ФИО2 "дата" года рождения (свидетельство о смерти I-ЛЕ №, выдано "дата", повторное).

После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из спорных земельного участка и жилого дома.

Из выписки из постановления главы Коротковского сельского совета Корочанского района от 16.07.1992 № 10 «О предоставлении земель личным подсобным хозяйствам граждан в собственность, пожизненное наследуемое владение» следует, что на основании рассмотрения и утверждения результатов инвентаризации в 1992 году земель личных подсобных хозяйств на территории Коротковского сельского совета ФИО2 в собственность предоставлен земельный участок площадью 0,50 га из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства.

Как указано в кадастровом паспорте земельного участка от "дата" № правообладателю ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью *** кв.м. с кадастровым номером №, земли населенных пунктов, расположенный по адресу: ***; свидетельство о праве собственности на землю от "дата" №.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 его отцом записан ФИО2, матерью - ФИО4 (свидетельство II- БЦ №).

Согласно представленной администрацией Коротковского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» справки от 18.04.2024 № 24 на основании похозяйственной книги № л/с №"дата" – 1996 годы ФИО2, умерший "дата", был зарегистрирован и проживал по адресу: ***, имел при жизни в собственности земельный участок площадью *** кв.м. с кадастровым номером №, и жилой дом общей площадью *** кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: ***.

На основании указанной похозяйственной книги, как видно из справки администрации Коротковского сельского поселения муниципального района «***» справки от "дата" №, ФИО2, умерший "дата", до дня смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: ***, совместно с ним проживал сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время в домовладении зарегистрирован и проживает ФИО5.

Как следует из копии паспорта истца, с "дата" он зарегистрирован по адресу: ***.

Согласно представленной администрацией Коротковского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» справки от 18.04.2024 № 23 по похозяйственным книгам администрации Коротковского сельского поселения муниципального района «***» числился ФИО2, умерший "дата", который был зарегистрирован и проживал по адресу: ***, ФИО2 и ФИО2 по похозяйственным книгам администрации не числился и не числится.

Указанными доказательствами, а также учитывая совпадение личных данных (фамилии, имени, отчества, даты рождения) в исследованных судом доказательствах, и то, что других правообладателей спорного имущества, других жителей Коротковского сельского поселения с такими же данными не представлено, подтверждается то обстоятельство, что в выписке из постановления главы Коротковского сельского совета *** от "дата" № «О предоставлении земель личным подсобным хозяйствам граждан в собственность, пожизненное наследуемое владение» вместо правильного «ФИО2» указан «ФИО2», а также то, что ФИО2, умерший "дата", является отцом ФИО1.

В связи с изложенным требования об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа умершему ФИО2, а также факта родственных отношений подлежат удовлетворению, иным способом установить данные факты не представляется возможным.

В силу ст. 8, ч. 1, 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности, право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантирует право наследования.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ч. 1 ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и ст. 1148 Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

"дата" умер ФИО2 "дата" года рождения.

После его смерти открылось наследство.

Принадлежность ФИО2 спорного наследственного имущества подтверждается, в том числе с учетом установленного в ходе рассмотрения дела факта принадлежности правоустанавливающего документа, следующим:

- выпиской из постановления главы Коротковского сельского совета *** от "дата" № «О предоставлении земель личным подсобным хозяйствам граждан в собственность, пожизненное наследуемое владение»;

- сведениями похозяйственной книги № л/с №"дата" – 1996 годы (справка администрации Коротковского сельского поселения от "дата" №).

Право на спорное имущество возникло у наследодателя до вступления в силу Федерального закона от "дата" № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Согласно ч. 1 ст. 6 указанного Федерального закона права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим Федеральным законом государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Наследником к имуществу ФИО2 является, в том числе с учетом установленного в ходе рассмотрения дела факта ФИО1.

В силу п. 2 ст. 218 и ст. 1142 ГК РФ ФИО1 относится к наследникам первой очереди после смерти ФИО2 и имеет право на наследство по закону.

Других наследников, в том числе на обязательную долю в наследстве, в судебном заседании, не установлено. Завещания нет.

Согласно сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО2 "дата" года рождения, умершего "дата", отсутствует.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34); принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п. 35).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).

Как разъяснено в пункте 37 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Таким образом, в силу ст. 1153 ГК РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности, к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (статья 1159 ГК РФ) либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

Истцом ФИО1 указано на фактическое принятие им наследства после смерти ФИО2, он на момент смерти наследодателя был зарегистрирован и проживал и по настоящее время зарегистрирован и проживает в спорном доме, принадлежащем наследодателю, обрабатывает земельный участок.

Указанное также подтверждается копией паспорта истца, выданной администрацией Коротковского сельского поселения муниципального района «***» *** справкой от "дата" №, согласно которой отец истца ФИО2, умерший "дата", являлся постоянным жителем *** и до момента смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: ***, ФИО1 в шестимесячный срок в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, производил ремонт дома, пользовался земельным участком, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, а также справкой от "дата" №, согласно которой из сведений похозйственной книги № л/с 16"дата"-1996 годы видно, что ФИО1 проживал по адресу: ***, продолжает проживать по указанному адресу по настоящее время.

Действия по принятию наследства должны иметь место на день открытия наследства и быть совершены в течение срока принятия наследства, совершение ФИО1 таких действий и в соответствующий период нашло подтверждение в ходе рассмотрения дела представленными истцом доказательствами.

Ответчиком возражений относительно фактического принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2 не заявлено, доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, не представлено.

Отсутствие у ФИО1 намерения принять наследство суду не представлено.

Совокупность приведенных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод, что ФИО1 после смерти ФИО2 в порядке ст. 1153 ГК РФ вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял наследство одним из установленных законом способов.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.

На основании изложенного исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с разъяснениями в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» понесенные истцом судебные расходы не подлежат возмещению ответчиком, поскольку удовлетворение предъявленных требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 (паспорт серии № №, СНИЛС №) к администрации Коротковского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области (ИНН <***>) об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2 "дата" года рождения, умершему "дата", записи 155 в списке граждан на предоставление земли из земель населенных пунктов для ведения личных подсобных хозяйств в собственность, пожизненное наследуемое владение (приложение к постановлению главы администрации Коротковского сельского совета *** от "дата" № «О предоставлении земель личным подсобным хозяйствам граждан в собственность, пожизненное наследуемое владение»), исполненной на имя «ФИО2».

Установить факт родственных отношений между ФИО1 "дата" года рождения и ФИО2 "дата" года рождения, умершим "дата", а именно: ФИО1 "дата" года рождения является родным сыном ФИО2 "дата" года рождения, умершего "дата".

Признать за ФИО1 "дата" года рождения, место рождения ***а *** (паспорт серии № №, СНИЛС №) право собственности в порядке наследования по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО2 "дата" года рождения, умершего "дата", в виде:

земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № площадью *** кв.м. и расположенного на нем жилого дома общей площадью *** кв.м. с кадастровым номером №, находящихся по адресу: ***.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированный текст решения изготовлен 2 августа 2024 г.