Постановление № 5-1-24/2024 5-24/2024 от 18 января 2024 г. по делу № 5-1-24/2024Балашовский районный суд (Саратовская область) - Административные правонарушения 5-1-24/2024 64RS0007-01-2024-000101-87 о назначении административного наказания 19 января 2024 года город Балашов Судья Балашовского районного суда Саратовской области Шеломенцева Е.А., рассмотрев в помещении Балашовского районного суда Саратовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, в зарегистрированном браке не состоящего, на иждивении детей не имеющего, работающего охранником ЧОП <данные изъяты>», паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Саратовской области в г. Балашове, ФИО4 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут ФИО4, находясь в общественном месте, напротив <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно. На неоднократные замечания прекратить совершение данного правонарушения не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, вину не признал, пояснив, что находился в состоянии опьянения, но не выражался нецензурной бранью и не вел себя агрессивно. Исследовав и оценив собранные и представленные доказательства, судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются в соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении. Факт имевшего место события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и виновность ФИО4 подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: - протоколом АМ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ОРППСп МО МВД РФ «Балашовский» ФИО1; - протоколами опроса свидетелей ФИО2, ФИО3; - протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом № № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления. Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Вопрос о применении конкретной санкции в каждом случае рассматривается судом применительно к конкретным обстоятельствам дела. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ФИО4 не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4 в силу положений ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность виновного, учитывая отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. ФИО4 к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административное наказание в виде административного ареста, не относится. Оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения или прекращения производства по делу по иным основаниям не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. Срок исполнения наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО4, то есть с 23 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Постановление об административном аресте подлежит исполнению немедленно. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном стст. 30.1, 30.2 и 30.3 КоАП РФ, со дня вручения или получения копии. Судья Е.А. Шеломенцева Суд:Балашовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Шеломенцева Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |