Решение № 2-661/2020 2-661/2020~М-584/2020 М-584/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-661/2020

Славянский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



23RS0046-01-2020-000827-04

К делу № 2-661/2020 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(Заочное)

15 сентября 2020 года. г. Славянск-на-Кубани.

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ярового А.В.,

при секретаре Борзиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

установил:


истец ФИО1 предъявил в Славянский районный суд иск к ответчикам ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, указав в своём исковом заявлении, что 03 марта 2017 гома между истцом и ответчиком был заключен договор займа <...>, согласно которому ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 700 000 руб. Фактическое получение денежных средств подтверждается распиской, полученной истцом от ответчика, согласно которой ответчик обязался погасить указанный займ на условиях договора. Согласно п. 2.1 договора сумма займа предоставлена в срок до 01 июня 2017 г. Денежные средства ответчик занимал на семейные нужды. На неоднократные телефонные звонки истца ответчик не отвечает. 29.01.2020 года истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о возврате денежных средств и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования истца о добровольном возврате заемных денежных средств, ответчик проигнорировал. Ответчик не исполнил надлежащим образом взятых на себя обязательств по возврату долга, чем существенно нарушил условия договора займа. Из содержания расписки от 03.03.2017 года, в которой имеется собственноручная подпись ответчика, следует, что ответчик взял у истца в долг денежные средства в сумме 700 000 руб., которые обязуется вернуть до 01.06.2017 года. Поскольку в данной расписке ответчик своей подписью удостоверяет передачу ему истцом денежных средств в указанной сумме 03.03.2017 года, то в соответствии с положениями п. 2 ст. 808 ГК РФ расписка является подтверждением заключения договора займа и его условий, и, соответственно сумма займа в размере 700 000 руб. подлежит взысканию. Поскольку до настоящего времени денежные средства по договору займа не возвращены, с ответчиков подлежит взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 03.03.2017 года за период с 02.06.2017 года по 10.02.2020 года в размере 143 544,12 руб. При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 11 635,44 руб., кроме того понесены почтовые расходы по направлению претензии в размере 190,24 руб. и эти расходы он (истец) просит суд взыскать с ответчиков в пользу истца.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил суд рассмотреть данное дело в его отсутствие, заявленные исковые требования он поддерживает в полном объеме.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть данное заявление в отсутствие истца.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме заявленных исковых требований, так как иск основан на законе и подтверждён материалами гражданского дела: копией расписки; копией договора займа; копией расчета процентов; копией претензии; копией определения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21.02.2020 года; копией определения Славянского городского суда Краснодарского края от 29.06.2020 года.

В силу ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 161 ГК РФ, сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии с п. 1 ст. 162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права, в случае спора, ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ, общие долги супругов, при разделе общего имущества супругов, распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно п. 2 ст. 45 СК РФ, взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

Таким образом, для возложения на супруга, не являющегося стороной в кредитном договоре, солидарной обязанности по возврату заемных средств обязательство должно являться общим, то есть, как следует из п. 2 ст. 45 СК РФ, возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

Пунктом 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

Поскольку в расписке указано, что денежные средства получены ответчиком на семейные нужды, то долговое обязательство может быть отнесено к совместному имуществу (обязательствам) супругов.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ ответчик не исполняет свои обязательства по договору займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 11 635,44 рубл., так как эти расходы истца подтверждены квитанцией, почтовые расходы – 190,24 руб.

Суд, при таких обстоятельствах, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 196,198, 199 ГПК РФ, суд,

решил:


исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, <...> и ФИО3, <...> в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа в размере 700 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2017 года по 10.02.2020 года в сумме 143 544,12 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 11 635,44 рублей и почтовые расходы – 190,24 рублей, а всего взыскать 855 369 (восемьсот пятьдесят пять тысяч триста шестьдесят девять) рублей 08 копеек.

Ответчик вправе подать в Славянский районный суд заявление об отмене заочного решения Славянского районного суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения Славянского районного суда.

Заочное решение Славянского районного суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда апелляционной инстанции через Славянский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения Славянского районного суда.

Председательствующий –

«СОГЛАСОВАНО»

Судья Яровой А.В. ____________

Дата: ______________



Суд:

Славянский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Яровой Александр Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ