Решение № 2-302/2018 2-302/2018~М-306/2018 М-306/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-302/2018

Дело № 2-302/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

c. Чарышское 27 ноября 2018 года

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Головиной О.Е.,

при секретаре Пташенчук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Маралихинского сельского совета Чарышского района Алтайского края о признании за ней права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Маралихинского сельского совета Чарышского района Алтайского края о признании за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---.

Обосновала заявленные требования тем, что *** между совхозом «---» и ФИО2 (после заключения брака ФИО1) Т.Н., ФИО3, ФИО4 заключен договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан. Предметом договора является квартира, расположенная по адресу: --- (в настоящее время: ---).

Решением Чарышского районного суда Алтайского края от *** ФИО5 (до брака ФИО2) М.В. и ФИО4, исключены из числа лиц, участвовавших в приватизации данного жилого помещения.

До настоящего времени право собственности на указанную квартиру не установлено, в связи с тем, что организации, с которой заключен договор приватизации, не существует и правопреемников у нее нет.

Истец ФИО1, извещенная надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила телефонограмму о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила оплаченную ей государственную пошлину за подачу искового заявления с ответчика не взыскивать.

Представитель ответчика Администрации Маралихинского сельсовета Чарышского района Алтайского края, извещенный надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных истцом требований не возражал.

Третье лицо - Межмуниципальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще и своевременно, заявлений, ходатайств не направлял.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд признал, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1 (в редакции, действовавшей на момент приватизации) приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РСФСР на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Статья 2 указанного Закона предусматривает, что граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.

Передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР.

В ходе судебного заседания установлено, что *** между совхозом «---» и ФИО6, ФИО3, ФИО4 заключен договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан. Предметом договора является квартира, расположенная по адресу: --- (в настоящее время: ---). Данный факт подтверждается исследованными в судебном заседании: копией договора приватизации, копией регистрационного удостоверения №, копией постановления Администрации Маралихинского сельсовета о переадресации.

Решением Чарышского районного суда Алтайского края от ***, договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан от *** в части включения в число лиц, участвовавших в приватизации ФИО5 (до брака ФИО2) М.В., ФИО4 признан недействительным и они исключены из числа лиц, участвовавших в приватизации данного жилого помещения.

Согласно копии свидетельства о браке №, ФИО6 после заключения брака *** присвоена фамилия ФИО1.

Согласно информации Архивного отдела Администрации Чарышского района Алтайского края совхоз «---» был реорганизован в ЗАО «---», которое, согласно решению Арбитражного суда Алтайского края от *** признано банкротом.

Согласно информации ФГБУ «ФКП Росреестра» по Алтайскому краю в отношении квартиры, расположенной по адресу: --- в ЕГРН на указанный объект недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что за истцом ФИО1 подлежит признанию право собственности на спорную квартиру.

В связи с заявленным истцом ходатайством, об отказе от взыскания с ответчика оплаченной ей при подаче иска госпошлины, суд принимает этот отказ во внимание при вынесении решения и не взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 Т,Н. удовлетворить.

Признать за ФИО1, *** года рождения, уроженкой ---, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ---вой суд через Чарышский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: О.Е. Головина