Постановление № 3/12-0104/2026 3/12-104/2026 от 22 марта 2026 г. по делу № 3/12-0104/2026

дело № 3/12-104/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 марта 2026 года город Москва

Судья Кузьминского районного суда г. Москвы Косенко А.А., рассмотрев в ходе подготовки к рассмотрению жалобы материалы производства по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ заявителя – ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

23 марта 2026 года в Кузьминский районный суд г. Москвы поступила жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ заявителя - ФИО1 о признании незаконным действий (бездействий) должностных лиц СУ по ЮВАО ГСК СК России по г. Москве, УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве в части ненадлежащего рассмотрения обращения ФИО1 по поводу проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий.

В случае, если жалоба не содержит предмета обжалования, судья отказывает в принятии ее к рассмотрению (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ»).

В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ постановление дознавателя и следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействия) дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования (место совершения вменяемого преступления).

Исходя из положений ч. 1 ст. 125 УПК РФ, могут быть обжалованы решения и действия (бездействие) должностных лиц в связи с их полномочиями по осуществлению уголовного преследования (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года).

Как следует из текста жалобы, заявитель выражает несогласие с действиями должностных лиц СУ по ЮВАО ГСК СК России по г. Москве, УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве в части нарушения ими требований Федерального закона от 02 мая 2006 года «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Порядок рассмотрения обращений граждан не может быть предметом судебного контроля в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ, поскольку регулируется иными нормативно-правовыми актами, и решения должностных лиц по таким вопросам обжалуются в ином процессуальном порядке.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что жалоба не образует предмета судебного контроля, предусмотренного ст. 125 УПК РФ.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в принятии жалобы ФИО1 в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным действия должностных лиц СУ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вручения.

Судья А.А. Косенко