Решение № 2-108/2026 2-108/2026~М-54/2026 М-54/2026 от 1 апреля 2026 г. по делу № 2-108/2026

Дело № 2-108/2026

25RS0018-01-2026-000098-35

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Кировский 02 апреля 2026 года.

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Комова Д.Г.,

при секретаре Фёдоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в котором указало следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключён кредитный договор №, по условиям которого банк на основании заявления заёмщика предоставил ФИО1 денежные средства в размере 100000 рублей под 33 % годовых на срок «до востребования». Заёмщик в свою очередь принял на себя обязательства возвратить полученные кредитные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем, у Банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный Экспресс Банк» уступило право требования по данному кредитному договору ООО «Национальная служба взыскания».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Национальная служба взыскания» уступило право требования по данному договору Непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро».

ДД.ММ.ГГГГ НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое название на НАО «Первое клиентское бюро».

ДД.ММ.ГГГГ НАО «Первое клиентское бюро» сменило название на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро».

На дату уступки прав требования по кредитному договору задолженность ФИО1 перед взыскателем составляла 115957 рублей 23 копейки, из которых 70886 рублей 12 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 34007 рублей 36 копеек – сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами, 11063 рубля 75 копеек – сумма задолженности по комиссии. Вместе с тем, истец исковые требования о взыскании задолженности по комиссии, а также задолженности по штрафным санкциям не заявляет.

С момента приобретения взыскателем прав требования по кредитному договору от ПАО «Восточный экспресс банк» до момента подачи искового заявления в суд ФИО1 произвела погашение задолженности в размере 2242 рубля 01 копейка.

Определением мирового судьи судебного от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору был отменён на основании возражений должника относительно его исполнения.

В связи, с чем Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» просит взыскать с ответчицы ФИО1 в его пользу задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 70886 рублей 12 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31771 рубль 02 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4080 рублей.

Представитель истца – НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения извещён надлежащим образом, в заявлении, поданном в суд, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, при этом, направленные по имеющимся в деле адресам судебные извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчица не получила, судебная корреспонденция возвращена в суд без вручения её адресату. Дело судом рассмотрено в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы искового заявления, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании счета №, вид кредита – кредитная карта Первая.

Условия договора изложены сторонами в виде отдельного документа – Типовых условий кредитования счёта, подписанного сторонами.

Согласно данным о кредитовании счёта установлено: вид кредита – кредитная карта Первая, лимит кредитования – 100000 рублей, процентная ставка – 33 %, полная стоимость кредита – 50 %, срок кредитования счёта установлен – «до востребования», максимальный размер минимального обязательного платежа – 5203 рубля, состоящий из 2 % от суммы кредита, рассчитанной на конец расчётного периода; суммы начисленных процентов за пользование предоставленным кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту (в случае её наличия), а также за несанкционированный выход в овердрафт (превышение суммы операции, совершённой клиентом над суммой лимита кредитования); суммы просроченных процентов за пользование предоставленным кредитом; суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы по неразрешённому овердрафту; суммы начисленных штрафов, неустоек, при их наличии, дата платежа – согласно счёту-выписке.

Заключённым соглашением о кредитовании счёта установлена комиссия за снятие наличных денежных средств в банкоматах (кассах) ОАО КБ «Восточный» в размере 3,5 %.

Пунктом 2.3 Типовых условий кредитования счёта определено, что после окончания каждого расчётного периода Банк направляет клиенту счёт-выписку о размере минимального обязательного платежа и сроке его погашения SMS-уведомлением на контактный телефон клиента, номер которого указан в заявлении клиента либо счёт-выписка о размере минимального обязательного платежа доводится до клиента при обращении клиента в отделение банка.

В силу пункта 2.9 Типовых условий кредитования срок погашения задолженности по соглашению о кредитовании счёта, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком.

Подписывая заявление на заключение соглашения о кредитовании счёта, ответчица ФИО1 подтвердила своё согласие с указанными условиями и приняла на себя обязательства соблюдать их.

Факт выполнения обязательств по предоставлению ОАО «Восточный экспресс банк» ответчице ФИО1 кредита подтверждён выпиской по счёту.

Суммой кредита заёмщик ФИО1 воспользовалась в полном объёме, что подтверждается выпиской из лицевого счёта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, из документов, представленных истцом в обоснование своих исковых требований, подтверждён факт заключения между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 соглашения о кредитовании счёта, а также факт перечисления денежных средств на счёт ответчице ФИО1

Вместе с тем, принятые на себя по соглашению о кредитовании счёта от ДД.ММ.ГГГГ обязательства ответчицей ФИО1 надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность, денежные средства банку не были возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Национальная служба взыскания» был заключён договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору перешло ООО «Национальная служба взыскания».

21.06.2018 года мировым судьёй судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Национальная служба взыскания» суммы основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, а всего на общую сумму 20400 рублей.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края от 20.09.2018 года судебный приказ № от 21.06.2018 года был отменён.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

При этом, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.

Договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 указанной статьи).

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ. Указанной нормой предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению всех указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 382 и ст. 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В частности, к новому кредитору переходят права, которые обеспечивают исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на проценты.

Согласно положениям ч. 2 ст. 44 ГПК РФ все действия, совершённые до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Национальная служба взыскания» и НАО «Первое коллекторское бюро» заключён договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требования по кредитному договору перешло НАО «ПКБ».

Представителем истца – НАО ПКО «Первое клиентское бюро» представлен расчёт, согласно которому задолженность ответчицы ФИО1 по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоит из задолженности по основному долгу в размере 70886 рублей 12 копеек, задолженности по уплате процентов за пользование кредитными средствами в размере 31771 рубль 02 копейки. Общая сумма задолженности составляет 102657 рублей 14 копеек.

Представленный представителем истца расчёт произведён в соответствии с условиями кредитного договора, с которым суд соглашается.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчицей ФИО1 нарушены условия кредитного договора, поэтому у нового кредитора в лице НАО ПКО «Первое клиентское бюро» возникло право требования погашения суммы задолженности по кредитному соглашению и процентов.

С учётом вышеизложенного, заявленные НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ответчице ФИО1 исковые требования являются законными и обоснованными, поэтому они подлежат удовлетворению.

В связи с чем, подлежит взысканию с ФИО1 в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в счёт возмещения долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере 102657 рублей 14 копеек.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о взыскании с ответчицы ФИО1 в его пользу судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, в размере 4080 рублей, при этом, этот размер подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии №, выданный УМВД России по Приморскому краю ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из просроченного основного долга в размере 70886 рублей 12 копеек, процентов за пользование кредитными средствами в размере 31771 рубль 02 копейки, а всего 102657 (сто две тысячи шестьсот пятьдесят семь) рублей 14 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии №, выданный УМВД России по Приморскому краю ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в счёт возврата уплаченной государственной пошлины за подачу данного искового заявления в суд 4080 (четыре тысячи восемьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Д.Г. Комов