Решение № 2-230/2018 2-230/2018 ~ М-259/2018 М-259/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-230/2018

Дело № 2-230/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 мая 2018 года Мензелинский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Кашапова,

при секретаре А.М. Куринной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО "Николаевское" о взыскании выходного пособия и взыскании морального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Николаевское" о взыскании выходного пособия и взыскании морального ущерба, указав в обоснование, что она работал зоотехником в ООО «Николаевское» в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. Работодателем ДД.ММ.ГГГГ по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ уволена по ст. 81 п.1 ТК РФ, в связи с ликвидацией организации. При расторжении трудового договора ей выплачено выходное пособие за один месяц в размере среднемесячного заработка. Но не выплачено выходное пособие за второй месяц в размере среднемесячного заработка, и за третий месяц в размере 75% от среднемесячного заработка. На неоднократные обращения к ответчику с требованиями о выплате выходного пособия, по настоящее время нет ответа. Просит взыскать с ответчика ООО «Николаевское» выходное пособие за второй и третий месяц в размере 16 700 рублей, взыскать с ответчика моральный ущерб в размере 10 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Менять исковые требования не желает, просит рассмотреть в соответствии с исковыми требованиями.

Представитель ответчика филиала ООО «Николаевское» в судебное заседание не явился, извещен о дне судебного разбирательства надлежащим образом. С заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался. У суда нет оснований признать неявку ответчика по уважительной причине.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 178 Трудового кодекса РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно трудовой книжке ФИО1 принята в качестве зоотехника в ООО «Николаевское» ДД.ММ.ГГГГ, уволена в связи с ликвидацией организации ДД.ММ.ГГГГ /л.д.3-7/.

Из паспорта ФИО1 следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в дер. Русский Коран Мензелинского района РТ, зарегистрирована по адресу: РТ, <адрес> / л.д.8-11/.

Согласно справке ООО «Николаевское» ФИО1 работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, его средний месячный заработок составляет 11 138 рублей / л.д. 12/.

Согласно справке ГКУ ЦЗН Мензелинского района ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ЦЗН и не была трудоустроена в течение трех месяцев со дня увольнения /л.д.27/.

В соответствии с ответом прокурора Мензелинского района РТ в ООО «Николаевское» проведена проверка, вынесено представление директору ООО «Николаевское» об устранении нарушений трудового законодательства /л.д.13-22/.

На основании изложенного, исходя из объяснений сторон, представленных ими доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о взыскании выходного пособия являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поэтому в пользу ФИО1 следует взыскать выходное пособие в размере 16 700 рублей.

В силу статьи 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Поскольку при рассмотрении дела судом установлены неправомерные действия ответчика, выразившиеся в задержке выплат причитающихся работникам при увольнении денежных средств, суд полагает, что требования о компенсации морального вреда также подлежат удовлетворению.

При определении размера компенсации суд исходит из конкретных обстоятельств дела, учитывает объем и характер причиненных истцам нравственных страданий, отсутствие тяжких необратимых последствий для них, степень вины работодателя, также учитывает требования разумности и справедливости и полагает, что размер компенсации морального вреда в данном случае следует удовлетворить в полном объеме. При этом суд учитывает, что возражений со стороны ответчика в суд не поступило.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ст. 393 ТК РФ при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов; исковые требования истца подлежат удовлетворению, все понесенные по делу судебные расходы подлежат взысканию с другой стороны - ответчика по делу, с ООО «Николаевское» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 968 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО "Николаевское" в пользу ФИО1 выходное пособие за второй и третий месяц в размере 16 700 (шестнадцать тысяч семьсот) рублей, компенсацию морального ущерба в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с ООО "Николаевское" в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленный бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 968 (девятьсот шестьдесят восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в Мензелинский районный суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, сторонами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или же в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Мензелинский районный суд Республики Татарстан.

Судья Р.Г. Кашапов

Решение вступило в законную силу _____________________2018 года

Судья Р.Г. Кашапов