Постановление № 5-18/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 5-18/2018Алейский городской суд (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № 5-18/2018 24 мая 2018 год г.Алейск Судья Алейского городского суда Алтайского края О.В.Галкина, при секретаре Д.Г.Латкине, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбуждённое в отношении Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 246001001, по ст. 9.11 КоАП РФ, согласно протоколу об административном правонарушении от 03.05.2018 № 17-21716, составленному государственным инспектором Алтайского отделения по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением ФИО1, 19.04.2018 в 10 часов 56 минут по результатам проведения технического освидетельствования комиссией Алейского РЭС ПО Центральные электрические сети филиала Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - «Алтайэнерго» воздушной линии 0,4 кВ фидер №1 от КТП-90-31-2 (инв. №Б000044713), расположенных по адресу: Алтайский край, Алейский район, с.Урюпино (геокординаты ) были выявлены нарушения обязательных норм и правил, а именно: прохождение воздушной линии 0,4 кВ от ТП 90-31-2 фидер №1, расположенной по адресу: Алейский район, село Урюпино, в пролете опор №4- №5, с неизолированными проводами над сооружением (нарушение п. 1.1.3 Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей РФ, утвержденных приказом Минэнерго России от 19.06.2016г. №229 и зарегистрированных Минюстом РФ №4799 от 20.06.2003г.; п. 2.4.58 Правил устройства электроустановок, утверждены приказом Минэнерго России от 20.05.2003г. №187). Действия юридического лица ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» должностным лицом квалифицированы по ст. 9.11 КоАП РФ. В судебном заседании защитник ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» ФИО2, действующий на основании доверенности, пояснил, что с выявленными нарушениями согласны, принимаются меры для устранения нарушения, в настоящее время линия электропередач ещё не изолирована. Выслушав защитника юридического лица, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующему. В силу положений ст. 9.11 КоАП РФ нарушение правил устройства и эксплуатации электроустановок влечёт наложение штрафа на юридических лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. В соответствии с п. 1.1.3. «Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации», утвержденных приказом Минэнерго РФ от 19.06.2003 г. № 229, безопасная эксплуатация оборудования, зданий и сооружений обеспечивается положениями инструкций и других нормативно-технических документов. Согласно Правилам устройства электроустановок (ПЭУ) 7-ое издание, утвержденным приказом Минэнерго РФ от 20.05.2003 г. № 187, введенным в действие 01.10.2003 г. не допускается прохождение ВЛ с неизолированными проводами над зданиями и сооружениями. Из материалов дела следует, что Алейский РЭС филиал ОАО «МРСК Сибири» «Алтайэнерго» является эксплуатирующей организацией ВЛ-0,38 от КТП 90-31-2. Неизолированные провода воздушной линии 0,4 от КТП 90-31-2 фидер №1, в пролете опор №4-№5 проходят над сооружением населенного пункта с.Урюпино Алейского района. Дальнейшая эксплуатация данной воздушной линии 0,4 кВ приведет к обрыву провода, что повлечет за собой короткое замыкание с возникновением пожара и поражениям людей электрическим током вплоть до причинения смерти. Факт совершения ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» административного правонарушения установлен и подтверждается: указанием директора ПО ЦЭС о проведении технического освидетельствования от 03.04.2018 и реестром объектов ПО ЦЭС, подлежащих техническому освидетельствованию в апреле 2018 года; паспортом ВЛ -0,38 кВ от КТП 90-31-2; сведениями о юридическом лице; фототаблицами; протоколом об административном правонарушении №17-21716 от 03.05.2018; пояснениями защитника ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», данных им в судебном заседании. При таких обстоятельствах, на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств прихожу к выводу о наличии состава правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, выразившегося в нарушении нарушение правил устройства и эксплуатации электроустановок. При назначении вида и размера наказания юридическому лицу в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Отягчающие по делу обстоятельства не установлены. К смягчающим ответственность обстоятельствам судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Вместе с тем, учитывая, что выявленные нарушения требований Правил электроустановок, утверждённых приказом Минэнерго России от 20.05.2003 № 187, и Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, утверждённых приказом Минэнерго России № 19.062003 № 229, представляют угрозу жизни и здоровью людей и животных в связи с возможностью поражения электрическим током, а также возникновения техногенной катастрофы, а потому административное наказание в виде штрафа не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, в связи с чем полагаю необходимым назначить ПАО «Межрегиональной распределительной сетевой компании Сибири» административное наказание в виде административного приостановления деятельности в части эксплуатации воздушной линии 0,4 кВ от КТП 90-31-2 фидер № 1 (в пролёте опор № 4-5), расположенной по адресу: Алтайский край, Алейский район, с. Урюпино (геокоординаты 52,415334; 82,668840). Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, период времени, необходимый для фактического устранения выявленных нарушений, судья считает возможным назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 суток. Кроме того, судья разъясняет, что согласно ч. 3 ст. 3.12 КоАП РФ судья, назначивший административное наказание в виде административного приостановления деятельности, на основании ходатайства юридического лица может досрочно прекратить исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья Юридическое лицо Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная компания Сибири» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде приостановлении деятельности сроком на 60 суток в части эксплуатации воздушной линии 0,4 кВ от КТП 90-31-2 фидер № 1 (в пролёте опор № 4-5), расположенной по адресу: Алтайский край, Алейский район, с. Урюпино (геокоординаты 52,415334; 82,668840). Срок приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности в части в части эксплуатации воздушной линии 0,4 кВ от КТП 90-31-2 фидер № 1 (в пролёте опор № 4-5), расположенной по адресу: Алтайский край, Алейский район, с. Урюпино (геокоординаты 52,415334; 82,668840). На постановление может быть подана жалоба в Алтайский краевой суд в течение 10 суток с момента получения (вручения) копии постановления. Судья О.В.Галкина Суд:Алейский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:ПАО "Межрегиональная распределительная компания Сибири" (подробнее)Судьи дела:Галкина Оксана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 28 октября 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 26 июля 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 24 июля 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 19 июля 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 3 июля 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 29 мая 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 27 мая 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 18 мая 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 23 февраля 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-18/2018 |