Решение № 2-366/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-366/2021

Дело №

УИД 54RS0№-80

Поступило в ДД.ММ.ГГГГ г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Колыванский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего – судьи А.А. Руденко,

при секретаре Е.А. Сайчук,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества "ВСК" к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество "ВСК" обратилось с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Nissan Juke, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2, под управлением ФИО3, а также Suzuki INGNIS, государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО4, под управлением ФИО1, по вине последнего. Потерпевшему ФИО2 СПАО "Ингосстрах" выплачено страховое возмещение в сумме 65900 рублей, которое в свою очередь возмещено истцом. Полагали, что сумма 65.900 рублей является убытками, которые должны быть возмещены ответчиком, поскольку он управлял транспортным средством, не имея права на управление транспортным средством, при использовании которого причинен вред, и не включенного в договор об ОСАГО. Просили взыскать с ФИО1 в порядке регресса сумму убытков в размере 65.900 рублей, а также государственную пошлину в размере 2177 рублей.

Представитель истца САО "ВСК" в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, а именно: о взыскании с него в пользу истца убытков в размере 65.900 рублей, а также 30% от суммы оплаченной государственной пошлины.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

С учётом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Определением Колыванского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ разрешен вопрос о возврате истцу, уплаченной государственной пошлины, с учетом признания ответчиком иска.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования страхового акционерного общества "ВСК" к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу страхового акционерного общества "ВСК" убытки в порядке регресса в размере 65.900 (шестьдесят пять тысяч девятьсот) рублей 00 копеек, государственную пошлину в размере 653 (шестьсот пятьдесят три) рубля 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения через Колыванский районный суд <адрес>.

Председательствующий: А.А. Руденко