Решение № 12-140/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 12-140/2018

Дело № 12-140(2018 г.)


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Кондоль «05» сентября 2018 г.

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Толстенков А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании суда (<...>), жалобу поданную

ФИО1, (Дата) года рождения, уроженцем <...>, гражданина РФ, вдовца, имеющего малолетнего ребенка, со средним профессиональным образованием, работающего водителем по договору на Оптовой базе О РЕХТ г. Пензы, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>,

на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Пензенского района Пензенской области от 09 июля 2018 г., вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2. КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Пензенского района Пензенской области от 09 июля 2018 г. ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2. КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) месяц.

Не соглашаясь с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу, просил постановление мирового судьи судебного участка № 3 Пензенского района Пензенской области от 09 июля 2018 г. изменить, назначить наказание в виде штрафа, поскольку государственный регистрационный знак сорвала в процессе движения автомобиля, мировой судья не учел, что на его иждивении находится малолетний ребенок.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, просил постановление мирового судьи судебного участка № 3 Пензенского района Пензенской области от 09 июля 2018 г. изменить и назначить наказание в виде штрафа.

Изучив жалобу и материалы дела, выслушав ФИО1 нахожу жалобу подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности) управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

Согласно пункту И.5 ГОСТ Р 50577-93 "Государственный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования", утвержденного Постановлением Госстандарта России от 29 июня 1993 года N 165, не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами.

При квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством, в том числе, с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них) (пункт 5.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Из материалов дела усматривается, что 17 июня 2018 года в 17 часов 15 минуту на 448 км. автодороги Н.Новгород – Саратов Пензенского района Пензенской области ФИО1, управлял автомобилем BAW Feniks государственный регистрационный знак: № без заднего государственного регистрационного знака.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что не оспаривается самим ФИО1 и подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), фотоматериалом (л.д. 4-5), получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Порядок и срок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Вместе с тем, назначая наказание, мировым судьей в должной мере не учтено наличие по данной статье КоАП РФ альтернативного наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, фактических обстоятельств дела, того обстоятельства, что ФИО1 вдовец, имеет малолетнего ребенка, имеет работу непосредственно связанную с управлением транспортными средствами и она является для него и его семьи единственным источником дохода. Лишение его права управления транспортными средствами негативно отразится на материальном положении его семьи, он и члены его семьи лишатся единственного источника дохода. Как усматривается из материалов дела, грубых нарушений ПДД РФ ФИО1 не допускал, штрафы оплачены.

С учетом указанных обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, считаю необходимым назначенное ФИО1 наказание изменить, определив его в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1. и 30.6. – 30.8. КоАП, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Пензенского района Пензенской области от 09 июля 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) месяц за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – изменить, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. В остальном, постановление оставить без изменения.

Уплату административного штрафа произвести по следующим банковским реквизитам:

ИНН <***>

КПП 583401001

БИК 045655001

КБК 18811643000016000140

ОКАТО 56401000000

р/с <***>

Банк ГРКЦ ГУ банка России по Пензенской области

Назначение платежа: штраф ГИБДД.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен указанным лицом в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, постановление будет направлено в течение трех суток с отметкой о неуплате штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья