Решение № 2-1081/2018 2-1081/2018 ~ М-902/2018 М-902/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-1081/2018Хабаровский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2- 1081\2018 Именем Российской Федерации г. Хабаровск 26 июня 2018 г. Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе единолично судьи Константиновой М.Г. при секретаре Власовой А.П. с участием ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования, Истец Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., сроком <данные изъяты> месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиям договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Заемщик надлежащим образом не исполняет обязательства, предусмотренные договором кредитования. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга – <данные изъяты> руб., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Определением Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечен ФИО2. В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен, просил рассмотреть в его отсутствии. Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала. В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещался о дате и месте судебного заседания, судебная повестка не вручена в связи с неудачной попыткой вручения. Согласно правилам ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебные повестки не вручены ответчику по обстоятельствам, зависящим от данного лица, поэтому суд рассматривает дело в его отсутствие. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, ставка за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, ежемесячный взнос <данные изъяты> руб. 18 числа каждого месяца, окончательная дата гашения ДД.ММ.ГГГГ Мера ответственности за нарушение клиентом даты очереденого погашения кредитной задолженности, неустойка за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности \ штраф за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности составляет 3% от просроченной кредитной задолженности \ 590 руб. В соответствии с условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждой процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. С указанными условиями, графиком платежей, ответчик была ознакомлена и согласена, что подтверждается его подписью (л.д.<данные изъяты>). Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.<данные изъяты>). В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик нарушил обязанности по своевременной и полной оплате ежемесячных платежей. Согласно представленных истцом расчетов задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга – <данные изъяты> руб., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – <данные изъяты> руб. В соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ долг по кредитному договору с ОАО «Восточный экспресс банк» № от ДД.ММ.ГГГГ разделен, определены доля ФИО1 в размере <данные изъяты> руб., доля ФИО2 в размере <данные изъяты> руб. В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Доказательств возврата суммы задолженности по кредитному договору ответчиками не представлено. Доводы истца о задолженности ответчиков по кредитному договору нашли подтверждение в судебном заседании. В связи с тем, что ранее судом долг по кредиту был разделен между бывшими супругами в равных долях, то задолженность по кредиту подлежит взысканию с ответчиков в равных долях. С ответчиков в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, в сумме <данные изъяты> руб. с каждого. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Иск Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес> в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., по <данные изъяты> руб. с каждого. Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес> в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины по <данные изъяты> руб. с каждого. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда, через Хабаровский районный суд. Мотивированное решение суда составлено 03.07.2018 г. Судья М.Г. Константинова Суд:Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Константинова Марина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|