Приговор № 1-159/2025 1-1597/2024 от 5 февраля 2025 г. по делу № 1-159/2025Благовещенский городской суд (Амурская область) - Уголовное КОПИЯ 1-159/2025 (1-1597/2024;) 28RS0004-01-2024-016995-31 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Благовещенск 6 февраля 2025 года Благовещенский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Варкалевич Д.А., при секретаре Чеснокове М.А., с участием: государственного обвинителя- помощника прокурора г.Благовещенска Амурской области Пичуевой И.Н., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Нелина С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, родившейся ***, не судимой, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, ФИО1 присвоила, то есть похитила чужое имущество, вверенное ей, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 8 ноября 2007 года между Вагизовой (до заключения брака - ФИО3) Е.М. и ФГУП «Почта России» (в настоящее время АО «Почта России») заключен трудовой договор №835. 12 ноября 2007 года ФИО4 на основании Приказа № 596-ПР от 8 ноября 2007 года принята на должность почтальона отделения почтовой связи Благовещенск 675027. В соответствии с должностной инструкции, утвержденной 1 сентября 2023 года УФПС Амурской области АО «Почта России», ФИО4 для выполнения возложенных на нее функций почтальона, приняла на себя следующие обязательства: 3.16. Осуществлять доставку почтовых переводов, пенсий, пособий и других социальных выплат, а также осуществлять оказание социально-значимых услуг в рамках проектов и инициатив Общества: 3.16.1. оформлять выплатные документы, контролировать их количество и сортировать их, в т.ч. по кодам; 3.16.2. проверять данные документа, удостоверяющего личность получателя; 3.16.3. обеспечивать сохранность пенсионных денежных средств, в том числе при нахождении на доставочном участке. 3.17. Выполнять и документально оформлять операции с наличными денежными средствами, производимые при осуществлении должностных обязанностей: 3.17.1. ежедневно сдавать наличные денежные средства, денежные документы и кассовые справки для внесения в основную операционную кассу ОПС; 3.17.2. ежедневно отражать информацию о полученных для доставки и вручения, а также возвращенных наличных денежных средств в ОПС в Журнале учета движения наличных денежных средств и международных ответных купонов (МОК) в основной операционной кассе ОПС и Книге учета денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом; 3.17.3. осуществлять в конце рабочей смены сдачу наличных денежных средств контрольному лицу, оформлять кассовую справку и денежные документы с приложением к ней первичными кассовыми документами. 8 ноября 2016 года между ФИО4 и ФГУП «Почта России» (АО «Почта России») заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности в целях обеспечения сохранности материальных ценностей, принадлежащих ФГУП «Почта России» (АО «Почта России»), в соответствии с которым, ФИО4, занимающая должность почтальона, обязалась: а) бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры предотвращению ущерба; б) своевременно сообщать Работодателю либо непосредственно руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества; в) вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; г) участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества; д) строго соблюдать установленные правила совершения операций с денежными средствами и другими ценностями и их хранения; е) не допускать разглашения сведений об известных ей операциях с денежными средствами и другими ценностями по хранению, отправке, перевозке, охране, а также о связанных с ними служебных поручениях. Таким образом, ФИО4, являясь материально-ответственным лицом, приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенного ей имущества и денежных средств, принадлежащих АО «Почта России». В период с ноября 2023 года, но не позднее 18 ноября 2023 года ФИО4 находясь в г. Благовещенске Амурской области, являясь почтальоном 1 класса АО «Почта России», испытывая материальные трудности, умышленно, в силу исполнения своих должностных обязанностей, обладая полномочиями по хранению и выдачи денежных средств, принадлежащих и вверенных ей АО «Почта России», из корыстных побуждений, являясь материально ответственным лицом, имеющим непосредственный доступ к вверенным ей денежным средствам, решила похитить вверенные ей денежные средства, принадлежащие АО «Почта России» путём присвоения, чтобы в последующем распорядиться похищенным по своему усмотрению. Так, 18 ноября 2023 года, ФИО4, находясь в отделении почтовой связи АО «Почта России» 675027 по адресу: <...>, являясь почтальоном 1 класса АО «Почта России», осуществляя в силу исполнения своих должностных обязанностей работу, связанную с осуществлением доставки почтовых переводов, пенсий, пособий и других социальных выплат, принадлежащих АО «Почта России», получила у начальника отделения УФПС Амурской области АО «Почта России» 675027 Свидетель №6, не осведомленной о преступных намерениях ФИО4, денежные средства, необходимые для выдачи пенсии, пособий и других социальных выплат гражданам, согласно платежным поручениям: - №126444 от 03.11.2023, получатель Свидетель №1 в сумме 28 212,05 рублей; - №200019 от 03.11.2023, получатель Свидетель №4 в сумме 185 220,12 рублей; - №200819 от 03.11.2023, получатель Свидетель №4 в сумме 15 311,53 рублей; - №143101 от 04.11.2023, получатель Свидетель №5 в сумме 17 889,75 рублей; - №197079 от 05.11.2023, получатель Свидетель №3 в сумме 17 481,31 рублей; - №127495 от 06.11.2023, получатель Свидетель №2 в сумме 23 180,17 рублей; - №0207150 от 20.11.2023, получатель МБ в сумме 20 254,64 рублей, в общей сумме 307 549,57 рублей. Затем, 18 ноября 2023 года ФИО4, находясь на территории Амурской области, г. Благовещенска, будучи материально-ответственным лицом, обладая полномочиями по хранению и выдачи денежных средств, принадлежащих и вверенных ей АО «Почта России» для выдачи пенсий, пособий и других социальных выплат гражданам, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, умышленно, из корыстных побуждений, денежные средства предназначавшиеся для выдачи пенсий, пособий и других социальных выплат по указанным платежным поручениям выплату не осуществила, а оставила себе, тем самым, похитив путем присвоения, после чего, распорядилась похищенным по своему усмотрению. Таким образом, 18 ноября 2023 года, ФИО4, находясь на территории г. Благовещенска Амурской области, занимая должность почтальона 1 касса АО «Почта России», осуществляя в силу исполнения своих должностных обязанностей работу, связанную хранением и выдачей денежных средств, принадлежащих и вверенных ей АО «Почта России» для выдачи пенсий, пособий и других социальных выплат гражданам, умышленно, из корыстных побуждений, похитила путём присвоения, вверенные ей денежные средства в сумме 307 549,57 рублей, принадлежащие АО «Почта России», причинив своими действиями АО «Почта России», материальный ущерб в крупном размере. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину по предъявленному ей обвинению признала в полном объёме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации. В судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, согласно которым, с 12 ноября 2007 года по 21 ноября 2023 года она работала в АО «Почта России» в должности почтальона 1 класса отделения связи № 27 г. Благовещенска, в ее должностные обязанности входило осуществлять доставку адресатам внутренних, международных, простых и регистрируемых почтовых отправлений, грузотправлений. Почтовых переводов, пенсий и пособий и др., осуществлять доставку почтовых переводов, пособий и других социальных выплат, обеспечивать сохранность пенсионных денежных средств, в том числе при нахождении на доставочном участке. 08.11.2007 с ней был заключен договор полной материальной ответственности №501 согласно которому она приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества (денежных средств), а также ущерб возникший у работодателя в результате возмещения ущерба иным лицам. Доставка пенсий и социальных выплат осуществляется с 3 по 20 число каждого месяца, доставка пенсии и социальных выплат осуществляется согласно графику, утвержденному Благовещенским почтамтом УФПС Амурской области. Выдачу денежных средств почтальонам для доставки осуществляет начальник отделения связи в утреннее время, после проведения инкассации. Также начальник осуществляет учет выдачи денежных средств в соответствующем журнале. 18 ноября 2023 года в утреннее время начальником отделения связи Свидетель №6 ей были выданы денежные средства в какой сумме она уже точно не помнит, но лимит выдачи составляет 600 000 рублей. Ей были выданы, в том числе, денежные средства в сумме 307 549,57 рублей для выдачи пенсий и социальных пособий МБ, Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №2, Свидетель №3, ВС После получения денежных средств, а также списка с адресами она отправилась выполнять доставки. В процессе выполнения доставок она решила присвоить себе денежные средства выданные ей для доставки МБ, Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №2, Свидетель №3, ВС в сумме 307 549,57. Так как после доставки денежных средств необходима была подпись получателя в платежных поручениях, она лично поставила в графе «ФИО и подпись получателя» за МБ (№0207150 от 20.11.2023), Свидетель №1 (№126444 от 03.11.2023), Свидетель №5 (№143101 от 04.11.2023), Свидетель №2 (№127495 от 06.11.2023), Свидетель №3 (№197079 от 05.11.2023) ВС (№№200819, 200819 от 03.11.2023), подпись вместо вышеуказанных лиц, также в графе «дата фактич. Доставки» она указала дату 18 ноября 2023 года, в графе «выплатил» поставила подпись, вышеуказанным лицам она пенсию не приносила. После выполнения доставок она передала квитанции и остаток денежных средств Свидетель №6 Присвоенные денежные средства она потратила по своему усмотрению. Вину в совершенном преступлении признает в содеянном раскаивается. (том 2 л.д. 209-212, 223-225) Согласно протоколу явки с повинной от 27 января 2024 года, ФИО1 сообщила о том, что она 18 ноября 2023 года в утреннее время присвоила себе денежные средства в сумме 17 889,75 рублей которые были вручены ей как почтальону 1 класса для доставки пенсий гражданам, указанную денежную сумму Свидетель №5 она не доставила, а денежными средствами распорядилась по своему усмотрению. (том 1 л.д. 52) В судебном заседании подсудимая ФИО1 оглашенные показания и явку с повинной подтвердила в полном объеме. Помимо полного признания, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - показаниями представителя потерпевшего ФИО5, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым она работает в УФПС Амурской области АО «Почта России» с 2019 года в должности ведущего юрисконсульт. В ее должностные обязанности входит представление интересов УФПС Амурской области АО «Почта России» перед всеми государственными органами, юридическими и физическими лицами. 8 ноября 2007 года между ФИО4 и ФГУП «Почта России» (АО «Почта России») заключен трудовой договор №835. 12 ноября 2007 года ФИО4 на основании Приказа № 596-ПР от 8 ноября 2007 года принята на должность почтальона отделения почтовой связи Благовещенск 675027. В соответствии с должностной инструкции, утвержденной 1 сентября 2023 года УФПС Амурской области АО «Почта России», ФИО1 для выполнения возложенных на нее функций почтальона приняла на себя следующие обязательства: 3.16. Осуществлять доставку почтовых переводов, пенсий, пособий и других социальных выплат, а также осуществлять оказание социально-значимых услуг в рамках проектов и инициатив Общества: 3.16.1.оформлять выплатные документы, контролировать их количество и сортировать их, в т.ч. по кодам; 3.16.2.проверять данные документа, удостоверяющего личность получателя; 3.16.3.обеспечивать сохранность пенсионных денежных средств, в том числе при нахождении на доставочном участке. 3.17. Выполнять и документально оформлять операции с наличными денежными средствами, производимые при осуществлении должностных обязанностей: 3.17.1.ежедневно сдавать наличные денежные средства, денежные документы и кассовые справки для внесения в основную операционную кассу ОПС; 3.17.2.ежедневно отражать информацию о полученных для доставки и вручения, а также возвращенных наличных денежных средств в ОПС в Журнале учета движения наличных денежных средств и международных ответных купонов (МОК) в основной операционной кассе ОПС и Книге учета денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом; 3.17.3.осуществлять в конце рабочей смены сдачу наличных денежных средств контрольному лицу, оформлять кассовую справку и денежные документы с приложением к ней первичными кассовыми документами. 8 ноября 2016 года между ФИО1 и ФГУП «Почта России» (АО «Поста России») заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности в целях обеспечения сохранности материальных ценностей, принадлежащих ФГУП «Почта России» (АО «Поста России»), в соответствии с которым, ФИО1, занимающая должность почтальона, обязалась: а) бережно относится к переданному для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры предотвращению ущерба; б) своевременно сообщать Работодателю либо непосредственно руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; в) вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; г) участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества; д) строго соблюдать установленные правила совершения операций с денежными средствами и другими ценностями и их хранения; е) не допускать разглашения сведений об известных ему операциях с денежными средствами и другими ценностями по хранению, отправке, перевозке, охране, а также о связанных с ними служебных поручениях. Таким образом, ФИО1, являясь материально-ответственным лицом, принял на себя полную индивидуальную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенного имущества и денежных средств. Комиссией УФПС Амурской области АО «Почта России» в УДПП было проведено служебное следования по факту неполучения пенсий и пособий гражданами в ОПС Благовещенск 675027 ОСП Благовещенский почтамт УФПС Амурской области АО «Почта России»», по результатам которого был выявлен факт присвоении почтальоном ФИО1 (ФИО3) денежных средств в сумме 307 549,57 рублей. (том 2 л.д. 132-134) - показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым она работает в АО Почта России» в должности начальника отделения, в ее должностные обязанности входит контроль за работу сотрудников, обеспечение бесперебойной работы отделения и т.д. Отделение, где она является начальником находить по адресу: <...>, индекс 675027. ФИО1 ей знакома, ФИО1 работала в отделении АО «Почта России» по адресу: <...>, индекс 675027 в должности почтальона 1 класса, являлась материально ответственным лицом с 2019 года по конец ноября 2023 года. 18 ноября 2023 года ФИО4 как обычно пришла на работу, где в кассе отделения АА «Почта России» по адресу: <...>, индекс 675027 она выдала ФИО1 денежные средства в размере 600 000 рублей для выплаты пенсий и пособий гражданам, также ФИО1 расписалась в книге учета и выдачи денежных средств которую ФИО1 забрала с собой и не вернула. Далее ФИО1 направилась производить выплаты гражданам. По окончании выплаты в послеобеденное время ФИО1 прибыла в отделения, где сдала квитанции (поручения) о выплате пособий пенсий на имя МБ(№0207150 от 20.11.2023), Свидетель №1 (№126444 от 03.11.2023), Свидетель №5 (№143101 от 04.11.2023), Свидетель №2 (№127495 от 06.11.2023), Свидетель №3 (№197079 от 05.11.2023) ВС (№№200819, 200819 от 03.11.2023) в общей сумме 307 549,57 рублей, в дальнейшем через некоторое время вышеуказанные люди начали обращаться в отделение АО «Почта России» по адресу: <...>, индекс 675027 с претензиями о том, что не выплачена пенсия, по началу она писала служебные записки в службу безопасности о данной ситуации, а потом просто отправляла людей писать заявление в полицию и тогда она поняла, что ФИО1 присвоила себе денежные средства, которые приходились гражданам. Хочет добавить, что 21.11.2023 ФИО1 написала заявление об увольнении, также 21.11.2023 ФИО1 села на больничный и более на работу не вышла, также она обращалась к ФИО1 с вопросом о возврате книги учета денежных средств, однако ФИО1 отмалчивалась и ничего внятного не говорила, более оная ФИО1 не видела. (том 2 л.д. 200-202) - показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым за ноябрь 2023 года пенсию в сумме 28238 рублей не получала, в платежном поручении о получении пенсии за ноябрь 2023 года подпись не ставила. В течении нескольких лет до ноября 2023 года ей приносила пенсию почтальон Елена, более данных о данном почтальоне она не знает. (том 2 л.д. 138-139) показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым пенсию в ноябре 2023 года он не получал, ему должна была прийти пенсия в размере 15311,53 рублей и перерасчет за год в размере 185 220,12 рублей, так как он не знал, что уже как год мог уйти на пенсию и получать пенсионные выплаты, в ноябре 2023 года в платежных поручения о получении пенсии не расписывался, до этого пенсию не получал. В настоящее время пенсию получает на банковскую карту. (том 2 л.д. 140-141) - показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым пенсию в ноябре 2023 года она не получала, ей должна была прийти пенсия в размере 17 889,75 рублей, в платежных поручения о получении пенсии в ноябре 2023 года. В период за ноябрь 2023 года пенсию ей должна была принести почтальон Елена. (том 2 л.д. 142-145) - показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым пенсию в ноябре 2023 года он не получал, ему должна была прийти пенсия в размере 23 000 рублей. В ноябре 2023 года пенсию ему должна была принести почтальон Елена. (том 2 л.д. 146-147) - показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым, пенсию в ноябре 2023 года она не получала, ей должна была прийти пенсия в размере 17 481 рублей. В платежных поручения о получении пенсии за ноябрь 2023 года не расписывалась. В ноябре 2023 года она находилась в больнице и она попросила своего мужа АД, чтобы АД получил пенсию за нее. По договоренности с Еленой ее муж должен был забрать пенсию у Елены в почтовом отделении по ул. Студенческая. Когда муж прибыл на место встречи то Елену там не обнаружил, на связь Елена с тех пор не выходит. (том 2 л.д. 148-149) - протоколом обыска от 11 октября 2024 года, согласно которому в кабинете ЕКЦ УФПС Амурской области АО «Поxта России» по адресу: <...> изъяты документы, а именно: акт служебного расследования по факту неполучения пенсий и пособий гражданами в ОПС Благовещенск 675027 ОПС Благовещенский почтамт УФПС Амурской области АО «Почта России» от 16.02.2024; приказ о приеме работника на работу №596-ПР от 08.11.2007; приказ о предоставлении отпуска работнику №1832 от 06.07.2023; приказ о предоставлении отпуска работнику №1013о от 15.05.2023; приказ о переводе работника №492к/пер от 23.05.2023; приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №890к/ув от 28.11.2023; дополнительное соглашение к трудовому договору от 08.11.2007 №835 от 23.05.2023; договор №92-мо о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.06.2023; дополнительное соглашение №341/НР к трудовому договору №835 от 08.11.2007 от 02.11.2015; трудовой договор №835 от 08.11.2007; приложение к трудовому договору от 08.11.2007 №835 «Приложение локальных нормативных актов Предприятия, с которыми ЕМ ознакомлена до подписания трудового договора; должностная инструкция почтальона 1 класса ЕМ №930 от 01.09.2023; личная карточка работника ЕМ с вкладным листом. Изъятые документы 14 октября 2024 года осмотрены. (том 2 л.д. 151-153, 196-199) - протоколом осмотра места происшествия от 5 декабря 2023 года, согласно которому в отделении «АО «Почта России» 675027 по адресу: <...>, изъяты: копия поручения №126444 от 03.11.2023, копия поручения №126444 от 03.12.2023. (том 1 л.д. 69-72) - протоколом осмотра места происшествия от 2 декабря 2023 года, согласно которому ***, изъяты: поручение №0207150 от 20.11.2023, поручение №199869 от 20.11.2023. (том 1 л.д. 103-104) - протоколами осмотра места происшествия от 6 декабря 2023 года, от 8 декабря 2023 года, от 26 декабря 2023 года, от 22 мая 2024 года, согласно которым в отделении «АО «Почта России» 675027 по адресу: <...>, изъяты: поручение №127495 от 06.11.2023, поручение №127495 от 06.12.2023; поручение №197079 от 05.11.2023, поручение №197079 от 05.12.2023, поручение №200019 от 03.11.2023, поручение №197079 от 03.11.2023; объяснительная ЕМ от 02.05.2023, объяснительная ЕМ от 02.05.2023, книга учета денежных средств выдаваемых для доставки на дом ОПС 675027 с 05.04.2023 по 15.08.2023, рукописные записи почтальона ЕМ, поручение №197079 от 03.11.2023; поручение №143101 от 04.12.2023, поручение №143101 от 04.11.2023, поручение №126444 от 03.11.2023, поручение №126444 от 03.12.2023 (том 1 л.д. 128-131, 150-153, 172-175, 188-190, том 2 л.д. 86-87, 109-113) - справкой об исследовании №120-С от 22 декабря 2023 года, согласно которой, подпись от имени Свидетель №5 в строке «Ф.И.О. и подпись получателя:» в поручении №143101 от 04.11.2023 на доставку пенсии и других социальных выплат, вероятно выполнена не Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а иным лицом. (том 1 л.д. 39) - справкой об исследовании №1-С от 14 января 2024 года, согласно которой семь цифровых записей: цифровая запись «18/11» в строке «Дата фактич. доставки» в поручении №197079 от 05.11.2023, цифровая запись «18/11» в строке «Дата фактич. доставки» в поручении №127495 от 06.11.2023, цифровая запись «18/11» в строке «Дата фактич. доставки» в поручении №0207150 от 20.11.2023, цифровая запись «18/11» в строке «Дата фактич. доставки» в поручении №143101 от 04.11.2023, цифровая запись «18/11» в строке «Дата фактич. доставки» в поручении №126444 от 03.11.2023, цифровая запись «18/11» в строке «Дата фактич. доставки» в поручении №200619 от 03.11.2023 сумма к доставке 15 311 рублей 53 копейки, цифровая запись «18/11» в строке «Дата фактич. доставки» в поручении №200619 от 03.11.2023 сумма к доставке 185 220 рублей 12 копеек выполнены не Свидетель №6, а другим лицом, вероятно, ЕМ (том 1 л.д. 45-48) - справкой об исследовании №125-С от 22 декабря 2023 года, согласно которой, подпись от имени Свидетель №1 в строке «Ф.И.О. и подпись получателя:» в поручении №126444 от 03.11.2023 на доставку пенсии и других социальных выплат, вероятно выполнена не Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а другим лицом. (том 1 л.д. 115) - справкой об исследовании №122-С от 22 декабря 2023 года, согласно которой, подпись от имени Свидетель №3, в строке «Ф.И.О. и подпись получателя:» в поручении №197079 от 05.11.2023 на доставку пенсии и других социальных выплат, вероятно выполнена не Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а иным лицом. (том 1 л.д. 161) - справкой об исследовании №124-С от 22 декабря 2023 года, согласно которой подпись от имени Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., или иным лицом от его имени, в строке «подпись получателя:» в двух экземплярах поручения №200619 от 03.11.2023 вероятно выполнены не Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а другим лицом. (том 1 л.д. 186) - заключением специалиста №9 от 9 февраля 2024 года, согласно которому сумма денежных средств выданных гражданам по поручениям: №127495, №200819, №126444, №197079, №143101, №0207150, №200019 за период с 01.11.2023 по 30.11.2023 составила 307 549,57 рублей. (том 1 л.д. 202-205) Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.88 УПК РФ, суд находит вину подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления установленной и доказанной. Выводы суда о виновности ФИО1 основаны на анализе и оценке показаний самой подсудимой ФИО1, представителя потерпевшего ФИО5, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4,, Свидетель №5, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №6, сведений, содержащихся в протоколах осмотра места происшествия, осмотра предметов, также иных доказательств, исследованных в судебном заседании. Вышеприведенные показания представителя потерпевшего, а также свидетелей на предварительном следствии, суд признает достоверными, поскольку их показания получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, являются допустимыми доказательствами, они достаточно подробны, последовательны, стабильны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, лишены существенных противоречий относительно значимых обстоятельств дела, в связи с чем, показания указанных лиц суд полагает в основу приговора. Анализируя показания подсудимой ФИО1 суд приходит к выводу, что они согласуются с иными исследованными в суде доказательствами: показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, иными доказательствами, последовательно изложены, в связи с чем, признает их допустимыми и достоверными доказательствами, и полагает их в основу приговора. Таким образом, проанализировав собранные и исследованные по данному уголовному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они являются достаточными для признания подсудимой ФИО1 виновной в совершении данного преступления. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.160 УК РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере. Совершая хищение денежных средств, ФИО1 действовала умышленно, то есть осознавала общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидела наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желала их наступления. Мотив совершения преступления ФИО1 - корыстный. Принимая во внимание, что размер похищенных денежных средств, превышает 250 000 рублей, в действиях подсудимой ФИО1 имеется квалифицирующий признак хищения, «совершенного в крупном размере». При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности виновной, состояние её здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи. Исследовав данные о личности подсудимой ФИО1, суд установил, что она ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, совершение преступления впервые. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений. При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, ее материальное положение, трудоспособный возраст и возможность получать доход, и считает, что ей следует назначить наказание в виде штрафа. Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений – будут достигнуты. При этом, суд полагает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, признавая совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной, и считает возможным снизить сумму назначаемого штрафа. В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. Разрешая судьбу заявленного гражданского иска, суд приходит к следующим выводам: В ходе предварительного следствия АО «Почта России» в лице представителем потерпевшего ФИО5 заявлен гражданский иск на сумму 307 549 рублей 57 копеек, ущерб не возмещен. В силу ст.1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объёме лицами, причинившими вред. В судебном заседании ФИО1 с исковыми требованиями согласилась в полном объёме. Таким образом, гражданский иск АО «Почта России» подлежит удовлетворению в полном объёме и взысканию с подсудимой ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Назначенная ФИО1 сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Благовещенский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории городского округа г. Благовещенска и Благовещенского муниципального района) ИНН/КПП <***>/280101001, ОКТМО 10701000, б/с 40101810000000010003 Отделение Благовещенск г. Благовещенск БИК 041012001, КБК 18811603127010000140, УИН 88003153127604916. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Взыскать с ФИО1 в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу АО «Почта России» денежные средства в размере 307 549 (триста семь тысяч пятьсот сорок девять) рублей 57 копеек. Вещественные доказательства: акт служебного расследования по факту неполучения пенсий и пособий гражданами в ОПС Благовещенск; приказ о приеме работника на работу №596-ПР от 08.11.2007, приказ о предоставлении отпуска работнику №1832 от 06.07.2023; приказ о предоставлении отпуска работнику №1013о от 15.05.2023; приказ о переводе работника №492к/пер от 23.05.2023; приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №890к/ув от 28.11.2023; дополнительное соглашение к трудовому договору от 08.11.2007 №835 от 23.05.2023; договор №92-мо о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.06.2023; дополнительное соглашение №341/НР к трудовому договору №835 от 08.11.2007 от 02.11.2015; трудовой договор №835 от 08.11.2007; приложение к трудовому договору от 08.11.2007 №835; должностную инструкцию почтальона 1 класса ЕМ №930 от 01.09.2023; личную карточку работника ЕМ с вкладным листом; поручения; объяснительные ЕМ; книгу учета денежных средств; рукописные записи почтальона ЕМ; ежедневный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130; накладная №004016171123001712 – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<...>) через суд, постановивший приговор, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ. Председательствующий судья Д.А. Варкалевич КОПИЯ ВЕРНА: Судья Д.А. Варкалевич Суд:Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)Иные лица:прокурор города Благовещенска (подробнее)Судьи дела:Варкалевич Дарья Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |