Решение № 2-299/2017 2-30/2018 2-30/2018 (2-299/2017;) ~ М-296/2017 М-296/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-299/2017

Дело № 2-30/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» февраля 2018 г. Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В.,

с участием истца ФИО2,

представителя органа опеки и попечительства Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области ФИО3,

при секретаре Добряевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства, признании ФИО6 не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии его с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являющаяся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в муниципальной собственности Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области, обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по указанному адресу, снятии ответчиков с регистрационного учета по месту жительства, признании несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не приобретшим право пользования указанным жилым помещением, снятии его с регистрационного учета по месту жительства.

В обоснование требований истец указывала, что ее дочь ФИО5, внук ФИО4 зарегистрированы по месту жительства в указанном жилом помещении, занимаемом ею на основании договора социального найма, в 2009 года ФИО5 выехала из квартиры по месту регистрации в <адрес>, где трудоустроилась, приобрела в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, где до настоящего времени проживает, ответчик создала новую семью, родила сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, впоследствии ее сын ФИО4, закончив обучение в школе в <адрес>, также выехал из указанной квартиры по месту регистрации на постоянное место жительства к матери в <адрес>, после службы в рядах Российской Армии ФИО4 остался проживать в <адрес>. Имущества и личных вещей, принадлежащих ФИО4 и ФИО5, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, не имеется, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не производят, не исполняют обязательства, вытекающие из договора социального найма жилого помещения.

После выезда из жилого помещения по месту регистрации ФИО4 и ФИО5 не пытались вселиться в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, регистрация ответчиков по месту жительства носит формальный характер, членами семьи истца они не являются.

ФИО2 считает, что ФИО5 и ФИО4, выехав на постоянное место жительство в другое место, на основании положений ч.3 ст.83 ЖК РФ утратили право пользования жилым помещением по месту регистрации.

Несовершеннолетний ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сын ответчика ФИО5, родился в <адрес>, в жилое помещение по месту регистрации по адресу: <адрес>, он не вселялся, в квартире не проживал, право на жилое помещение по месту регистрации он не приобрел.

В судебном заседании ФИО2 поддержала предъявленные исковые требования, пояснила, что является нанимателем квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, ее дочь ФИО5 в 2009 года выехала на постоянное место жительства в <адрес>, где трудоустроилась <данные изъяты>, в 2014 году она приобрела в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в указанной комнате она проживает до настоящего времени, в жилое помещение по месту регистрации в <адрес> ФИО5 приезжала один раз весной 2017 года с целью оказания помощи истцу в обработке земельного участка, ответчик ФИО5 не имеет намерений возвращаться для проживания в квартиру по месту регистрации, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги она не производит. Внук истца, сын ФИО5, ФИО4 совместно с истцом проживал в квартире по месту регистрации в период его обучения в школе в <адрес> до 2011 года, затем он выехал для проживания по месту жительства матери в <адрес>, обучался в <данные изъяты> в <адрес>, затем проходил службу в рядах Российской Армии, в настоящее время он проходит службу по контракту в воинской части, расположенной в <адрес>, в выходные дни проживает в <адрес> по месту жительства матери ФИО5, имущества, принадлежащего ответчикам, в квартире по месту регистрации не имеется, малолетний внук истца ФИО6 совместно с матерью приезжал в жилое помещение, расположенное в <адрес>, один раз весной 2017 года, в квартиру по месту регистрации он вселен не был, право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не приобрел, членами ее семьи ответчики не являются.

Третьи лица на стороне истца, члены семьи нанимателя, ФИО7, ФИО8, надлежаще извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовали.

Представитель привлеченной судом к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца Администрации Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области, наймодателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, надлежаще извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО5 и ФИО4, надлежаще извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовали, ФИО5 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель привлеченного судом к участию в деле органа опеки и попечительства Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области ФИО3, действующая согласно доверенности, в судебном заседании пояснила, что ФИО2 ранее являлась опекуном и попечителем внука ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, до достижения им совершеннолетия ФИО3 в 2010 – 2013 годах постоянно посещала семью ФИО2 по месту жительства в <адрес>, ей известно, что ответчик ФИО5 выехала из указанного жилого помещения на постоянное место жительства в <адрес>, ФИО4 после окончания обучения в 9 классе школы также выехал из квартиры по месту регистрации в <адрес>, где проживает до настоящего времени. Представитель органа опеки и попечительства пояснила, что исковые требования о признании несовершеннолетнего ФИО6 не приобретшим право на жилое помещение подлежат удовлетворению, поскольку он в жилое помещение по месту регистрации не вселялся, ребенок проживает совместно с матерью ФИО5 в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, расположенном в <адрес>.

Представитель третьего лица на стороне ответчиков Управления по вопросам миграции УМВД России по Ярославской области, привлеченного судом к участию в деле, в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела был извещён судом надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных участников процесса.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно выписке из реестра муниципальной собственности Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области от 30.01.2018 года №10 жилое помещение общей площадью 48,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности Большесельского сельского поселения.

Как следует из договора социального найма жилого помещения №3 от 10.09.2015 года, заключенного между Администрацией Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области и ФИО2, истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены ее семьи: дочери ФИО5, ФИО7, внук ФИО4

Как следует из решения Большесельского районного суда Ярославской области от 21.01.2009 года, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является дочерью истца ФИО2

Согласно данным Миграционного пункта Отделения полиции «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский», Управления по вопросам миграции УМВД России по Ярославской области, выписке из похозяйственной книги №1, представленной Администрацией Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области от 04.12.2017 года по месту жительства по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь ФИО2, - с 08.11.1994 года, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, внук истца, - с 17.01.1996 года, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, внук истца, - с 13.05.2016 года по настоящее время. Ответчик ФИО4 имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес> в период с 21.06.2016 года по 21.06.2019 года, ФИО5 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> период с 28.10.2015 года по 28.01.2020 года.

Как видно из рапорта старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отделения полиции «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский» от 28.12.2017 года, ФИО5, ФИО4 и ФИО6 по месту регистрации в д. <адрес> не проживают в течение длительного периода времени, ответчик ФИО5 проживает по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о государственной регистрации права от 25.03.2014 года следует, что ФИО5 на праве собственности принадлежит комната № общей площадью 16,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

В судебном заседании свидетель ФИО1 пояснила, что ФИО5 в 2009 году выехала из квартиры, нанимателем которой является ФИО2, для проживания в <адрес>, по месту регистрации она приезжала один раз, ФИО4 после окончания обучения в школе также выехал из квартиры по месту регистрации для проживания в <адрес>, где обучался в училище, затем проходил службу в рядах Российской Армии, в настоящее время он служит на контрактной основе, проживает в <адрес>, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по месту регистрации ответчики не производят.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», разрешая споры о признании бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившим право пользования жилым помещением вследствие его постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

В судебном заседании было установлено, что ФИО5 и ФИО4, бывшие члены семьи нанимателя жилого помещения ФИО2, зарегистрированные по месту жительства по адресу: <адрес>, в течении длительного периода времени до настоящего времени в спорном жилом помещении не проживают, обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняют, имущества, принадлежащего ответчикам, в указанном жилом помещении не имеется. Ответчики выехали на постоянное место жительства в <адрес>, где проживают до настоящего времени, имеют регистрацию по месту пребывания в <адрес>. ФИО5 приобрела право собственности на жилое помещение, принадлежащее ей на праве собственности, расположенное по адресу: <адрес>, в котором проживает до настоящего времени.

Как было установлено в судебном заседании, намерений проживать в жилом доме по месту жительства истца и членов ее семьи ответчики не имеют, каких – либо препятствий в пользовании указанным жилым помещением ФИО2 ФИО5 и ФИО4 не чинила.

Сама по себе регистрация или отсутствие таковой согласно ч.2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод гражданина, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из положений данной нормы, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым и со дня выезда в другое место жительства бывших членов семьи нанимателя, так как они добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

В судебном заседании было установлено, что ответчики ФИО5 и ФИО4 от своих прав и обязанностей в отношении указанного жилого помещения по месту регистрации отказались добровольно, выехали из жилого помещения в иное место жительства: в <адрес>, фактически ответчики расторгли в отношении себя договор социального найма, прекратили исполнять обязательства по данному договору, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производили. Отсутствие ответчиков в жилом помещении по месту регистрации не является временным.

Согласно ст.69, ч.3 ст.83 ЖК РФ ФИО5 и ФИО4 следует признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с выездом их в другое место жительства.

В связи с признанием ответчиков утратившими право пользования указанным жилым помещением их следует снять с регистрационного учёта по данному месту жительства согласно положениям п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713.

Согласно свидетельству о рождении матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, является ответчик ФИО5

Исходя из положений п.2 ст.20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В судебном заседании было установлено, что несовершеннолетний ФИО6 после рождения был вселен в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по месту жительства матери ФИО5

Исходя из положений ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетнего ФИО6 является место жительства его матери. Регистрация ФИО6 по месту жительства носит формальный характер, в жилое помещение, расположенное в <адрес>, нанимателем которого является истец ФИО2, ребенок не вселялся, до настоящего времени в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО6 не проживал.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что право на жилое помещение по месту регистрации несовершеннолетний ФИО6 не приобрел.

На основании положений п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, ФИО6 следует снять с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО5, <данные изъяты>, признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

ФИО4, <данные изъяты>, признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

ФИО5, <данные изъяты>, ФИО4, <данные изъяты>, снять с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>.

ФИО6, <данные изъяты>, признать не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

ФИО6, <данные изъяты>, снять с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено «13» февраля 2018 года.

Судья