Решение № 2-69/2019 2-69/2019~М-85/2019 М-85/2019 от 6 марта 2019 г. по делу № 2-69/2019

Д Е Л О N 2-69/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.п. Мордово 07 марта 2019 года.

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Карташова А.В.,

с участием помощника прокурора Мордовского района Тамбовской области Сотниковой М.С.,

при секретаре Шабановой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мордовского района Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Оборонинская СОШ» о выделении денежных средств для прохождения аттестации по специальности работником МБОУ «Оборонинская СОШ» ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Мордовского района Тамбовской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Оборонинская СОШ» о выделении денежных средств для прохождения аттестации по специальности работником МБОУ «Оборонинская СОШ» ФИО1.

В обосновании заявленных исковых требований прокурор Мордовского района ссылался на то, что прокуратурой Мордовского района была проведена проверка исполнения санитарно-эпидемиологического законодательства МБОУ «Оборонинская СОШ». В ходе проверки, при ознакомлении с медицинской книжкой №, выданной социальному педагогу ФИО1. было установлено, что она не прошла аттестацию по специальности – социальный педагог.

В судебном заседании помощник прокурора Мордовского района Тамбовской области Сотникова М.С. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и настаивала на их удовлетворении, уточнив срок исполнения требования - в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Директор МБОУ «Оборонинская СОШ» ФИО2 в заявлении в адрес суда от 21 февраля 2019 года указывает, что в полном объеме признает иск прокурора Мордовского района, последствия признания иска, указанные в ч.3 ст.173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему известны и понятны. Просит рассмотреть дело в его отсутствии. Копию решения суда просит направить в адрес ответчика.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав прокурора, исследовав материалы дела, считает нужным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По этим основаниям суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно выражено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Мордовского района Тамбовской области удовлетворить.

Обязать администрацию МБОУ «Оборонинская СОШ» Мордовского района Тамбовской области в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу выделить денежные средства для прохождения аттестации по специальности социальный педагог МБОУ «Оборонинская СОШ» ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд в течение месяца.

Судья А.В. Карташов