Решение № 2-677/2024 2-677/2024~М-521/2024 М-521/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 2-677/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2024 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шульги Т.В., при секретаре Кайбалиевой Э.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-677/2024 по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка площадью 190 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО4, ФИО3 фактически приняли наследство после смерти ФИО1, поскольку на момент смерти состояли с ним на регистрационном учете, но от принятия наследства отказались. Ввиду того, что ФИО1 при жизни не успел оформить спорный земельный участок в собственность, истец была вынуждена обратиться в суд с указанным иском, в котором просила суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 190 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО4, ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили заявление.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, нотариус ФИО5 в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ извещены надлежаще, причины неявки не сообщили, возражений не представили.

Суд, выслушав истца, ответчиков, изучив материалы дела, приходит к выводу о следующем.

Согласно ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования, а суд принять его в случае, если признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.

На основании ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ответчикам положения п. 3 ст. 173 ГПК РФ разъяснены.

Оснований считать, что признание иска совершено ответчиками в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не установил.

Принимая признание иска ответчиками, суд освободил истца от необходимости доказывания обстоятельств, заявленных в иске, и пришёл к выводу об удовлетворении требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 190 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Т.В. Шульга