Приговор № 1-195/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-195/2019Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело № 1-195/19 Именем Российской Федерации Санкт-Петербург 13 февраля 2019 года Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего – судьи Павловой Ю.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга ФИО1, защитника – адвоката Черняк Е.В., представившей удостоверение №4329 и ордер Н №175489 от 12.02.2019 года, подсудимого ФИО2, при секретаре Давыденко К.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела №1-195/19 в отношении: ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере. Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах. Он, ФИО2, не позднее 22 часов 30 минут 02.11.2018 года, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, находясь на территории Санкт-Петербурга, незаконно хранил при себе без цели сбыта смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 0,75 гр., включенное в список №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 (в действующей редакции на момент совершения преступления), что на основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вступившего в законную силу 01.01.2013 года (в действующей редакции на момент совершения преступления), является значительным размером для данного вида психотропного вещества, которое он, ФИО2, умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, до момента его задержания сотрудниками полиции 02.11.2018 года в 22 часа 30 минут у <адрес> и последующего изъятия вышеуказанного психотропного вещества в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 23 часов 45 минут 02.11.2018 года до 00 часов 10 минут 03.11.2018 года, в помещении класса службы № отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>. Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину признал и в содеянном раскаялся, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал и пояснил, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства осознает. Защитник подсудимого – адвокат Черняк Е.В. поддержала ходатайство ФИО2 о применении особого порядка по делу. Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства ФИО2 и принятия судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого не нарушены. Суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО2 обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО2, смягчающие и все иные обстоятельства, влияющие на его назначение, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью и в содеянном раскаялся, ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, <данные изъяты>, официально трудоустроен и положительно характеризуется по месту работы, и данные обстоятельства суд на основании ст.61 УК РФ относит к смягчающим наказание. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом по делу не усматривается. В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает <данные изъяты>, а также то обстоятельство, что на учете в НД и ПНД ФИО2 не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства в <адрес>, постоянный легальный источник дохода, имеет высокую степень социализации. Таким образом, учитывая, что ФИО2 совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота психотропных веществ, относящееся к категории небольшой тяжести, трудоустроен, а также с учетом смягчающих наказание обстоятельств, отношения ФИО2 к совершенному преступлению и совокупности данных о его личности, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и наказание ему должно быть назначено в виде штрафа. Данный вид наказания суд считает достаточным для достижения целей его назначения. Определяя размер наказания, суд принимает во внимание наличие у ФИО2 стабильного дохода по месту работы, его материальное и имущественное положение, отсутствие иждивенцев. Учитывая заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 13.12.2018 года, согласно которому ФИО2 признаков синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании), алкоголя (алкоголизма) не обнаруживает, в лечении от наркомании не нуждается, а также мнение подсудимого по данному вопросу, суд не находит оснований для применения к нему положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ. Принимая во внимание, что постановлением СУ УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга от 29.12.2018 года из настоящего уголовного дела было выделено уголовное дело № в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта психотропного вещества ФИО2, вещественное доказательство – психотропное вещество, в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ, следует хранить в камере вещественных доказательств УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу. В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при постановлении приговора в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат, поэтому должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 - отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественное доказательство по делу – пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором согласно заключению эксперта № от 22.11.2018 года находится смесь, содержащая психотропное вещество - амфетамин, общей массой не менее 0,72 гр. (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу) – хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу №. Процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных адвокату Черняк Е.В., действовавшей в защиту интересов ФИО2 в период предварительного следствия по назначению следователя, а также в период судебного разбирательства по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета. Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: Получатель: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***> КПП 784201001 БИК 044030001 Счет получателя: 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург ОКТМО: 40 373 000 Код дохода: 188 1 16 21020 02 6000 140. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: Суд:Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Павлова Юлия Вадимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-195/2019 Апелляционное постановление от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-195/2019 Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-195/2019 Апелляционное постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 1-195/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-195/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-195/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 1-195/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-195/2019 Приговор от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-195/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-195/2019 Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-195/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |