Решение № 2-249/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-249/2020Петропавловский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-249/2020 УИД 22RS0031-01-2020-000174-67 Именем Российской Федерации 10 ноября 2020 года с. Петропавловское Петропавловский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Шкурупий Е.А., при секретаре Заздравных Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГБУЗ «Кытмановская центральная районная больница» к ФИО1 о взыскании части единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику, Истец КГБУЗ «Кытмановская центральная районная больница» обратился в Кытмановский районный суд Алтайского края с настоящим иском к ФИО1 о взыскании суммы единовременной компенсационной выплаты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику, прибывшему (переехавшему) в 2019 году на работу в сельский населенный пункт, либо рабочий поселок городского типа, либо город с населением до 50 тысяч человек в размере 472 359 рублей 00 копеек; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 716 рублей 50 копеек, почтовых расходов, понесенных истцом, в размере 255 рублей 00 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 7 940 рублей 76 копеек. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КГБУЗ «Кытмановская центральная районная больница» (далее - КГБУЗ «Кытмановская ЦРБ») был заключен договор № о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику, прибывшему (переехавшему) в 2019 году на работу в сельский населенный пункт, либо рабочий поселок городского типа, либо город с населением до 50 тысяч человек (далее - Договор). Согласно п.1.1 Договора ответчик взяла на себя обязательство исполнять трудовые обязанности в течение пяти лет со дня заключения договора в должности фельдшера ФАП с. Червово, на КГБУЗ «Кытмановская ЦРБ» возложена обязанность предоставить ФИО1 единовременную компенсационную выплату в размере 500 000 рублей 00 копеек, которая была оплачена ответчику в полном объеме в установленные сроки. Однако, исполнение трудовых обязанностей в должности фельдшера ФАП с. Червово прекращено ФИО1 13.03.2020. В соответствии с п. 2.1.3 Договора работник обязуется возвратить в течение 30 календарных дней в краевой бюджет выплату, рассчитанную пропорционально неотработанному периоду со дня прекращения трудового договора с указанной организацией до истечения пятилетнего срока. Согласно представленного расчета, составленного с учетом отработанного ответчиком периода, единовременной компенсационной выплаты за неотработанный период, подлежащая возврату, составляет 472 359 рублей. Кроме того, исходя из условий п. 3.2 Договора, согласно которому в случае просрочки исполнения обязательства по возврату части выплаты медицинский работник уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГПК РФ, на сумму задолженности подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.04.2020 по 06.05.2020. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 6 % ставки рефинансирования, установленной Банком России в период с 10.02.2020 по 26.04.2020 и 5,50%, действовавшей ставки рефинансирования в период с 27.04.2020 по 06.05.2020, указывая, что направленная 15.04.2020 в адрес ответчика претензия с требованием о возврате указанной суммы получена им 21.04.2020, однако, ответа на претензию не последовало. В ходе рассмотрения дела в Кытмановском районном суде Алтайского края установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>. Определением Кытмановского районного суда Алтайского края от 03.08.2020 гражданское дело передано по подсудности в Петропавловский районный суд Алтайского края. Определением судьи от 28.09.2020 гражданское дело принято к производству Петропавловского районного суда Алтайского края. В судебное заседание представитель истца, будучи извещенным о времени и месте его проведения, не явился. От представителей истца по доверенности ФИО2, ФИО3 поступили заявления, согласно которых просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на заявленных исковых требованиях настаивают. В судебное заседание ответчик не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее принимая участие в судебном заседании, предоставила заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны. Представитель третьего лица Министерства здравоохранения Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил отзыв, согласно которому просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, о времени и месте рассмотрения дела извещенной надлежащим образом. Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. По смыслу п.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. Учитывая изложенное выше, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и удовлетворяет требования истца в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять признание иска ответчиком. Исковые требования КГБУЗ «Кытмановская центральная районная больница» к ФИО1 о взыскании части единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу КГБУЗ «Кытмановская центральная районная больница» (ИНН <***>) сумму единовременной компенсационной выплаты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику, прибывшему (переехавшему) в 2019 году на работу в сельский населенный пункт, либо рабочий поселок городского типа, либо город с населением до 50 тысяч человек в размере 472 359 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 716 рублей 50 копеек, почтовые расходы в размере 255 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 940 рублей 76 копеек, всего взыскать 482 271 (четыреста восемьдесят две тысячи двести семьдесят один) рубль 26 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петропавловский районный суд Алтайского края. Судья Е.А. Шкурупий Решение суда в окончательной форме принято 11 ноября 2020 года. Суд:Петропавловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Шкурупий Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 марта 2021 г. по делу № 2-249/2020 Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-249/2020 Решение от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-249/2020 Решение от 15 октября 2020 г. по делу № 2-249/2020 Решение от 6 октября 2020 г. по делу № 2-249/2020 Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-249/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-249/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-249/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-249/2020 Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-249/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-249/2020 |