Решение № 2-497/2017 2-497/2017~М-457/2017 М-457/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-497/2017

Дело №2-497/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Село Верхний Услон 14 ноября 2017 года

Республики Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,

при секретаре судебного заседания Мардегалимовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что 17 декабря 2013 года между сторонами заключено Соглашение о кредитовании № в офертно-акцептной форме, согласно которой Банк перечислил ответчику денежные средства в размере 60 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании и Общими условиями предоставления Кредита ответчик принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование Кредитом из расчета 32,99% годовых путем внесения ежемесячных платежей. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, взятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предоставления Кредита на погашение задолженности клиента перед Банком предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, за период с 17 декабря 2013 года по 11 апреля 2017 года образовалась сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 57 160 рублей 48 копеек, начисленных процентов в размере 5 559 рублей 85 копеек, штрафам и неустойке в размере 6 100 рублей 31 копеек, всего 68 820 рублей 64 копеек, которые истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 264 рублей 62 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен, в своем заявлении просит дело рассмотреть без его участия, в случае неявки ответчика, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично, просил снизить размер неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно условиям заявления на получение кредита наличными, договор считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика и заявление о предоставлении кредита наличными следует рассматривать как оферту в смысле статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Судом установлено, что заявление ответчика ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитных средств истцом АО «Альфа-Банк» получено (л.д.26).

Согласно индивидуальным условиям, подписанным сторонами, сумма кредита составила 60 000 рублей, процентная ставка по кредиту – 32,99% годовых. Договор выдачи кредита наличными действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору выдачи кредита наличными или до дня расторжения договора выдачи кредита наличными по инициативе банка в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату (л.д.29).

Сведения о наличии заявления об отзыве оферты в материалах дела отсутствуют. Таким образом, указанную сделку следует считать заключенным кредитным договором.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно общим условиям выдачи кредитной карты, Банк предоставляет заемщику кредит в пределах установленного лимита кредитования (п.3.1).

Общие условия кредитования наличными ФИО1 получила лично, ознакомлена и согласилась исполнять (л.д.26).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности, ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления должника, судебный приказ был отменен (л.д.7).

По состоянию на 19 сентября 2017 года задолженность ответчика ФИО1 по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 68 820 рублей 64 копейки, в том числе сумма задолженности по основному долгу составляет 57 160 рублей 48 копеек, начисленных процентов – 5 559 рублей 85 копеек, штрафы и неустойка – 6 100 рублей 31 копеек, (л.д.13).

В судебном заседании представитель ответчика просил снизить размер неустойки.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, разрешая заявление ответчика об уменьшении суммы начисленных к взысканию штрафных процентов, исходя из анализа всех обстоятельств дела, учитывая компенсационный характер штрафа в гражданско-правовых отношениях, соотношение размера начисленных штрафных процентов и размера основного обязательства, период просрочки, принцип соразмерности размера взыскиваемых штрафных процентов объему и характеру правонарушения, приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения размера начисленных штрафных процентов до 5 000 рублей.

Таким образом, размер подлежащей взысканию с ответчика ФИО1 задолженности по кредиту составляет 67 720 рублей 33 копейки (57 160 рублей 48 копеек + 5 559 рублей 85 копеек + 5 000 рублей).

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 231 рублей 61 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа Банк» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 720 (шестидесяти семи тысяч семисот двадцати) рублей 33 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 231 (двух тысяч двухсот тридцати одного) рублей 61 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Тюфтина О.М.