Приговор № 1-160/2020 1-970/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 1-160/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.01.2020 г. Ленинский районный суд г. Краснодара, в составе :

Председательствующего Ряднева В.Ю.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Западного округа г. Краснодара ФИО4

подсудимого ФИО2

адвоката ФИО5, предоставившей удостоверение №, ордер №

при секретаре ФИО6

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с. Р-Шешелети, <адрес>а, Абхазская АССР, Краснодарский край, <адрес>, РФ, высшее, женат, на иждивении один малолетний ребенок, ранее не судимого

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил хищение чужого имущества, путем обмана совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО2, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, пришел ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 05 минут к окну аптеки «Ран Фарма» ИП ФИО7, расположенной по адресу: гор. Краснодар, <адрес>, где обратился к фармацевту ФИО8 с просьбой осуществить равнозначный обмен имеющихся у него денежные средства в сумме 30 000 рублей, которые у него были купюрами достоинством 500 рублей, на более крупные денежные купюры.

ФИО8, согласилась осуществление обмена, после чего, ФИО2 передал ей пачку денежных купюр достоинством по 500 рублей в сумме 29 500 рублей, для пересчета этих денежных купюр. ФИО8 пересчитав переданные ей ФИО2 денежные купюры, обнаружила в стопке нехватку в сумме 500 рублей и вернула их ему для повторного пересчета.

ФИО2 отвлекая разговором от своих действий внимание ФИО8, создавая видимость пересчета денежных средств, используя ранее приобретенные им навыки, манипуляции пальцами рук, путем подгиба денежных купюр, извлек из переданной ему стопки денежных средств на общую сумму 13 000 рублей, визуально не заметно для ФИО8, и спрятал их в карманах своей верхней одежды.

После чего, ФИО2 передал ФИО8 денежные средства убеждая ее что в стопке для размена находится 30 000 рублей, при этом, фактически там находились купюры в общей сумме 17 000 рублей.

ФИО8 введенная в заблуждение ФИО2, полагая что в переданной ей пачке денежных средств находится 30 000 рублей, повторно не пересчитав их, забрала и передала ФИО9 в качестве равнозначного размена 30 000 рублей, купюрами следующего номинала: 4 купюры достоинством 5000 рублей и 5 купюр достоинством 2000 рублей.

Завладев денежными средствами ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил ФИО7 значительный материальный ущерб в сумме 13 000 рублей.

На стадии предварительного расследования подсудимый добровольно заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и подтвердил это в судебном заседании.

Он так же пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

В деле имеются доказательства, с достоверностью свидетельствующие о виновности подсудимого в совершении преступления предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ, т.е. умышленное, хищение чужого имущества, путем обмана совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлению средней тяжести, личность виновного, характеризующегося положительно по месту жительства, смягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчает его ответственность, в соответствии со ст. 61 УК РФ, полное признание своей вины, положительные характеристики по месту жительства, наличие малолетних детей, явка с повинной, добровольное возмещение ущерба.

Суд, с учетом смягчающих обстоятельств считает, что исправление его возможно без изоляции его от общества и наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание – 1 ( один ) год 6 ( шесть ) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, данное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 ( два ) года.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ, возложить на ФИО2 определенные обязанности : не менять постоянного места жительства, и не выезжать за пределы муниципального образования город – курорт Сочи, без уведомления и разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, где отмечаться 2 раза в месяц ; трудиться в течении 2 – ( двух ) месяцев после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства : диск «CD-R» с записью камер видеонаблюдения, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – хранится в материалах уголовного дела /л.д. 105/ - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции вместе с защитником.

Председательствующий: