Приговор № 1-58/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 1-58/2019Снежинский городской суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1 - 58/2019 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 04 июля 2019 года город Снежинск Cнежинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего – судьи Клементьева О. В., при секретаре Филаретовой М. А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора города Снежинска Челябинской области Дворецких В. В., подсудимого ФИО1, защитника Сериковой Е. С., представившей удостоверение № с указанием о ее регистрации в реестре адвокатов Челябинской области под №, а также ордер № от 20 июня 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении гражданина <адрес>: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в городе <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 дважды незаконно сбыл наркотические средства, а также незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 21 марта 2019 года около 22 часов 20 минут ФИО1, находясь возле подъезда № 1 дома № 8 по улице 40 лет Октября города Снежинска Челябинской области, продал, то есть незаконно сбыл, принадлежавшее ему вещество, содержащее <данные изъяты>, массой 0,08 грамма иному лицу. 25 марта 2019 года около 20 часов 15 минут ФИО1, находясь в подъезде № 1 дома № 8 по улице 40 лет Октября города Снежинска Челябинской области, продал, то есть незаконно сбыл, принадлежавшее ему вещество, содержащее <данные изъяты>, массой 0,19 грамма иному принимавшему участие в оперативно - розыскном мероприятии лицу. В период с 21 часа 25 минут 25 марта 2019 года до 1 часа 10 минут 26 марта 2019 года ФИО1, незаконно хранил при себе и в <адрес> без цели сбыта вещество, <данные изъяты>, массой 0,816 грамма, и вещество <данные изъяты>, массой 0,173 грамма, пока указанные наркотические средства общей массой 0,989 грамма, то есть в значительном размере, не были у него изъяты в период с 21 часа 25 минут 25 марта 2019 года до 1 часа 10 минут 26 марта 2019 года в <адрес> и в указанной выше квартире сотрудниками полиции. ФИО1 с предъявленным ему органом предварительного следствия обвинением согласился. Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: Показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что он является оперуполномоченным отделения уголовного розыска Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области. 21 марта 2019 года в вечернее время в рамках осуществления оперативно - розыскных мероприятий сотрудниками полиции у ФИО6 было изъято наркотическое средство, по поводу чего ФИО6 пояснил то, что купил это наркотическое средство в тот же вечер у ФИО1 возле подъезда № 1 дома № 8 по улице 40 лет Октября города Снежинска Челябинской области. 25 марта 2019 года в вечернее время ФИО1, находясь в подъезде № 1 дома № 8 по улице 40 лет Октября города Снежинска Челябинской области, продал уже принимавшему участие в оперативно - розыскном мероприятии ФИО6 наркотическое средство, которое у последнего было изъято сотрудниками полиции; Показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что он является заместителем начальника отделения уголовного розыска Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области. 21 марта 2019 года в вечернее время в рамках осуществления оперативно - розыскных мероприятий сотрудниками полиции у ФИО6 было изъято наркотическое средство, по поводу чего ФИО6 пояснил то, что купил это наркотическое средство в тот же вечер у ФИО1 возле подъезда № 1 дома № 8 по улице 40 лет Октября города Снежинска Челябинской области (том №); Показаниями свидетеля ФИО6 о том, что 21 марта 2019 года в вечернее время ФИО1, находясь возле подъезда № 1 дома № 8 по улице 40 лет Октября города Снежинска Челябинской области, продал ему, ФИО6, за 1.000 рублей наркотическое средство, которое в тот же вечер было у него изъято сотрудниками полиции. 25 марта 2019 года в вечернее время ФИО1, находясь в подъезде № 1 дома № 8 по улице 40 лет Октября города Снежинска Челябинской области, продал уже принимавшему участие в оперативно - розыскном мероприятии ему, ФИО6, за 1.000 рублей наркотическое средство, которое в тот же вечер было выдано им сотрудникам полиции; Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что она являлась очевидцем того, как 21 марта 2019 года в вечернее время ФИО6 приобрел у какого - то мужчины возле подъезда № 1 дома № 8 по улице 40 лет Октября города Снежинска Челябинской области наркотическое средство, которое в тот же вечер было изъято у ФИО6 сотрудниками полиции (том №); Документом в виде протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, в соответствии с которым у ФИО6 21 марта 2019 года в период с 22 часов 20 минут до 23 часов был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом внутри (том №); Заключением физико - химической экспертизы № от 10 апреля 2019 года, в котором имеется вывод о том, что изъятое 21 марта 2019 года у ФИО6 вещество содержит ? - <данные изъяты>, масса которого с учетом произведенного 25 марта 2019 года исследования этого вещества составила 0,08 грамма (том №); Протоколом осмотра изъятого 21 марта 2019 года у ФИО6 наркотического средства (том №); Документом в виде протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, в соответствии с которым у ФИО6 25 марта 2019 года в 19 часов 20 минут при себе ничего обнаружено не было (том №); Документом в виде протокола осмотра 25 марта 2019 года в период с 19 часов 25 минут до 19 часов 35 минут оперуполномоченным уголовного розыска Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию города Снежинска Челябинской области Свидетель №1 трех денежных купюр достоинством по 100 рублей, имеющих серии и номера №, № и №, денежной купюры достоинством 200 рублей, имеющей серию и номер №, и денежной купюры достоинством 500 рублей, имеющей серию и номер №, а также последующей их передачи ФИО6 (том №); Документом в виде протокола добровольной сдачи, в соответствии с которым 25 марта 2019 года в период с 20 часов 15 минут до 20 часов 30 минут ФИО6 был добровольно выдан бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри (том №); Документом в виде протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, в соответствии с которым у ФИО1 25 марта 2019 года в период 21 часа 25 минут до 21 часа 45 минут оперуполномоченным уголовного розыска Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию города Снежинска Челябинской области Свидетель №1 были обнаружены и изъяты три денежные купюры достоинством по 100 рублей, имеющие серии и номера №, № и №, денежная купюра достоинством 200 рублей, имеющая серию и номер №, и денежная купюра достоинством 500 рублей, имеющая серию и номер №, пластиковый прозрачный контейнер и два бумажных свертка с веществами белого цвета внутри, а также электронные весы (том №); Заключением физико - химической экспертизы № от 11 апреля 2019 года, в котором имеется вывод о том, что выданное 25 марта 2019 года ФИО6 сотрудникам полиции вещество содержит <данные изъяты> масса которого с учетом произведенного 26 марта 2019 года исследования этого вещества составила 0,19 грамма (том №); Протоколом осмотра выданного 25 марта 2019 года ФИО6 сотрудникам полиции наркотического средства (том №); Протоколом осмотра изъятых 25 марта 2019 года у ФИО1 трех денежных купюр достоинством по 100 рублей, имеющих серии и номера №, № и №, денежной купюры достоинством 200 рублей, имеющей серию и номер №, и денежной купюры достоинством 500 рублей, имеющей серию и номер № (том №); Заключением физико - химической экспертизы № от 11 апреля 2019 года, в котором имеется вывод о том, что изъятые 25 марта 2019 года у ФИО1 при производстве его личного досмотра вещества содержат <данные изъяты>, суммарная масса которого составила 0,60 грамма; на поверхностях изъятых 25 марта 2019 года у ФИО1 электронных весов обнаружены следовые количества <данные изъяты> (том № №); Протоколом произведенного в период с 23 часов 45 минут 25 марта 2019 года до 1 часа 10 минут 26 марта 2019 года в <адрес> обыска, при производстве которого там были обнаружены и изъяты из этого жилого помещения сверток из фольгированной бумаги с веществом в виде кристалла внутри, бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри и бумажный сверток с веществом растительного происхождения внутри (том №); Заключением физико - химической экспертизы № от 10 апреля 2019 года, в котором имеется вывод о том, что изъятые из жилища ФИО1 вещества содержат <данные изъяты> суммарная масса которого составила 0,216 грамма, а также <данные изъяты>, масса которого составила 0,173 грамма (том №); Протоколами осмотров изъятых у ФИО1 наркотических средств и электронных весов (том №); Показаниями подсудимого ФИО1, оглашенными в судебном заседании в порядке статьи 276 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что он 21 марта 2019 года в вечернее время, находясь возле подъезда № 1 дома № 8 по улице 40 лет Октября города Снежинска Челябинской области, продал принадлежавшее ему наркотическое средство ФИО6 Он, ФИО1, 25 марта 2019 года в вечернее время, находясь в подъезде № 1 дома № 8 по улице 40 лет Октября города Снежинска Челябинской области, вновь продал принадлежавшее ему наркотическое средство ФИО6 Также он, ФИО1, хранил при себе и в <адрес> без цели сбыта наркотические средства (том №). Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает доказанным осуществление ФИО1 дважды незаконного сбыта наркотических средств и осуществление им незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Это подтверждается показаниями подсудимого, данными при производстве предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями экспертиз и указанными выше иными документами. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» оборот наркотических средств - <данные изъяты>, а также их производных, в Российской Федерации запрещен. Суд считает доказанным то, что вещество, <данные изъяты>, дважды незаконно перешло с целью сбыта из собственности ФИО1 в собственность другого лица путем возмездной передачи данного вещества этому лицу 21 марта 2019 года массой 0,08 грамма и 25 марта 2019 года массой 0,19 грамма. Суд считает доказанным и то, что ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта <данные изъяты>, общей массой 0,989 грамма, что является значительным размером, так как в соответствии с указанным выше Постановлением Правительства Российской Федерации значительный суммарный размер этих наркотических средств для целей статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет свыше 0,2 грамма. Суд считает достоверно установленным в судебном заседании то, что ФИО1 передавал наркотические средства другому лицу именно с целью сбыта, а не являлся посредником в незаконном приобретении другим лицом наркотических средств, так как данные наркотические средства были приобретены ФИО1 заранее на свои деньги, передача наркотических средств была дважды произведена по ранее достигнутой договоренности о сбыте со стороны ФИО1 этих наркотических средств другому лицу. Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы органом предварительного следствия дважды по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконный сбыт наркотических средств. В силу требований пункта 3 части 1 статьи 220 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации в обвинительном заключении следователь указывает в том числе место и время совершения преступления. По настоящему уголовному делу следователем место и время приобретения ФИО1 вещества, <данные изъяты> массой 0,816 грамма, и вещества <данные изъяты>, массой 0,173 грамма в обвинительном заключении указано не было. В связи с этим квалифицирующий признак «приобретение» подлежит исключению из обвинения ФИО1 и действия данного подсудимого окончательно квалифицируются судом по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. У суда нет каких - либо оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО6 и Свидетель №3, которыми были даны последовательные, детальные и логичные показания по действиям ФИО1 в связи с осуществлением им дважды незаконного сбыта наркотических средств и незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Показания этих свидетелей взаимосвязаны со всеми иными имеющимися в деле доказательствами, а также полностью соотносятся между собой. Суд учитывает в данном случае и то, что у указанных свидетелей не было и нет каких - либо оснований для оговора ФИО1 При всех указанных выше обстоятельствах сотрудники правоохранительного органа действовали в точном соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно - розыскной деятельности». При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого, а также характер и степень общественной опасности содеянного им, то есть совершение ФИО1 в силу положений частей 2 и 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации двух тяжких преступлений и преступления небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 тяжких преступлений, обстоятельства дела, а также то, что совершенные им тяжкие преступления являются оконченными, оснований для изменения категории данных преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; признание им вины; неудовлетворительное <данные изъяты>; раскаяние в содеянном; <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>. Санкция части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. Согласно положениям статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей. Суд не находит каких - либо оснований для применения в отношении ФИО1 положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как считает, что по настоящему делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами предусмотренных частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных ФИО1 указанных преступлений. Санкция части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, наказание в виде обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, наказание в виде исправительных работ на срок до двух лет, наказание в виде ограничения свободы на срок до трех лет и наказание в виде лишения свободы на тот же срок. С учетом наличия у ФИО1 смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствия отягчающих обстоятельств, в силу требований части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации сроки наказаний ФИО1 по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не могут превышать двух третей максимального указанного выше срока наказания в виде лишения свободы, то есть 5 лет 4 месяцев. С учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд не считает необходимым назначение ему дополнительного предусмотренного санкцией части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации наказания. При назначении наказания ФИО1 суд кроме прочих указанных выше обстоятельств учитывает его занятость общественно полезным трудом, его положительные характеристики с места работы, с места предыдущей работы и с места жительства, <данные изъяты>, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 тяжких преступлений, обстоятельства дела, исходя из целей восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает невозможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания с применением условного осуждения в порядке статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. По этой причине суд считает невозможным назначение ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации наказания в виде штрафа, полагая необходимым назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде обязательных работ. В соответствии с частью 1 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление. Согласно части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. В силу пункта «г» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ. В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима. Для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу. При этом судом учитывается то обстоятельство, что фактическое задержание ФИО1 по настоящему уголовному делу было произведено сотрудниками полиции 25 марта 2019 года. В силу требований части 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186 - ФЗ время содержания ФИО1 под стражей с 25 марта 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу должно быть засчитано в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с учетом правил части 1 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации: по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов; по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении деяния от 21 марта 2019 года) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года; по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении деяния от 25 марта 2019 года) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года. По совокупности преступлений в порядке части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием данного наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания предварительное заключение с учетом фактического задержания данного осужденного в период с 25 марта 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу. В соответствии с требованиями части 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186 - ФЗ засчитать время содержания ФИО1 под стражей с 25 марта 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней - заключение под стражу. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Снежинский городской суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы ФИО1, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано данным осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копий апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий: Суд:Снежинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Клементьев Олег Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 марта 2020 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-58/2019 Постановление от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-58/2019 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 30 мая 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 17 мая 2019 г. по делу № 1-58/2019 Постановление от 21 апреля 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 25 марта 2019 г. по делу № 1-58/2019 Постановление от 18 марта 2019 г. по делу № 1-58/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |