Постановление № 5-13/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-13/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

09 февраля 2018 года

город Мезень

Судья Лешуконского районного суда Архангельской области Саукова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, проживающего в <адрес>, не работающего,

установил:

в Лешуконский районный суд Архангельской области на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении 29 АК № 332151/425 от 13 октября 2017 года, составленный участковым уполномоченным полиции ОМВД России «Мезенский» ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласился, вину признает.

Судья, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на почве личных неприязненных отношений ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут, находясь на улице возле <адрес>А <адрес>, имея умысел на причинение физической боли ударил два раза кулаком своей руки в лицо ФИО5, тем самым причинив ему физическую боль и телесное повреждения характера кровоподтека под левым глазом, которое расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается объяснениями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО4, потерпевшей ФИО9 -матери умершего ФИО5, самого ФИО1

Так согласно обяъснениям ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут, он находился на дискотеке, которая проходила в <адрес>А <адрес>. В какой-то момент он вышел покурить на улице, где также находился ФИО5 Между ними возникла ссора, в ходе которой он два раза кулаком своей руки ударил ФИО5 в лицо. Потерпевший от его ударов закрыл левый глаз руками и согнулся, а когда убрал руки, то он увидел, что у ФИО5 под левым глазом появился синяк.

Свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО8, видели ДД.ММ.ГГГГ под глазом у ФИО5 синяк. Свидетель ФИО9 также подтвердила, что когда ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вернулся с дискотеки, у него на лице под глазом обнаружила синяк. ФИО5 сообщил, что синяк под глазом у него появился из-за того, что на дискотеке его ударил несколько раз ФИО1

На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку судом достоверно установлено, что он ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут, находясь на улице возле <адрес>А <адрес>, имея умысел на причинение физической боли, ударил два раза кулаком своей руки в лицо ФИО5, тем самым причинив ему физическую боль и телесное повреждения характера кровоподтека под левым глазом, которое расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью.

Таким образом суд находит доказанным совершение ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, поскольку его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает требования ст.ст. 1.2, 3.1, 3.5, 3.9,3.13 и 4.1-4.3 КоАП РФ, также общественно опасный характер совершённого административного правонарушения и личность виновного, а также принимает во внимание отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

С учётом конкретных обстоятельств дела и личности ФИО1, имущественного положения его семьи, нахождение на его иждивении троих детей, судья считает возможным назначение наказания в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф следует перечислить на расчетный счет 401.018.105000000.10003, КБК 188 116 900 500560000140, получатель УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 290101001, учреждение банка ГКРЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041117001, ОКТМО 11642101, УИН 18№ предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию Лешуконского районного суда <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Саукова