Приговор № 1-47/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 1-47/2017

Дело № 1-47/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Невинномысск «23» января 2017 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Васькин Ю.Н., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Невинномысска Дотдаева М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Братухиной Т.В., представившей ордер № 16Н 056595 от 17.01.2017 года,

при секретаре судебного заседания Фоминой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, , не судимого, , зарегистрированного по адресу: , проживает по адресу: , не судимого.

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в середине мая 2016 года, точная дата дознанием не установлена, в дневное время, находясь на участке местности, расположенном в 85 метрах от домовладения по адресу: , нашел гладкоствольное ружье марки «ИжК» 16 калибра №, которое перенес на чердак дачного домика, расположенного по адресу 1. В последующем в один из дней третьей декады августа 2016 года, он, находясь в дачном домике, расположенном по адресу: , взял на чердаке ранее найденное им гладкоствольное охотничье ружье марки «ИжК» 16 калибра №, перенес , после чего, с целью незаконного изготовления оружия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и, желая их наступления, из ранее найденного гладкоствольного ружья марки: «ИжК» 16 калибра №, путем укорочения ствола до остаточной длины 364 мм и укорачивания ложи ружья, незаконно изготовил обрез, являющийся, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, обрезом одноствольного, гладкоствольного, охотничьего ружья с внешним расположением курка модели «ИжК» 16 калибра, который является атипичным, переделанным огнестрельным оружием, изготовлен из ружья модели «ИжК» с №, пригоден для производства выстрелов патронами центрального боя для гладкоствольного оружия 16-го калибра, с длиной патронника 70 мм обрез изготовлен путем укорочения ствола до остаточной длины 364 мм (менее 500 мм) и укорачивания ложи ружья.

Кроме того, он же, ФИО1, в третьей декаде августа 2016 года, в вечернее время, незаконно изготовив обрез, являющийся, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, обрезом одноствольного, гладкоствольного, охотничьего ружья с внешним расположением курка модели «ИжК» 16 калибра, который является атипичным, переделанным огнестрельным оружием, изготовлен из ружья модели «ИжК» с №, пригоден для производства выстрелов патронами центрального боя для гладкоствольного оружия 16-го калибра, с длиной патронника 70 мм, обрез изготовлен путем укорочения ствола до остаточной длины 364 мм (менее 500 мм) и укорачивания ложи ружья, с целью незаконного хранения огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и, желая их наступления, положил его на полку своего вещевого шкафа в и стал его незаконно хранить до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 51 минуты до 05 часов 30 минут в ходе производства осмотра места происшествия в , в вещевом шкафу, на пятой полке, где хранил свои личные вещи ФИО1 был обнаружен и изъят обрез одноствольного, гладкоствольного, охотничьего ружья марки «ИжК» 16 калибра, №.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ, признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель заявил, что не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, то суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав его виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

по эпизоду совершения преступления по ч. 1 ст. 223 УК РФ – незаконная переделка огнестрельного оружия;

по эпизоду совершения преступления по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение огнестрельного оружия.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, характеристику по месту жительства, , отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, явку с повинной по двум эпизодам преступлений (данные обстоятельства учитываются судом как смягчающие наказание), а также то, что, вину признал полностью, в содеянном раскаивается и с учетом принципов социальной справедливости а так же влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает возможным его исправление без изоляции от общества, но в условиях строго контроля за его поведением.

Возможность назначения ФИО1 иного альтернативного наказания судом не усматривается.

При этом суд не находит основания для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 223 УК РФ – 3 (три) года лишения свободы без штрафа, со штрафом в размере 100000 рублей.

по ч. 1 ст. 222 УК РФ – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом 100000 рублей.

Наказание в виде штрафа назначенное ФИО1 исполнять самостоятельно.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года, обязав его в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и один раз в месяц являться для регистрации в орган, ведающий исполнением приговора.

Контроль за исполнением наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по г. Невинномысску.

Меру пресечения в отношении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство:

- обрез одноствольного, гладкоствольного, охотничьего ружья марки «ИжК» 16 калибра, №, хранящийся в комнате хранения оружия отдела МВД России по городу Невинномысску, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.Н. Васькин

Приговор вступил в законную силу 03.02.2017 года.