Решение № 2-273/2020 2-273/2020~М-264/2020 М-264/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-273/2020

62RS0025-01-2020-000691-65

№2-273/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Скопин 20 мая 2020 г.

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Семиной Е. В.,

при секретаре – Пиастровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Скопинского районного суда Рязанской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования - городской округ город Скопин Рязанской области и межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования - городской округ город Скопин Рязанской области и межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на жилой дом, площадью 68,8 кв. м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ., оформленный на ФИО20, умершую ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – ФИО21, который по день смерти, как и истица, был зарегистрирован по <адрес>, но фактически проживал по <адрес>. После смерти супруга открылось наследство, в состав которого вошли предметы мебели и быта, а также ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, в которой умерший был зарегистрирован на день своей смерти, а также жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу. При этом ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежала ФИО22, а жилой дом, расположенный по <адрес>, перешел к ФИО23 в порядке наследования по завещанию после смерти его тети - - ФИО24, умершей ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок, на котором расположен вышеуказанный дом, принадлежал ФИО25 и ее супругу ФИО26., умершему ДД.ММ.ГГГГ на праве постоянного пользования. В установленном законном порядке и сроки истица ФИО1 обратилась к нотариусу нотариального округа г.Пенза ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти ее супруга -ФИО3 и выдаче ей свидетельств о праве на наследство по закону. Нотариусом истице было разъяснено, что по истечении установленного 6-ти месячного срока ей будет выдано свидетельство о праве на наследство на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, но

в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный жилой дом было устно отказано, поскольку ФИО27 был пропущен 6-ти месячный срок для подачи заявления нотариусу о принятии им наследства после смерти ФИО4 Открывшееся после смерти ФИО4 наследство было своевременно фактически принято ФИО3, он вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению дома, произвел расходы на содержание дома. Он после смерти тети -ФИО4 стал проживать в спорном жилом доме, оплачивал коммунальные платежи, поддерживал жилой дом в пригодном для проживания состоянии, пользовался предметами мебели и быта, хранил документы и фотографии тети, обрабатывал земельный участок. Истица является единственным наследником на имущество ее супруга ФИО3, их сын- ФИО5 на наследство отца не претендует. Сложившаяся ситуация препятствует истице в оформлении наследственных прав на жилой дом, что вынуждает ее обратиться за судебной защитой с настоящим иском, поскольку во внесудебном порядке решение данного вопроса не представляется возможным.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО6, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. От истца и представителя истца в суд поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие и поддержании исковых требований.

Представители ответчиков: администрации МО – городской округ г. Скопин Рязанской области и межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, каких-либо заявлений, ходатайств, возражений на иск от них в суд не поступило.

Третье лицо- ФИО5, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений, ходатайств, возражений на иск от него в суд не поступило.

При указанных обстоятельствах дело рассмотрено судом в отсутствие сторон и третьего лица.

Рассмотрев исковое заявление и исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к нижеследующим выводам.

Статьей 218 ГК РФ установлены основания возникновения права собственности.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 - ст. 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

На основании п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1 и ч.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что в г. Скопине Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО28, проживавшая на день смерти по <адрес> что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой МУП «Скопинский расчетно-кассовый центр» администрации МО – городской округ город Скопин Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что ФИО52 при жизни принадлежал на праве собственности жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> Право собственности ФИО29 на указанный жилой дом подтверждается имеющимися в деле копиями документов: свидетельством нотариуса Скопинской государственной нотариальной конторы- ФИО7 о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельством нотариуса Скопинского района Рязанской области- ФИО8 о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ разъяснением филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении общей площади жилого дома с увеличением на 1,00 кв.м. за счет сноса печи, техническим паспортом на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Скопине Рязанской области ФИО30 было составлено завещание, согласно которому все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащей, в чем бы таковое ни заключалось, где бы оно не находилось, в т.ч. принадлежащие ей целый жилой дом с земельным участком, расположенные по <адрес>, она завещала ФИО31. Указанное завещание удостоверено ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа: город Скопин Рязанской области – ФИО9 и зарегистрировано в реестре за №, изменено либо отменено не было. Данный факт подтверждается имеющейся в деле копией дубликата завещания от <адрес>

Судом также установлено и следует из материалов дела, что ФИО32 своевременно, сразу после смерти тети- ФИО33 фактически принял ее наследство путем пользования наследственным имуществом и несением расходов на его содержание. Он остался проживать в доме, расположенном по <адрес>, оплачивал коммунальные услуги по указанному адресу. Но не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию тети.

Из ответов нотариусов г.Скопина и Скопинского района: ФИО9, ФИО10, ФИО11 на запросы суда следует, что наследственное дело после смерти ФИО34, умершей ДД.ММ.ГГГГ., не заводилось.

Судом установлено и следует из выписки из № от ДД.ММ.ГГГГ что сведения о правообладателях спорного жилого дома, расположенного по <адрес>,в ЕГРН отсутствуют.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Скопине Рязанской области умер супруг истицы ФИО1 - ФИО35, зарегистрированный по <адрес> но проживавший на день смерти по <адрес>. Данные факты подтверждаются содержанием искового заявления, свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака ФИО3 и ФИО12 и присвоении жене фамилии «Щеголихина» серии № от ДД.ММ.ГГГГ

Судом также установлено и следует из копии представленного по запросу в суд нотариусом нотариальной палаты Пензенской области -ФИО2 наследственного дела № ФИО36, умершего ДД.ММ.ГГГГ что к нотариусу в предусмотренный законом шестимесячный срок обратилась с заявлениями о принятии наследства по закону, оставшегося после смерти ФИО43, жена покойного - истица ФИО1 Сын покойного ФИО41 ФИО42 от наследства отца отказался в пользу ФИО1, что подтверждается его заявлением нотариусу от ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО44 открылось наследство, включающее в себя денежные вклады в банках, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по ФИО37, а также жилой дом, расположенный по <адрес>, унаследованный ФИО39 по завещанию ФИО40 Единственным наследником по закону своевременно принявшим наследство ФИО38 является его жена - истица ФИО1 Сведения о наличии завещания ФИО45 и о лицах, имеющих обязательную долю в его наследстве, в материалах дела отсутствуют.

Анализируя приведенную выше совокупность доказательств, с учетом отсутствия возражений ответчиком и третьего лица на иск, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО46 его наследство своевременно приняла его жена- ФИО1, являющаяся наследником по закону первой очереди, и к ней перешло в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом, площадью 68,8 кв. м., с кадастровым №, расположенный по <адрес>, оформленный на ФИО47, умершую ДД.ММ.ГГГГ

При изложенных обстоятельствах исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, площадью 68,8 кв. м., с кадастровым №, расположенный по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО50, умершего ДД.ММ.ГГГГ, оформленный на ФИО51, умершую ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья –