Решение № 2-855/2026 2-855/2026~М-451/2026 М-451/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 2-855/2026

копия

УИД: №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ город Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего, судьи Прядко Е.М.,

при секретаре судебного заседания Дученко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО ЮФ «Нерис» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование кредитом и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

общества с ограниченной ответственностью ПКО ЮФ «Нерис» (далее по тексту – ООО ПКО ЮФ «Нерис») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование кредитом за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере 127 862,61 руб. и судебных расходов в размере 4836 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. Судебный участок № судебного района Ноябрьского городского суда вынес Судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО2 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. право требования задолженности по кредитному договору перешло к ПКО ЮФ «Нерис» на основании договора цессии. Фактически решение ответчиком перед ООО «ПКО ЮФ «Нерис» исполнено только ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению истица Судебным участком № судебного района Ноябрьского городского был вынесен судебный приказ о взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору № в порядке ст. 809 ГК РФ с ФИО2, который в последующем был отменен. Долг остается непогашенным до настоящего времени.

Представитель истца ООО ПКО ЮФ «Нерис», участия в рассмотрении дела не принимал, о рассмотрении дела извещены, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, возражений против рассмотрения в данном порядке не поступало, а также в порядке ч.3 ст.167 ГПК ПФ в отсутствие истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 404 000 руб. под 22% годовых, срок действия договора 60 месяцев, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Количество платежей 60, размер платежа (кроме первого и последнего) 11 158,04 руб., размер первого платежа 11 158,04 руб., размер последнего платежа 10 489,88 руб. Дата ежемесячного платежа 22 числа каждого календарного месяца (л.д. 12).

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки или порядок их определения составляет 01,% за день (л.д. 13).

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) на основании договора № уступило право требования задолженности по кредитному договору <***> ПКО ЮФ «Нерис» (л.д. 18-22)

Возможность уступки прав требования по кредитному договору третьим лицам была согласована сторонами, что подтверждается п. 13 Индивидуальных условий договора (л.д. 13).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ. № с ФИО2 в пользу ООО ПКО ЮФ «Нерис» взыскана задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 407 833,69 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 639, 17 руб. (л.д. 23).

Вышеуказанная задолженность погашена ответчиком в рамках исполнительного производства в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ что следует из ответа на запрос ОСП по <адрес> (л.д.46-63).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда <адрес> вынесен судебный приказ по заявлению ООО ПКО ЮФ «Нерис» о взыскании с ФИО2 процентов за пользование кредитом по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 127 862,61 руб., который отменен по заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-43).

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в надлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 ГК РФ).

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (п.68 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7).

Как следует из дела, каких-либо условий о прекращении начисления процентов за пользование кредитными денежными средствами после истечения срока, на который они предоставлены, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ не содержит.

Пунктом 3.1 договора уступки прав (требований) №/дрв определен объем прав (требований) принятых Цессионарием, включая право требовать от заемщика выполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом (включая просроченные проценты и проценты, начисленные на просроченный основной долг), а также права (требования) по уплате предусмотренных неустоек, штрафов и пеней за несвоевременное исполнение обязательств.

Поскольку задолженность по кредитному договору погашена ответчиком только ДД.ММ.ГГГГг., то в силу п.3 ст.809 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом до дня возврата займа включительно в сумме 127 862,61 рублей.

Механизм расчетов процентов, стороной ответчика не оспорены, своего контррасчета не представлено.

Расчеты процентов, представленные истцом, суд находи верными, соответствующими периодам, размерам задолженности и требованиям ст.809 ГК РФ.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с полным удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере 4 836 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО ЮФ «Нерис» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО ЮФ «Нерис» (ИНН №) проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 127 862 рубля 61 копейка и судебные расходы в размере 4 836 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...