Решение № 2-395/2019 2-395/2019~М-308/2019 М-308/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-395/2019

Дело № 2- 395 /2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2019г. ст. Егорлыкская Ростовская область

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Поповой О.М.

С участием:

Истца ФИО1,

Представителя ответчика- ФИО2

При секретаре Иващенко В.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Егорлыкском районе Ростовской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Егорлыкский районный суд Ростовской области с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Егорлыкском районе Ростовской области (далее по тексту - УПФР в Егорлыкском районе по Ростовской области) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В обоснование иска указывал, что он работает врачом-хирургом в учреждении здравоохранения МБУЗ « Центральная районная больница» Егорлыкского района Ростовской области с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. 25.03.2019 года он обратился в УПФР в Егорлыкском районе Ростовской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с действующим законодательством. Однако решением УПФР Егорлыкского района от 28.05.2019 года ему было отказано в праве на досрочное пенсионное обеспечение в связи с отсутствием требуемого специального стажа 25 лет работы на должностях в учреждениях здравоохранения в сельской местности на момент обращения.

В решении УПФР Егорлыкского района от 28.05.2019 года не указана продолжительность периодов работы, которые засчитаны в специальный стаж в календарном или льготном порядке, что не позволяет определить обоснованность страхового стажа указанного в решении и подлежащего зачету. Решение УПФР в Егорлыкском районе Ростовской области от 28.05.2019 года об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости является необоснованным и незаконным, поскольку данным решением засчитаны периоды работы в МБУЗ ЦРБ Егорлыкского района в должности врача-хирурга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в должности заведующего отделением, врача-хирурга хирургического отделения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат зачету в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в льготном исчислении.

Общая продолжительность периодов работы в должности врача-хирурга хирургического и поликлинического отделений МБУ3 ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении составила 5 лет 06 месяцев 4 дня, к которому УПФР в Егорлыкском районе Ростовской области необоснованно не применило льготный порядок исчисления стажа из расчета 1 год и 3 месяца за 1 год работы. Указанные периоды подлежат зачету в специальный стаж в льготном исчислении и составляют - 6 лет 11 месяцев 5 дней.

Общая продолжительность периодов работы в должности заведующего, врача-хирурга хирургического отделения МБУЗ «ЦРБ» Егорлыкского района с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении составила 11 лет 02 месяца 19 дней. УПФР в Егорлыкском районе Ростовской области необоснованно не применил льготный порядок исчисления специального стажа, который подлежит зачету в специальный стаж в льготном порядке: 1 год работы врача-хирурга в сельской местности как I год и 3 месяца, 1 год работы оперирующего заведующего отделением, врача-хирурга как 1 год и 6 месяцев. Таким образом, исчисление специального стажа, подлежащего зачету в льготном порядке к указанному периоду производится одновременно с применением двух льгот, их суммирования, то есть из расчета 1 год и 9 месяцев за 1 год и составляет - 19 лет 05 месяцев 24дня.

Кроме того, УПФР в Егорлыкском районе при исчислении периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости необоснованно не засчитало в специальный стаж работы периоды обучения на курсах повышения квалификации и получения сертификата для осуществления медицинской деятельности в соответствующие периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общей продолжительностью 1 год 5 месяцев 8 дней в календарном исчислении, в льготном порядке 1 год работы в сельской местности засчитывается как 1 год 3 месяца, что составляет в льготном исчислении 1 год 9 месяцев 17 дней. Вместе с тем, прохождение курсов повышения квалификации являлось для истца обязательным в связи с занимаемой должностью. При направлении для обучения на курсах повышения квалификации руководителем учреждения издавался соответствующий приказ, выдавалось командировочное удостоверение, за работником сохранялась средняя заработная плата, с которой работодатель уплачивал страховые взносы в пенсионный фонд.

Также УПФР в Егорлыкском районе Ростовской области в своем решении от 28.05.2019 года необоснованно не засчитало подлежащим зачету в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-интерна по специальности «хирургия» в МБУЗ «ЦРБ» Егорлыкского района. Данную позицию ответчика считает ошибочной, так как в этот период он работал в должности врача-интерна по специальности «хирургия», что указывает на наименование специальности врача и соответствует наименованию должностей, предусмотренных Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 №781, В указанный период работы занимал штатную должность, с получением заработной платы, с которой работодатель уплачивал страховые взносы в пенсионный фонд. Период работы в должности врача-интерна по специальности «хирургия» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общей продолжительностью 10 месяцев 29 дней в календарном исчислении, подлежит зачету в специальный стаж в льготном порядке - 1 год работы в сельской местности как 1 год и 3 месяца, который составляет в льготном исчислении - 1 год 01 месяц 21 день.

На момент обращения в УПФР Егорлыкского района Ростовской области периоды работы истца в соответствующих должностях в учреждениях здравоохранения, подлежащие зачету в специальный стаж, дающие право на досрочное назначение пенсии по старости, составляли более 25 лет и истец имел право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

На основании изложенного с учетом поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ заявления об уточнении исковых требования истец ФИО1 просил суд:

1. Признать незаконным решение УПФР в Егорлыкском районе Ростовской области об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от 28.05.2019 года.

2. Обязать УПФР в Егорлыкском районе Ростовской области зачесть в специальный стаж работы ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в льготном порядке, периоды работы:

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – врач-интерн по специальности «хирургия» МБУЗ «ЦРБ» из расчета 1 год работы в сельской местности как 1 года и 3 месяца.

- периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 01.02.2003г, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 год работы в сельской местности как 1 год и 3 месяца.

- периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-хирурга из расчета 1 год работы в сельской местности как 1 год и 3 месяца,

- стаж работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующего отделением, врача-хирурга хирургического отделения с применением двух льгот 1 год работы в сельской местности как 1 года и 3 месяца, а также 1 год работы заведующего хирургическим отделением оперирующего врача-хирурга как 1 год и 6 месяцев.

3. Обязать УПФР в Егорлыкском районе Ростовской области назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения- 25.03.2019.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика УПФР в Егорлыкском районе по Ростовской области ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам изложенным в возражениях на иск, согласно которым исковые требования истца являются незаконными и необоснованными, не подлежащими удовлетворению, поскольку периоды, о включении которых просит истец не совпадают с периодами, указанными в протоколе об отказе в назначении пенсии ранее установленного возраста, исключены из подсчета специального медицинского стажа соответствии с действующим законодательством. Решение об отказе в назначении пенсии по старости законно и не подлежит отмене.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 25.03.2019 ФИО1 обратился в УПФР в Егорлыкском районе Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, предусмотренной п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в сельской местности (л.д.58-62).

Решением УПФР в Егорлыкском районе Ростовской области от 28.05.2019 № ФИО1 отказано было отказано в назначении с 25.03.2019 г. досрочной страховой пенсии по старости по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по причине отсутствия требуемого специального стажа (25 лет осуществления лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в сельской местности) (л.д. 8-13).

В бесспорном порядке ответчиком включены в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды работы в МБУЗ Егорлыкской района "ЦРБ" общей продолжительностью 17 лет 8 месяцев 13 дней, специальный стаж в льготном исчислении составил 20 лет 25 дней (л.д.8-13, 25-30). При этом пенсионным органом применен льготный порядок только за периоды работы ФИО1 в должности заведующего отделением, врача-хирурга хирургического отделения, из расчета 1 год и 6 месяцев за 1 год работы (л.д.48-56).

При этом в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, не включены следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в качестве врача-интерна по специальности «хирургия»,

периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 01.02.2003г, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Как следует из трудовой книжки АТ-VI №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ принят в Егорлыкскую ЦРБ врачом-интерном для прохождения одногодичной интернатуры по хирургии на базе РГМУ и ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с окончанием интернатуры (л.д.14-15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принят на должность врача-хирурга в МУЗ ЦРБ Егорлыкского района. Как следует из справки МБУЗ ЦРБ Егорлыкского района Ростовской области от 25.03.2019 года (л.д.81-86) с ДД.ММ.ГГГГ – считать ФИО1 врачом-хирургом хирургического отделения; ДД.ММ.ГГГГ – считать ФИО1 работающим врачом-хирургом хирургического отделения на 0,5 ставки + врач-хирург отделения дневного пребывания на 0,5 ставки.

ДД.ММ.ГГГГ - считать ФИО1 врачом-хирургом работающим в хирургическом отделении на 0,5 ставки + врачом-хирургом поликлиники на 0,5 ставки.

ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 переведен врачом-хирургом поликлиники на 1,25 ставки.

ДД.ММ.ГГГГ - считать ФИО1 работающим врачом-хирургом хирургического отделения на 0,5 ставки + врач-хирург поликлинического отделения на 0,5 ставки.

ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 переведен врачом-эндоскопистом эндоскопического кабинета.

ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 разрешено совместительство 0,5 ставки врача-хирурга хирургического отделения.

ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 переведен заведующим, врачом-хирургом хирургического отделения, разрешено совместительство 0,5 ставки врача-эндоскописта эндоскопического кабинета. По настоящее время ФИО1 работает в данном учреждении в указанной должности.

Судом также установлено, что в указанные в иске периоды работы в МБУЗ ЦРБ Егорлыкского района Ростовской области истец ФИО1 находился на курсах повышения квалификации, что подтверждается справкой МБУЗ ЦРБ Егорлыкского района Ростовской области от 25.03.2019 (л.д.81-86).

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 03.06.2004 N 11-П в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, развивается система социальных служб; каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 7; статья 37, часть 3; статья 39, часть 1).

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30: в том числе лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Аналогичные положения были закреплены в ранее действовавшем в период с 01.01.2002 до 01.01.2015 Федеральном законе N 173-ФЗ от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 7, п. п. 19 п. 1, п. 2 ст. 27).

Действуя в пределах предоставленного ему полномочия, Правительство Российской Федерации приняло постановление от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", п. "н" ст. 1 которого установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" применяются:

при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения:

список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее – Правил №781);

список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно;

список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений абз. 4 и 5 п. 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно;

перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 01 января 1992 года.

Исходя из анализа действующего пенсионного законодательства, установление для лиц, осуществлявших лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, льготных условий приобретения права на трудовую пенсию по старости (как и предоставление им пенсии за выслугу лет, предусматривавшееся в ранее действовавшем пенсионном законодательстве) направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности.

В силу ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с разделом "Наименование должностей" Списка Правил № 781 право на досрочную трудовую пенсию по старости предоставлено врачам - специалистам всех наименований (кроме врачей-статистиков), работающим в учреждениях, перечисленных в том же списке в разделе "Наименование учреждений".

Согласно пункту 5 Правил № 781 периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы, в том числе: (подпункт "а" пункта 5) лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в указанный стаж работы как год и 3 месяца; (подпункт "б" пункта 5) лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению (далее именуется - перечень), год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев (лицам, работающим в отделении хирургического профиля стационаров больниц в должностях оперирующих врачей – специалистов всех наименований: в том числе оперирующих врачей – заведующих). В таком же порядке в стаж работы засчитываются периоды работы в соответствующих должностях в отделениях (группах, палатах, выездных бригадах скорой медицинской помощи), перечисленных в пунктах 1 - 3 перечня в организациях (структурных подразделениях), указанных в пункте 6 настоящих Правил.

Исчисление стажа работы лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях согласно перечню в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), производится с применением льготного порядка исчисления стажа, предусмотренного как подпунктом "а", так и подпунктом "б" настоящего пункта. При этом льготный порядок исчисления стажа работы применяется к календарному периоду работы.

Разъяснения относительно применения подпункта «а» п. 5 Правил №781 содержатся в абзаце втором пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1.12.2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", в котором указано, что в соответствии с подпунктом "а" пункта 5 Правил, если работа осуществлялась как в городе, так и в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), период работы в сельской местности исчисляется в льготном порядке (1 год работы за 1 год и 3 месяца). В таком случае досрочная трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее 30 лет стажа. Если работа имела место только в сельской местности и (или) в поселке городского типа, то вышеназванные правила не предусматривают возможности применения льготного порядка исчисления таких периодов работы, поскольку в данном случае право на досрочную пенсию по старости связано со стажем меньшей продолжительности - не менее 25 лет.

При этом в стаж работы в льготном порядке (за 1 год и 3 месяца) независимо от того, проходила ли работа только в сельской местности или также и в городе, может быть засчитан период работы в сельской местности до 01.11.1999 г. (абзац седьмой пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 г. N 30).

Таким образом, после 01.11.1999 г. льготное исчисление специального стажа работы медицинских работников допустимо только при наличии смешанного стажа, то есть при выполнении соответствующей работы и в городе, и в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке).

Вместе с тем, как установлено судом и следует из материалов дела трудовая деятельность ФИО1 осуществлялась только в сельской местности, следовательно смешанный стаж у него отсутствует, в связи чем правовых оснований для льготного исчисления (как 1 год работы за 1 год и 3 месяца) всего периода его работы при включении в его специальный стаж лечебной деятельности у суда не имеется.

При этом суд обращает внимание, что при определении специального стажа ответчиком были верно рассчитаны периоды работы в должности как врача-хирурга, так заведующего отделением, врача-хирурга хирургического отделения, и верно применен льготный порядок подсчета специального стажа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета 1 год и 6 месяцев за 1 год работы ( подпункт «б» пункту 5 Правил № 781).

Доводы истца о несогласии с порядком исчисления стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии, и о применении льготного порядка подсчета специального стажа (из расчета 1 год работы как 1 год 3 месяца) ко всему периоду его работы, а также применении коэффициента 1 год и 6 месяцев за 1 год работы к периоду работы в должности (заведующего хирургическим отделением оперирующего врача-хирурга), так называемое льготное суммирование стажа, являются несостоятельными, поскольку основаны на ином, неправильном толковании и применении норм материального права.

Исчисление стажа работы лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях согласно перечню в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), производится с применением льготного порядка исчисления стажа, предусмотренного как подпунктом "а", так и подпунктом "б" пункта 5 Правил от 29 октября 2002 г. N 781. При этом льготный порядок исчисления стажа работы применяется к календарному периоду работы (абзац второй подпункта "б" пункта 5 Правил от 29 октября 2002 г. N 781).

Исходя из указанных норм права льготное суммирование стажа для лиц, осуществляющих лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, возможно только при наличии смешанного стажа, то есть при осуществлении лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке).

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-хирурга с применением льготного порядка из расчета 1 год работы в сельской местности как 1 год и 3 месяца, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующего отделением, врача-хирурга хирургического отделения с применением двух льгот ( 1 год работы в сельской местности как 1 года и 3 месяца, а также 1 год работы заведующего хирургическим отделением оперирующего врача-хирурга как 1 год и 6 месяцев) удовлетворению не подлежат.

Рассматривая требования истца о включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве врача-интерна, в том числе в льготном порядке, суд исходит из следующего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ принят в Егорлыкскую ЦРБ врачом-интерном для прохождения одногодичной интернатуры по хирургии на базе РГМУ и ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с окончанием интернатуры.

В деле имеется договор о послевузовской подготовке выпускника в интернатуре на базе клиник Ростовского государственного медицинского университета от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно которого ФИО1 проходил подготовку выпускника высшего медицинского образовательного учреждения в интернатуре с целью повышения степени готовности к самостоятельной профессиональной деятельности по избранной специальности (л.д.66-67)

При этом суд исходит из того, что порядок прохождения одногодичной специализации (интернатуры) выпускников лечебных и педиатрических факультетов медицинских институтов и медицинских факультетов университетов установлен Приказом Министерства здравоохранения СССР от 20.01.1982 г. N 44 и утвержденным этим Приказом Положением об одногодичной специализации (интернатуре) выпускников лечебных и педиатрических факультетов медицинских институтов и медицинских факультетов университетов согласованным с Министром высшего и среднего специального образования СССР 20.01.1982 г., действующим в спорный период времени.

Указанным Положением закреплено, что интернатура является обязательной формой последипломной подготовки выпускников лечебного, педиатрического и стоматологического факультетов медицинских институтов и медицинских факультетов университетов, по окончании которой врачам-интернам присваивается квалификация врача-специалиста (пункт 1).

Во время прохождения интернатуры при осуществлении функции врача молодые специалисты обладают правами и несут ответственность за свои действия наравне с врачами, работающими на самостоятельной работе. На врачей-интернов полностью распространяются правила внутреннего трудового распорядка, права и льготы, установленные для медицинских работников данного учреждения. В отношении продолжительности рабочего дня к интернам применяются правила, установленные действующим законодательством для врачей соответствующей специальности (пункт 16).

В соответствии с пунктом 9 Положения заработная плата врачам-интернам в течение всего периода прохождения интернатуры выплачивается за счет базовых учреждений здравоохранения, в которых они проходят одногодичную специализацию, в размере, установленном действующим законодательством для врачей соответствующей специальности и стажа.

Функции врача-специалиста не тождественны функциям врача-интерна, поскольку обязанности врача-интерна непосредственно связаны с его подготовкой к осуществлению обязанностей врача-специалиста. Кроме того, поскольку врач-интерн работает под руководством врача-специалиста, у этих врачей различен уровень ответственности.

Пунктом 20 Положения установлено, что после окончания интернатуры и сдачи выпускного экзамена по специальности врачам-интернам выдается удостоверение с указанием присвоенной квалификации врача-специалиста. Таким образом, квалификацию врача-специалиста интерн приобретает только после окончания интернатуры и сдачи экзамена.

Из системного толкования приведенных выше правовых норм следует, что период прохождения интернатуры отдельными категориями врачей-специалистов, может быть засчитан им в льготном исчислении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, только при условии документального подтверждения выполнения врачом-интерном функциональных обязанностей по должности врача-специалиста.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения данного требования, является установление выполнения истцом функциональных обязанностей врача при прохождении интернатуры в спорный период.

Таких доказательств в материалы дела не представлено, в связи с чем, оспариваемый период работы истца ФИО1 в качестве врача-интерна по специальности «хирургия» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в льготном порядке, не подлежит включению в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

Рассматривая требования ФИО1 о включении в специальный стаж периодов нахождения его на повышении квалификации, в том числе в льготном исчислении, суд исходит из следующего.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В силу пункта 4 указанных выше Правил, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно статье 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Кроме того, повышение квалификации для медицинского работника является обязательным требованием соблюдения условий трудового договора.

Исходя из приведенных норм, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, за которую работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем они подлежат включению в специальный стаж для назначения пенсии по старости.

Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации приравнивается к работе, во время исполнения которой работник направлялся на указанные курсы, следовательно, исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.

Как установлено судом, ФИО1 в указанные в иске периоды работы направлялся на курсы повышения квалификации, по распоряжению работодателя, указанный период относится непосредственно к его профессиональной деятельности и является неотъемлемой и обязательной ее частью, вызван необходимостью повышения профессиональных знаний и навыков.

Поскольку периоды нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пришлись на периоды его работы, которые включены ответчиком в его специальный стаж в льготном исчислении из расчета 1 год за 1 год 6 месяцев, то указанные периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации, также подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ для назначения досрочной трудовой пенсии по старости согласно пп. 20 п. 1 ст.30 Федерального закона №400 от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», в указанном льготном порядке.

Остальные периоды нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, необходимо включить в стаж в календарном исчислении.

В связи с чем, суд признает незаконным решение УПФР в Егорлыкском районе Ростовской области в части не включения в специальный стаж ФИО1 периодов его нахождения на курсах повышения квалификации, и полагает необходимым включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости ФИО1 данные периоды прохождения курсов повышения (усовершенствования) квалификации.

Судом установлено, что на момент обращения истца к ответчику о назначении пенсии, ДД.ММ.ГГГГ, его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, с учетом периодов его нахождения на курсах повышения квалификации, составил менее 22 лет.

Указанного стажа истцу недостаточно для назначения пенсии в соответствии с п. 20 п.1 ст. 30 Федерального закона №400 от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», в связи с чем основания для удовлетворения требований об обязании ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 25.03.2019 не имеется.

Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца, предъявленных к ГУ УПФ РФ в Егорлыкском районе Ростовской области.

Ссылки сторон по делу в обоснование своих позиций и доводов на иную судебную практику несостоятельны, так как обстоятельства по каждому конкретному делу устанавливаются непосредственно при рассмотрении дела, и решение принимается судом в соответствии с представленными доказательствами с учетом норм права, регулирующих спорные правоотношения. Прецедентного права в Российской Федерации не предусмотрено.

Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, то с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", о том, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера, то в силу ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат возмещению понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Егорлыкском районе Ростовской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости удовлетворить частично.

Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в Егорлыкском районе Ростовской области № от 28.05.2019г как незаконное в части не включения в специальный стаж ФИО1 периоды прохождения курсов повышения ( усовершенствования) квалификации.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Егорлыкском районе Ростовской области включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости ФИО1 периоды прохождения курсов повышения (усовершенствования) квалификации :

- в льготном исчислении 1 год как 1 год 6 месяцев: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

в календарном исчислении: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Взыскать с ГУ УПФ РФ в Егорлыкском районе Ростовской области в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300( трехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский райсуд в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2019 года.