Решение № 12-43/2023 от 23 мая 2023 г. по делу № 12-43/2023Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Административное № 12-43/2023 город Алдан 23 мая 2023 года Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Капралова М.И., с участием должностного лица составившего протокол об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по Алданскому району от 6 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по Алданскому району от 6 апреля 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. 12 апреля 2023 года в суд поступила жалоба ФИО2, в которой просит отменить постановление и прекратить производство по делу, поскольку факт не пристегивания пассажира, а именно ребенка в возрасте девяти лет при остановке транспортного средства не доказан. Считает, что в его действиях состав административного правонарушения отсутствует. В судебном заседании привлекаемое лицо не явилось, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в жалобе просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО1 возражал против жалобы, полагал оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения, пояснил, что назначенное административное наказание ФИО2 частично исполнено, оплачен административный штраф в размере 1 500 руб. На основании п. 4 ч. 1 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба рассмотрена в отсутствие привлекаемого лица. Выслушав пояснения должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему. В соответствии с частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей. Согласно пункту 22.9 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее Правила дорожного движения), перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка. Перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 6 апреля 2023 года в 07 часов 46 минут у дома № 18" по улице 50 лет ВЛКСМ города Алдана, водитель ФИО2, управляя транспортным средством «Субару Легаси Ланкастер», государственный регистрационный знак <***> в нарушение пункта 22.9 Правил дорожного движения перевозил на заднем сидении ребенка в возрасте 9 лет без специального удерживающего устройства, соответствующего росту и весу ребенка, с использованием бустера. Действия ФИО2 квалифицированы по части 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении ....... от 6 апреля 2023 года; рапортом инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Алданскому району от 6 апреля 2023 года. Доводы жалобы о нахождении ребенка во время движения транспортного средства пристегнутым в детском удерживающем устройстве подтверждения не нашли, опровергаются показаниями инспектора ДПС. Данных о какой-либо заинтересованности сотрудника полиции, выявившего административное правонарушение и оформившего процессуальные документы, в исходе дела, его предвзятом отношении к ФИО2 или допущенных ими злоупотреблениях, судом не установлено, автором жалобы не представлено. Несогласие с оценкой, установленных по делу обстоятельств правовым основанием для отмены состоявшегося по делу акта не является. Каких-либо противоречий или сомнений, влияющих на выводы о доказанности виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения, материалы дела не содержат. Административное наказание назначено ФИО2 в пределах санкции, предусмотренной частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения. Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по Алданскому району от 6 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения. Судья Алданского районного суда РС (Я) М.И. Капралова Суд:Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Капралова Марина Иннокентьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |