Приговор № 1-322/2023 от 1 ноября 2023 г. по делу № 1-322/2023

<данные изъяты>

Уголовное дело № 1-322/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 ноября 2023 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Карпенко Д.Г.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Первоуральска Роготневой Н.С.,

защитника адвоката Мезенина А.А.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Олеговой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Первоуральского городского суда Свердловской области в особом порядке уголовное дело № 1-322/2023в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

20.06.2016 Шалинским районным судом Свердловской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с ограничением свободы на 6 месяцев,освобожден 19.01.2017 по отбытию наказания;

03.02.2020 Первоуральским городским судом Свердловской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год,

19.11.2020 освобожден по отбытию наказания;

26.01.2022осужден Шалинским районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, 27.04.2022 отбыл указанное наказание и снят с учета Шалинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области;

21.12.2022 осужден Шалинским районным судом Свердловской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

19.11.2022 освобожден по отбытии наказания,

осужденного:

04.10.2023 Богдановичским городским судом Свердловской области по ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 1 года 8 месяце лишения свободы,

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 02.08.2023 объявлен в розыск, мера пресечения изменена на содержание под стражей, 04.08.2022 задержан и водворен в СИЗО по постановлению Богдановичского городского суда Свердловской области,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

29.12.2020 решением Шалинского районного суда Свердловской области в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлен административный надзор сроком на 8 лет, до 19.01.2025, с установлением административных ограничений в виде: обязательной ежемесячной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 до 06:00 часов; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания поднадзорного лица без разрешения органов внутренних дел.

Решение вступило в законную силу 12.01.2021.

10.02.2021 ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Шалинский» как поднадзорное лицо, с заведением дела административного надзора, где в письменном виде был предупрежден об ответственности по ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от административного надзора, и ознакомлен с требованиями Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под роспись.

С 10.02.2021 ФИО1 стал проживать по личному заявлению по месту жительства по адресу: <адрес>, где и проверялся по указанному адресу сотрудниками МО МВД России «Шалинский» не менее двух раз в месяц, согласно установленных на него административных ограничений.

30.10.2022 ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, будучи ранее предупрежденным о наступлении уголовной ответственности за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, без разрешения территориального органа, самовольно покинул постоянное место жительство по адресу: <адрес>, не уведомив орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, согласно п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 15.11.2022 в отношении ФИО1 было утверждено постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор и самовольно оставившего его, в целях установления местонахождения последнего. 19.12.2022 ФИО1 был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Шалинский» по адресу: <адрес>.

По ходатайству подозреваемого ФИО1 дознание по данному уголовному делу было произведено в сокращенной форме в соответствии с положениями главы 32.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Как и на предварительном следствии, в подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Порядок и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства адвокатом ему разъяснен.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Тиунов Д.А. поддержал заявленное ходатайство, и также просил рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Роготнева Н.С. также не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

ФИО1 обвиняется в соответствии с ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации в совершении преступления небольшой тяжести, за совершение которого предусмотрено наказание до одного года лишения свободы.

Суд удостоверился, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, консультация с адвокатом им получена.

Суд установил, что соблюдены условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, нашел ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и сомнений у суда не вызывает.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершил преступление небольшой тяжести.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников (ч.2 ст.61 УК РФ).

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, суд не учитывает рецидив преступлений, так как основанием установления административного надзора в отношении ФИО1 явился особо опасный рецидив преступлений.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, которое относятся к категории небольшой тяжести, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд, считает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества. Назначение иного, более мягкого наказания не будет соответствовать принципу социальной справедливости, тяжести наступивших последствий, целям и задачам назначения наказания, способствовать исправлению осужденного.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 Уголовного кодека Российской Федерации.

Поскольку судом установлено наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренногоп.«и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, то при назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения наказания с применением положений ст.64, ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

При назначении вида исправительного учреждения, суд учитывает положения п.«в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, и считает необходимым назначить ФИО1 отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима, так как ФИО1 совершил преступление при рецидиве преступлений, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Гражданский иск прокурора г. Первоуральска о взыскании с подсудимого ФИО1 процессуальных издержек в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия не подлежат удовлетворению на основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Богдановичского городского суда от 04.10.2023, окончательно назначить ФИО1 в виде 1 года 9 месяце лишения свободыс отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней содержание под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора законную силу.

В соответствии со ст.72 ч.3.1 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражейс момента вынесения приговора с 02.11.2023 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору Богдановичского городского суда Свердловской области от 04.10.2023: с 04.08.2023 по 01.11.2023 включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.